ToDesk、顺网云与海马云部署 DeepSeek 模型性能对比评测
对比了 ToDesk、顺网云和海马云三款云电脑平台在部署 DeepSeek 大模型时的表现。重点测试了不同参数量模型(1.5B 至 70B)的推理速度、代码生成能力及 AIGC 工具支持情况。结果显示 ToDesk 凭借 4090 显卡和低延迟体验在综合性能上领先,海马云虽配置高但网络稳定性欠佳,顺网云适合轻量级任务。文章提供了具体的部署步骤和实操案例,为 AI 开发者选择云资源提供参考。

对比了 ToDesk、顺网云和海马云三款云电脑平台在部署 DeepSeek 大模型时的表现。重点测试了不同参数量模型(1.5B 至 70B)的推理速度、代码生成能力及 AIGC 工具支持情况。结果显示 ToDesk 凭借 4090 显卡和低延迟体验在综合性能上领先,海马云虽配置高但网络稳定性欠佳,顺网云适合轻量级任务。文章提供了具体的部署步骤和实操案例,为 AI 开发者选择云资源提供参考。


微信公众号「极客日志」,在微信中扫描左侧二维码关注。展示文案:极客日志 zeeklog
使用加密算法(如AES、TripleDES、Rabbit或RC4)加密和解密文本明文。 在线工具,加密/解密文本在线工具,online
生成新的随机RSA私钥和公钥pem证书。 在线工具,RSA密钥对生成器在线工具,online
基于 Mermaid.js 实时预览流程图、时序图等图表,支持源码编辑与即时渲染。 在线工具,Mermaid 预览与可视化编辑在线工具,online
解析常见 curl 参数并生成 fetch、axios、PHP curl 或 Python requests 示例代码。 在线工具,curl 转代码在线工具,online
将字符串编码和解码为其 Base64 格式表示形式即可。 在线工具,Base64 字符串编码/解码在线工具,online
将字符串、文件或图像转换为其 Base64 表示形式。 在线工具,Base64 文件转换器在线工具,online
DeepSeek 等大语言模型让 AI 开发变得越来越有趣,但真要跑起来,可没那么简单!
这次,我们拿 ToDesk 云电脑、顺网云、海马云三大热门云电脑平台做了个横向对比,看看谁最好用、最顺畅地部署 DeepSeek-R1!

本次测试,重点关注以下几点:
✅ 10 分钟内完成 DeepSeek 部署:看看哪家真正做到开箱即用!
✅ 云电脑适配性 PK:在性能、兼容性、推理速度上的差距,看看哪家体验最佳。
✅ AI 计算成本对比:长期跑 AI 任务,成本也是关键,我们也来看看谁最划算!
以下是对三款主流云电脑服务的介绍:
1. ToDesk 云电脑
ToDesk 云电脑是一项集成高性能计算资源的云端服务,旨在为用户提供便捷、高效、安全的计算体验。无论是游戏玩家、设计师还是企业用户,都能通过 ToDesk 云电脑享受到强大的计算能力和灵活的资源配置。其服务涵盖云电竞、云游戏、云设计、云 AIGC 以及云定制化等,旨在满足不同用户群体的特定需求。本文测试将集中在 ToDesk 云电脑的 AIGC 领域。


2. 顺网云电脑
顺网云提供了基础的办公软件预装,需要根据自身需求自行安装其他所需软件。该平台在硬件配置方面稍显逊色,但也预装了 DeepSeek,对于小型模型的推理或测试任务仍然可以提供支持。


3. 海马云电脑
海马云也包含 4090 系显卡,但是它的设计类软件预装较少,用户需自行安装所需的软件。在显卡和内存方面,能够更好地支持 DeepSeek 模型的训练和推理,特别是对于大规模数据集和高并发任务。


综上所述,ToDesk 云电脑以其强大的计算能力和多样化的服务配置,适用于广泛的用户群体。顺网云更偏向于基础办公需求和游戏。海马云包含高性能 4090 系显卡,可适用于 AI 模型训练和游戏领域。
本次测试的主要目标是评估 DeepSeek 在不同云电脑上的运行表现。
DeepSeek 聚焦于大语言模型(LLM)和多模态技术的研发,旨在通过前沿的 AI 技术解决复杂场景下的智能交互、知识推理与决策优化问题,赋能企业数字化转型与行业智能化升级。
| 版本 | 参数量 | 特点 |
|---|---|---|
| 1.5B | 15 亿 | 轻量级模型,适合资源受限的场景,推理速度快,但能力有限。 |
| 7B | 70 亿 | 中等规模模型,平衡性能和资源消耗,适合大多数通用任务。 |
| 14B | 140 亿 | 较大规模模型,性能更强,适合复杂任务,但需要更多计算资源。 |
| 32B | 320 亿 | 高性能模型,适用于高精度任务,但对硬件要求较高。 |
| 70B | 700 亿 | 超大规模模型,能力接近顶尖水平,适合研究和高要求的工业应用。 |
| 任务类型 | 1.5B 表现 | 7B 表现 | 14B 表现 | 32B 表现 | 70B 表现 |
|---|---|---|---|---|---|
| 文本分类 | 良好 | 优秀 | 优秀 | 顶尖 | 顶尖 |
| 短文本生成 | 一般 | 良好 | 优秀 | 优秀 | 顶尖 |
| 长文本生成 | 较差 | 一般 | 良好 | 优秀 | 顶尖 |
| 复杂推理 | 较差 | 一般 | 良好 | 优秀 | 顶尖 |
| 多轮对话 | 一般 | 良好 | 优秀 | 优秀 | 顶尖 |
这里简单科普一下,B 表示模型的参数量级,决定了计算复杂度和对显存的需求。参数量从 1.5B(15 亿)到 70B(700 亿)不等,规模越大,模型的理解和生成能力越强,但硬件要求也随之提高。对于大多数应用来说,7B-14B 已经能很好地平衡性能和资源消耗,而 32B 及以上的模型在长文本生成、复杂推理等高精度任务上表现出色,适用于更复杂的计算场景。
我们在 ToDesk 客户端上选择配置列表,点击 AIGC 藏宝地选择相应配置,并进行购买后,在我的电脑就可以看到新的云电脑了。

等待 2~3 分钟初始化后,便可连接进入桌面。

进入 ToDesk 云电脑可以看到其实是内置了 DeepSeek 的;我们可以看到为我们提供了两个版本的大模型。

进入云电脑后,可以看到内置了 2 个模型——DeepSeek-R1 7b 和 32b。32b 对于普通人来说已经完全够用,足以优秀地解决各类高精度任务,适合超大规模任务,如语言建模、大规模训练等。
登录顺网云电脑点击立即进入,就可以进入到云电脑的桌面了;点击立即进入后,便可以进入云电脑。

点击进入发现也内置了 DeepSeek;

可以看到顺网云内置了两个模型——DeepSeek-R1 的 1.5B 和 7B,这个配置是三家中最低的,可以看出有其功能但是不多。
最初在安装海马云的时候,安装的进度条走完之后,无法进入安装页面,大约尝试了十几遍;后面不得不联系他们的客服;单独给了一个安装的地址;由此看出还是有一些问题存在的。

同样选择了 4090 系列显卡进行测试。


网络卡顿较严重,点击应用时经常需要较长时间响应。而在相同的网络环境下,另外两款云电脑并未出现该问题。

点开 DeepSeek 发现,内置了 3 个模型——DeepSeek-R1 的 18b 和 14b 32b 的;但这个网速真的体验感不是很好。

话不多说,直接实操;
统一使用下面的提示词
设计并开发一款俄罗斯方块风格的小游戏,该游戏需具备计分功能,包含多种颜色的方块,并设有两个关卡。游戏代码生成后,能够在网页端直接运行,技术栈包括 CSS、JavaScript 和 HTML。
首先进行实操的测试,使用 32b 本地化模型生成代码测试,输入提示词

生成的 html 页面,可直接流畅运行,没有 bug 的产生。并且小游戏的体验感还不错。

根据 ToDesk 云电脑的官网介绍,其紧跟 AIGC 前沿,想必是有不少提供 AI 创作者的更多功能,ToDesk 云电脑是否具备 AI 助手的潜质,一起来探索看看。

可以明显看到,ToDesk 云电脑为我们提供了丰富的 AIGC 工具,还有 Stable Diffusion 原生界面和 ComfyUI,捏脸教程以及 lora 模型畅享使用,众所周知,该软件对电脑资源的占用较大。但在 ToDesk 云电脑里无需安装,双击开启,响应的速度也是很快的;


这个界面延续的是 ToDesk 远程一贯的风格,能直观看到 A 传给 B 的过程。

体验了 ToDesk 自带的'绘世 - 启动器'AI 文字生图软件。输入提示词并点击生成后,仅需几秒即可完成图片生成,响应速度相当快!首次生成的效果与要求有点距离,多调整下参数就可以迭代成想要的效果。

由此可见,ToDesk 云电脑如果作为 AI 助手,搭载 4090 超高速算力,内置多模态 AIGC 模型,是能够应对多种 AI 生成任务,支持 AI 绘图、AI 写实等实时应用场景的。
同样使用 32b,可以看到在思考的过程中丢包是非常严重的;导致体验有点差。

在思考的过程莫名中断,不得不继续生成;

代码生成耗时约 1 分钟,整体响应速度较慢。

尝试的过程中代码的复制还是无效的,不得不全局复制,复制之后代码的运行也出现了问题;可以看出来不论是速度还是生成代码的质量,都会差一点;

探索 AI 潜质方面,也对海马云的 AI 绘画文生图进行了实测,发现该平台同样集成了'绘世 - 启动器'这一核心组件。

输入提示词后,点击生成即可获得图片,整体响应速度尚可。不过,连接本地时丢包和卡顿较为频繁。值得肯定的是,AI 能够成功根据提示词生成符合预期的图片。

顺网云电脑只有 7b,同样的操作方式和提示词;速度也可以的;同样第一次也成功的生成了代码;

用代码启动一下这个小游戏做一个尝试;点击开始之后,它直接游戏结束,方块也没有出来;可想而知。7b 的思考和 32b 的思考还是有很大的差距的;

在顺网云中 AI 相关的工具只提供了 deepseek 的初级版本;并无其他的 ai 工具;顺网云就好比是一个成熟的网吧系统,很多内容游戏混杂在一起,有悬浮球设置调整,可以调整画质、鼠标灵敏度等基础设置,相比较而言 ToDesk 功能项更多些;
对比几家云电脑,个人体验如何?
| 云电脑 | 预装 AI 环境 | 硬件配置 | 远程流畅度 | 价格 | 其他 AI 应用 |
|---|---|---|---|---|---|
| ToDesk | DeepSeek-R1 7B/32B | 4090 云 AIGC | 低延迟,接近本地 | 按小时计费,透明合理 | 支持 AI 绘图、写实等 AIGC 模型 |
| 海马云 | DeepSeek-R1 7B/14B/32B | 4090 级别显卡 | 丢包频繁,推理速度一般 | 计费复杂,不易控制 | 支持部分常用 AI 工具 |
| 顺网云 | 仅有 DeepSeek 初级版本 | 4070 级别显卡 | 延迟较高,易出错 | 价格亲民,适合小规模 AI 任务 | 无额外 AI 应用 |
综合真实体验与计费策略来看,ToDesk 云电脑凭借 4090 顶级显卡,实现了快速部署、低延迟和稳定流畅的 AI 体验,在 AI 开发、设计和远程办公等场景中性价比极高,不仅功能丰富,而且计费方式灵活、优惠,让用户以较低成本享受到高配服务。实测过程中发现它有时也会出现分辨率跳得厉害问题,后面通过调整分辨率解决。海马云同样配备 4090 显卡,适合高并发和大规模数据任务及游戏娱乐,但由于安装繁琐和网络丢包问题,其整体体验略逊于 ToDesk;而顺网云则主打 4070 云电脑,虽然在复杂推理任务上表现稍弱,但凭借更经济实惠的计费方案,非常适合轻量级任务和预算有限的用户。
✅ AI 开发者:开箱即用,无需自己折腾环境,适合 AI 代码开发、模型推理---->ToDesk 云电脑、海马云
✅ 游戏玩家&设计师:高性能 CPU&GPU,远程也能玩 3A 大作、3D 渲染---->ToDesk 云电脑
✅ 远程办公&轻度使用者:随时随地上云,解决设备性能不足的问题---->ToDesk 云电脑、海马云、顺网云