三款主流云电脑部署 DeepSeek 模型性能对比评测

B 表示模型的参数量级，决定了计算复杂度和显存需求。对于大多数应用，7B-14B 能较好平衡性能与资源，32B 及以上模型在长文本生成、复杂推理等高精度任务上表现出色。

1. ToDesk 云电脑

在 ToDesk 客户端选择配置列表，点击 AIGC 相应配置购买后，可在我的电脑中看到新云电脑。等待 2~3 分钟初始化后即可连接进入桌面。

进入 ToDesk 云电脑可见内置了 DeepSeek，提供了两个版本的大模型：DeepSeek-R1 7B 和 32B。32B 模型足以解决各类高精度任务，适合超大规模任务如语言建模、大规模训练等。

2. 顺网云电脑

登录顺网云电脑点击立即进入即可访问桌面。发现也内置了 DeepSeek，包含 DeepSeek-R1 的 1.5B 和 7B 模型。此配置在三家中最低，功能相对基础。

3. 海马云电脑

海马云同样选择了 4090 系列显卡进行测试。网络卡顿较严重，点击应用时经常需要较长时间响应，相同网络环境下另外两款未出现该问题。

点开 DeepSeek 发现内置了 3 个模型——DeepSeek-R1 的 18B、14B 和 32B，但网络体验感不佳。

三、DeepSeek 本地化实操和 AIGC 应用

统一使用以下提示词进行测试：

设计并开发一款俄罗斯方块风格的小游戏，该游戏需具备计分功能，包含多种颜色的方块，并设有两个关卡。游戏代码生成后，能够在网页端直接运行，技术栈包括 CSS、JavaScript 和 HTML。

1. ToDesk 云电脑

使用 32B 本地化模型生成代码测试，输入提示词后生成的 HTML 页面可直接流畅运行，无 bug 产生，小游戏体验良好。

ToDesk 云电脑提供了丰富的 AIGC 工具，包括 Stable Diffusion 原生界面和 ComfyUI，无需安装即可快速响应。此外还集成了'绘世 - 启动器'AI 文字生图软件，输入提示词后仅需几秒即可完成图片生成，支持 AI 绘图、写实等实时应用场景。

2. 海马云电脑

使用 32B 模型时，思考过程中丢包严重，导致体验较差，有时莫名中断。代码生成耗时约 1 分钟，整体响应速度较慢。尝试复制代码时出现无效情况，全局复制后运行也出现问题。无论是速度还是生成代码质量均略逊一筹。

在 AI 绘画文生图实测中，该平台集成了'绘世 - 启动器'，响应速度尚可，但连接本地时丢包和卡顿较为频繁。

3. 顺网云电脑

顺网云只有 7B 模型，操作方式和提示词相同，速度尚可，首次成功生成了代码。但启动小游戏后发现游戏直接结束，方块未出现。7B 模型与 32B 模型在思考能力上差距明显。

顺网云中 AI 相关工具仅提供 DeepSeek 初级版本，无其他 AI 工具。其系统类似成熟网吧系统，有悬浮球设置调整画质、鼠标灵敏度等基础功能，相比 ToDesk 功能项较少。

四、结语

对比几家云电脑体验

综合真实体验与计费策略来看，ToDesk 云电脑凭借 4090 顶级显卡，实现了快速部署、低延迟和稳定流畅的 AI 体验，在 AI 开发、设计和远程办公等场景中性价比极高。海马云同样配备 4090 显卡，适合高并发和大规模数据任务及游戏娱乐，但由于安装繁琐和网络丢包问题，整体体验略逊于 ToDesk。顺网云主打 4070 云电脑，在复杂推理任务上表现稍弱，但凭借更经济实惠的计费方案，非常适合轻量级任务和预算有限的用户。

总结：云电脑如何选择？

• AI 开发者：开箱即用，无需自己折腾环境，适合 AI 代码开发、模型推理 -> ToDesk 云电脑、海马云
• 游戏玩家&设计师：高性能 CPU&GPU，远程也能玩 3A 大作、3D 渲染 -> ToDesk 云电脑
• 远程办公&轻度使用者：随时随地上云，解决设备性能不足的问题 -> ToDesk 云电脑、海马云、顺网云

如果你在找一款高性能、低延迟、价格合理的云电脑，ToDesk 是值得一试的选择。