DeepSeek 在主流云电脑平台的部署体验对比

顺网云电脑

登录顺网云电脑点击立即进入，发现也内置了 DeepSeek。内置了两个模型——DeepSeek-R1 的 1.5B 和 7B，配置在三家中最低，功能相对基础。

海马云电脑

海马云同样选择了 4090 系列显卡进行测试。网络卡顿较严重，点击应用时经常需要较长时间响应。内置了 3 个模型——DeepSeek-R1 的 18B、14B 和 32B，但网络体验感一般。

DeepSeek 本地化实操和 AIGC 应用

话不多说，直接进行代码生成的实操测试。我们统一使用下面的提示词：

设计并开发一款俄罗斯方块风格的小游戏，该游戏需具备计分功能，包含多种颜色的方块，并设有两个关卡。游戏代码生成后，能够在网页端直接运行，技术栈包括 CSS、JavaScript 和 HTML。

ToDesk 云电脑表现

首先使用 32B 本地化模型生成代码测试。输入提示词后，生成的 HTML 页面可直接流畅运行，没有 bug 产生，小游戏体验感不错。

此外，ToDesk 云电脑紧跟 AIGC 前沿，提供了丰富的 AIGC 工具，包括 Stable Diffusion 原生界面和 ComfyUI。无需安装，双击开启，响应速度很快。自带的'绘世 - 启动器'AI 文字生图软件，输入提示词仅需几秒即可完成图片生成。

海马云电脑表现

同样使用 32B 模型，但在思考过程中丢包非常严重，导致体验较差。思考过程莫名中断，不得不重新生成。代码生成耗时约 1 分钟，整体响应速度较慢。尝试复制代码时出现无效情况，全局复制后运行也出现问题。无论是速度还是生成代码的质量，都稍逊一筹。

顺网云电脑表现

顺网云只有 7B 模型，同样的操作方式和提示词，速度尚可，第一次成功生成了代码。但用代码启动小游戏时，点击开始后直接游戏结束，方块也没有出来。可以看出 7B 模型在思考和逻辑构建上与 32B 有差距。顺网云中 AI 相关工具仅提供 DeepSeek 初级版本，无其他 AI 工具。

结语

综合对比

总结：云电脑如何选择？

• AI 开发者：开箱即用，无需自己折腾环境，适合 AI 代码开发、模型推理。推荐 ToDesk 云电脑、海马云。
• 游戏玩家 & 设计师：高性能 CPU&GPU，远程也能玩 3A 大作、3D 渲染。推荐 ToDesk 云电脑。
• 远程办公 & 轻度使用者：随时随地上云，解决设备性能不足的问题。推荐 ToDesk 云电脑、海马云、顺网云。

如果你在找一款高性能、低延迟、价格合理的云电脑，ToDesk 是值得一试的选择。实测中发现分辨率偶尔跳动，通过调整分辨率即可解决。