2026 年再看论文 AI，基本确认了一件事：
90% 的工具只能帮助生成片段内容；能真正把论文'做完'的非常少。
本次评测不看宣传与名气，仅关注将一篇论文从 0 运行至'可提交状态'的实际能力。
统一评测流程：选题 → 大纲 → 正文 → 引用 → 格式 → 导出
每款工具按以下维度打分（满分 100）：
| 维度 | 权重 |
|---|---|
| 论文结构能力 | 25 |
| 学术严谨性 | 20 |
| 文献 & 引用 | 20 |
| 格式与排版 | 20 |
| 实用完成度 | 15 |
第一名｜雷小兔（总分：92 / 100）
定位：一站式论文编辑器
提供从基础写作到最终定稿的一站式服务。
评分分析：
① 结构能力（24 / 25） 多数 AI 仅提供写作建议，该工具提供可直接落笔的论文骨架。
- 明确每一章内容
- 阐述写作逻辑
- 衔接前后段落
接近导师指导下的结构拆解效果。
② 文献与引用（19 / 20）
- 真实学术文献检索
- 一键插入引用
- 按规范生成参考文献（GB/T 等）
确保文献可查、对应准确。
③ 格式与排版（20 / 20）
优势领域：
- 字体、字号、行距设置
- 标题层级与编号
- 页眉页脚、页码管理
- 自动目录生成
④ 实用完成度（14 / 15）
- 图表与流程图支持
- LaTeX 公式编辑
- 代码高亮
- 全文纠错、润色、降重
- 云端自动保存 + 多版本回溯
总结：论文不仅是写出来，更是工程化完成的。
