AI 辅助完成优质文献综述：详细操作步骤与提示词

• 逻辑关联：每个子问题对应主问题的一个关键维度。
• 序列性：子问题的回答应有先后顺序，后一个问题可能依赖于前一个问题的结论。
• 融贯性：三个子问题的答案综合起来，能够完整地回答主问题。

【版本二：文献锚定版（更推荐）】 如果您已经阅读了一些核心文献，这个版本效果会更好。 我计划撰写一篇关于 [您的研究领域] 的文献综述。我已经重点阅读了 [可以列举 1-3 位核心学者姓名，或 1-2 篇关键文献] 的研究。 请你帮我完成以下任务：

1. 提炼主问题：总结上述学者或文献所共同致力于解决的、最核心的一个宏观研究问题。
2. 构建子问题体系：围绕该主问题，设计 3 个相互关联的子问题。请遵循以下结构：
   • 子问题 1（基础与现状）：聚焦于界定核心概念、理论基础或总结现有技术/方法的类别与优劣。
   • 子问题 2（机制与挑战）：聚焦于分析核心现象的内在机制、因果关系，或指出当前研究面临的关键瓶颈与挑战。
   • 子问题 3（趋势与展望）：聚焦于提出未来可能的研究方向、解决方案的构想，或探讨在新场景下的应用前景。
3. 绘制逻辑图：用一句话或一个简短的流程图描述这三个子问题是如何层层递进、相互依赖的。 请确保问题表述清晰、具有学术性，并能体现该领域的前沿性。

7. ResearchRabbit 快速检索关键学者相关文献

• 使用 ResearchRabbit（免费工具）进行检索
• 如果检索出来的相关文献数量太多，可以通过设置 Filter by keyword 进一步筛选过滤
• 大量导出相关文献（标题 + 作者 + 摘要 + 关键词），csv 格式 (GPT 可读取)

8. AI 辅助批量快速处理文献

用 GPT 等 AI 工具，读取 csv 格式，根据摘要配对到 3 个子研究问题中

【提示词】 任务背景： 这些是引用 [……学者名字……] 关于 [……前沿研究方向的关键词……] 的 [……数量……] 篇文献。请你读取这个 CSV 表格中'abstract'这一列的内容。

核心任务： 请将上述文献匹配到以下 3 个研究问题：

• RQ1: [……问题 1……]
• RQ2: [……问题 2……]
• RQ3: [……问题 3……]

匹配与分析要求：

1. 匹配逻辑： 匹配的首要依据是文献的核心论点、研究目的或主要结论与哪个研究问题最相关。请避免仅依赖简单关键词匹配，需结合上下文语义进行判断。
2. 匹配选项： 如果某篇文献与任一研究问题均不相关，请将其归类为'不适用'。
3. 理由阐述： 对于每一篇匹配的文献，必须提供详细理由，包括：
   • 说明文献的核心内容与研究问题的关联点。
   • 列出在摘要中出现的、支持你判断的 3-5 个关键词或关键短语。
4. 挑战与回答分析： 在'如何回答/挑战'部分，请使用以下标准化维度进行描述：
   • 方法论： 如 "提供实证验证 (empirically tests)", "进行质性案例研究 (qualitative case study)", "构建理论模型 (theoretical model)"。
   • 论证方向： 如 "支持并扩展了 (supports and extends)", "对...提出了质疑 (challenges the assumption of)", "限定了...的适用范围 (qualifies the scope of)"。
   • 贡献类型： 如 "提出了政策建议 (policy implications)", "引入了新的解释机制 (proposes a new mechanism)", "拓展了...的结果维度 (broadens the outcomes to include...)"。

输出格式： 请以 Markdown 表格形式输出结果，包含以下列：

• 文献 ID
• 匹配的研究问题
• 匹配理由与关键词
• 如何回答/挑战（请使用上述标准化短语）

9. AI 辅助生成综述段落大纲

第 8 步输出的 Markdown 表格，是第 9 步提示词中'已完成分类的 n 篇文献'的直接来源。

【提示词】 我们继续文献综述的写作。现在，请基于你已完成分类的 n 篇文献，针对上述 3 个研究问题，撰写一个详细的、批判性的综述段落。

在撰写时，请严格遵循以下要求：

1. 结构化综合：对每个研究问题，请按以下逻辑顺序组织内容：
   • 共识与基础：首先总结该问题下的主流观点、共同发现或确立的理论基础。
   • 差异与谱系：接着分析不同研究在研究方法、样本、理论视角或结论上的关键差异，并尝试解释产生这些差异的原因（例如，形成了不同的学术流派，或研究随时代演进）。
   • 前沿辩论：明确指出当前学者们正在激烈争论的核心焦点是什么。
2. 理论对话：在以上分析中，必须有机地嵌入对 [学者姓名] 核心论点（即 [在此处简要重申该学者的核心论点]）的回应。请明确指出：
   • 哪些研究为 [学者姓名] 的观点提供了实证支持或理论延伸？
   • 哪些研究对其构成了方法论的挑战、结论的质疑或根本性的批判？
3. 证据与规范：
   • 所有论述必须精准引用文献中的具体发现、数据或观点作为支撑，优先使用近年（如近 5 年内）的高影响力文献。
   • 请使用流畅的学术英语/中文进行写作，确保段落内部有清晰的逻辑衔接词，形成完整的论证流。

请开始针对第一个研究问题进行撰写。

10. AI 优化文献综述大纲——用现有高质量综述论文，继续批判训练综述框架

【提示词】 您好！我正在进行文献综述的写作，希望您能作为我的学术顾问，协助我完成以下步骤：

第一步：分析标杆文献 我将提供一篇优秀的、与我主题相关的文献综述（标杆文献）。请您帮我系统分析并总结它在文献综述方法上的优点，例如：

1. 文献检索策略： 它使用了哪些关键数据库、关键词组合或筛选标准？
2. 文献筛选与组织框架： 它是按时间脉络、理论流派、研究方法还是主题来对文献进行分类和组织的？
3. 批判性分析深度： 它是否指出了现有研究的矛盾、空白或未来方向？是如何分析的？
4. 行文与结构： 它的引言、主体和结论部分是如何有效衔接的？使用了哪些过渡技巧？

第二步：基于分析，为我提供具体写作建议 在我提供我自己的研究问题和初步的综述段落或大纲后，请您参考第一步中总结的'标杆'优点，为我提出具体的、可操作的完善建议。例如：

• 框架优化： 建议我更合理的文献组织逻辑。
• 深度提升： 指出我框架中可能缺失的批判性分析角度。
• 检索建议： 推荐我应补充检索的关键词或文献类型。

我即将提供【标杆文献】的详细信息，请确认您已理解上述任务。