Antigravity 发布后我立即安装了它。几天使用下来，最大的感觉是：它更像一个'智能体（Agent）控制台'，而不是传统意义上的集成开发环境（IDE）。不过我还是习惯 VS Code 那一套界面和插件生态，所以花了一点时间，把 Antigravity 调成了一个'更像 VS Code 的 AI IDE'。
下面是实际在用的配置和步骤，读者可以直接照着复现。
Antigravity 初体验
几条主观印象：
- 界面分为智能体管理视图和编辑器视图，逻辑有点像 AgentHQ + VS Code。
- 智能体改代码速度很快，一次完成的比例明显高于普通'聊天型'助手。
- 编辑器区域和上下文窗口都很大，适合长 diff、长日志。
- 默认用的是 OpenVSX / OpenVSCode Gallery，扩展生态和我现有的 VS Code 不完全一致。
后面的所有操作，都围绕一个目标：保留 Antigravity 的智能体特性，同时尽量沿用我在 VS Code 里的工作流。
切换扩展市场为 VS Code 官方 Marketplace
Antigravity 本质是 VS Code fork，可以直接改 Marketplace 配置。
在 Antigravity 里：
在主菜单中 Settings -> Antigravity Settings -> Editor，找到以下两项，把 URL 改成 VS Code 的地址。
Marketplace Item URL:
https://marketplace.visualstudio.com/items
Marketplace Gallery URL:
https://marketplace.visualstudio.com/_apis/public/gallery
重启 Antigravity。
改完之后，扩展搜索和安装就等同于 VS Code 官方 Marketplace 了，后面安装 AMP、GitHub Theme、VS Code Icon 等扩展都走这一套。
安装 AMP 扩展
AMP 目前尚未官方支持 Antigravity，不过通过 VS Code Marketplace 可以直接装。
步骤：
- 打开扩展面板（和 VS Code 一样的那个 Extensions 图标）。
- 搜索 AMP 扩展，正常安装。
- 登录时使用 AMP 的 API 密钥（API Key）。
目前在 Antigravity 里尚不支持像 VS Code 那样一键登录账号，只能走 API 密钥方式。
装好之后，AMP 在 Antigravity 内的体验和 VS Code 基本一致，补全、重构都能正常使用，只是登录这一段需要手动配置一次。
之所以要安装 AMP，是因为它有免费模式，我自己使用过程中感觉用来撰写文档、执行脚本和作为日常的命令行工具都很方便，速度特别快，尤其用来优化 prompt 效果也很棒。
导入 CodeX 扩展
CodeX 在网页端目前未提供直接的 VSIX 下载链接，我的做法是先通过 VS Code 导出，再导入 Antigravity。
具体步骤：
- 在 VS Code 中安装 CodeX 扩展（如果之前没装的话）。
- 打开 VS Code 的扩展管理界面，找到 CodeX，导出为
.vsix文件。 - 切换到 Antigravity，打开 Extensions 面板，选择'Install from VSIX'（从 VSIX 安装）。
- 选中刚才导出的
codex-x.x.x.vsix文件，完成安装。
因为本机 VS Code 已经登录过 CodeX，导入到 Antigravity 后，它可以自动复用登录状态，我这边没有再走一次登录流程。
优化编辑器配置
除了扩展市场和插件，还有几处小改动，让整体体验更接近 VS Code：
- 主题：选择和 VS Code 相同的配色方案，减少视觉切换成本，我选择使用 GitHub Theme 和 vscode-icons。
- Editor Settings：在'Open Editor Settings'里，把缩进、格式化、行宽等参数改成自己在 VS Code 里的那一套。这些我都定义在了 workspace 的
settings.json里了，无需迁移。
做完这些之后，编辑区几乎就是一个'带智能体控制台的 VS Code'。
遗留问题
要想彻底从 VS Code/GitHub Copilot 迁移到 Antigravity，我目前认为还存在以下几个主要问题：
- 自定义能力受限：Antigravity 无法像 Copilot Chat 那样支持自定义 prompt 和 Agent，目前只支持'规则'（rules）配置，这限制了更灵活的工作流定制。
- 模型生态待完善：Antigravity 尚未原生接入各大厂商的最新模型，比如 OpenAI、Anthropic、Microsoft、xAI 等，而 GitHub Copilot 在这方面表现更优。
- 成本考量：未来的价格预测可能在每月 20 美元起。目前不支持免费模型，这与 GitHub Copilot（即使是 Copilot Pro 用户也享有免费模型选项）形成对比。
- 稳定性问题：Agent 在运行过程中经常遇到'Agent terminated due to error'的提示，需要手动重试或开始新会话，这在一定程度上影响了工作流的流畅性。不过我相信这个问题今后可能会得到解决。
GitHub Copilot VS. Antigravity
虽然 Antigravity 在某些方面已经做得很好，但与 GitHub Copilot 和 VS Code 的结合仍有很大的提升空间。
我常用的大模型在 VS Code 中都有支持：
Copilot 支持的大模型（部分）
我长期积累的 prompt：
Copilot chat 可以快速调用自定义 prompt
我收藏的 agent：
Copilot chat 可以选择自定义 agent
下面是我使用 VS Code/VS Code 的一些体会，我觉得暂时无法被其他 IDE 替代：
- Ask/Edit/Agent/Plan 模式很切合我的工作习惯。
- 支持自定义 prompt 和 agent，经过我长时间的积累，很多 prompt 和 agent 是我日常使用了，很难再找到其他地方用得上。
- 模型上新最快，一有新模型出来，GitHub Copilot 就能第一时间用上。
- 跟 VS Code 配合最好，可以无缝集成，无需额外配置，使用起来非常方便。
- 更新频繁，前几天给 VS Code 提交的 Bug 当晚就修复了。
- Copilot Chat 的快捷键调用十分方便，可以快速调用各种功能。
- 结合其他插件，比如 AMP、Codex、Droid、Qwen 等，可以实现更高效的工作流程。即使将来开通了付费账户，10 美元每月的费用，也在同类产品中具有很高的性价比。
实践经验
最后几条目前实际使用中的经验，偏主观，但也可以当作参考：
- 建议不要把 Antigravity 当成'VS Code + 聊天框'，要用它的智能体功能做成完整任务：让智能体先给出计划，再执行修改。
- 每次大的改动都新开一个 Git 分支，把智能体的行为限制在分支里，所有 diff 走正常的拉取请求（PR, Pull Request）流程。
- 对智能体的输出尽量要求有'产物（Artifacts）'（方案、计划、测试说明），而不是只看最终代码，这样方便回溯和复盘。
- VS Code 里已经非常顺手的插件（AMP、CodeX 这种）可以直接迁移过来，减少切换 IDE 的认知负担，把精力集中在体验新的智能体工作流上。
总结
目前我的体验是：Antigravity 负责提供更强的智能体能力和多视图控制台，而通过上述几步，把界面和插件生态调得足够接近 VS Code，可以比较平滑地迁移日常开发工作流。