Cursor、Windsurf、Kiro、Zed、VS Code(含 Copilot) 等 AI 编程工具的 定价对比

以 USD/月为单位,2025 最新市场信息:(Windsurf)


1) Cursor(基于 VS Code 的 AI IDE)

计划价格主要特征
免费 Hobby$0基础 completions / 请求额度有限,试用高级功能两周 (Bito)
Pro$20/月无限 completions、约 500 高速 AI 请求 (Windsurf)
Teams$40/用户/月团队协作、管理功能 (Windsurf)
Ultra$200/月大量 AI 请求额度 (Bito)
Enterprise自定义企业级安全与支持 (Bito)

特点:AI 多行补全、上下文理解强、Pro 价格偏高但功能全面。(Bito)


2) Windsurf(AI IDE / 代码助理)

计划价格主要特征
Free$0每月入门额度 + 基础功能 (Windsurf)
Pro$15/月500 额度、高级模型访问 (Windsurf)
Teams$30/用户/月多用户、企业功能 (Windsurf)
Enterprise$60/用户/月更高额度与安全控制 (Windsurf)

特点:通常比 Cursor 便宜≈25%,基础额定额度与高级模型支持强。(Windsurf)


3) Kiro(Amazon 出品的 AI IDE/Agent)

计划价格说明
Free$0基础额度(约 50 credits) (Kiro)
Pro$20/月中等额度(约 1,000 credits) (Kiro)
Pro+$40/月更高额度(约 3,000 credits) (Kiro)
Power$200/月最大额度 (Kiro)

特点:按 credits/请求计费,适合需要较多 AI 任务的用户(AWS 生态优势)。(Kiro)


4) Zed(高性能 AI 编辑器 + AI 功能)

计划价格说明
Personal$0 永久编辑器免费,含基础编辑预测额度 (Zed)
Pro$10/月包含 $5 令牌额度,用于 AI(超用按 token 计费) (Zed)
Enterprise自定义组织级功能、安全控制 (Zed)

特点:编辑器免费、AI 功能 token-计费(可自带外部 API key 降低成本)。(Zed)


5) VS Code + GitHub Copilot(传统主流 IDE + AI 插件)

产品价格说明
VS Code免费主编辑器免费开源
Copilot$10/月(常见市场价)AI 补全/聊天/自动化(需要单独订阅)

特点:VS Code 本身免费,但高级 AI 功能需 Copilot 订阅;长期最广泛使用。(Tennisatw的博客 - Blog of Tennisatw)


简要对比总结

工具起步价定价策略适用场景
Cursor$0 → $20固定计划 + 高额 AI 请求需要强 AI 代码辅助与深度上下文能力
Windsurf$0 → $15较便宜 + 稳定额度预算敏感但需要 AI 帮助的开发者
Kiro$0 → $20+Credits 驱动计费AWS 化企业/大规模任务
Zed$0 → $10 + token编辑器免费、AI token 计费想节省成本或使用自己 API key
VS Code + Copilot$0 → ~$10标准插件订阅广泛开发者生态 + AI 基础补全

核心差异

  • 价格定位:Windsurf 通常比 Cursor 更便宜;Zed 的基础编辑器免费,AI 使用按 token 计费更灵活。(Windsurf)
  • 计费策略:Cursor/Windsurf 采用套餐额度;Kiro 按 credits 层级;Zed 采用 token 使用计费。(Kiro)
  • 用途区别:Kiro 偏向企业与复杂任务场景;Zed 强调编辑器性能与可扩展性;Cursor/Windsurf 偏重 AI IDE 协同辅助。(Medium)

Read more

一文读懂Ingress-Nginx以及实践攻略

一文读懂Ingress-Nginx以及实践攻略

一文读懂Ingress-Nginx以及实践攻略 目录 * 1 概念 * 1.1 什么是Ingress? * 1.1.1 主要功能: * 1.2 Ingress的组件 * 1.3 什么是ingress-nginx * 1.4 ingress-nginx优点和限制 * 1.5 版本兼容性矩阵 * 2 实践: Ingress nginx部署 * 2.1 使用helm部署ingress-nginx * 2.1.1 安装和配置Helm * 2.1.2 配置和创建Ingress-Nginx * 2.2 使用yaml文件部署ingress-nginx * 2.3 部署后查看ingress状态 * 2.4 创建实例测试 Ingress * 2.4.

By Ne0inhk

【Openclaw】unauthorized: gateway token mismatch (open the dashboard URL and paste the token in Co

unauthorized: gateway token mismatch (open the dashboard URL and paste the token in Control UI settings) 故障现象: 使用Windows下的浏览器打开Openclaw的聊天界面(之前是可以正常使用的),结果报错:  故障原因: 可能是服务器Ubantu里面的Openclaw出了问题。 解决办法: 在乌班图Ubantu的terminal里面输入这两个命令: Ubantu里面的Firfox浏览器就可以正常访问了。 http://127.0.0.1:18789/config Thanks to : 1). Kimi OpenClaw 是一个开源的《猫和老鼠》游戏克隆项目。要重新启动它,你需要先停止正在运行的进程,然后重新启动。 以下是常用的 Linux 命令: 查找并终止现有进程 ```bash # 查找 OpenClaw

By Ne0inhk
Oracle迁移至金仓数据库:PL/SQL匿名块执行失败的深度排查指南

Oracle迁移至金仓数据库:PL/SQL匿名块执行失败的深度排查指南

摘要:本文系统探讨了Oracle数据库迁移至金仓数据库(KES)过程中PL/SQL匿名块执行失败的排查方法。重点分析了数据类型不兼容(字符串、数值、日期)、系统函数适配、动态SQL处理、异常机制重构等核心问题,并提供了性能优化策略与迁移验证方案。文章强调迁移不仅是语法转换,更要确保语义对等,建议建立分类框架系统化排查错误。通过典型场景示例展示了空字符串处理、数值精度控制等具体解决方案,为数据库迁移项目提供了实用指南。 前言:迁移浪潮中的关键挑战 在当前数字化转型与信息技术应用创新发展的双重驱动下,众多企业正面临着从Oracle数据库向国产数据库平台迁移的重要任务。在这一过程中,电科金仓数据库(KingbaseES,简称KES)凭借其卓越的Oracle兼容性、高性能和可靠性,成为许多关键业务系统迁移的首选目标。然而,迁移并非简单的数据搬运,特别是业务逻辑核心的PL/SQL代码迁移,常常成为项目推进的难点所在。 PL/SQL匿名块作为存储过程、函数等程序单元的基础构建块,在企业应用中广泛存在。这些匿名块往往封装了复杂的业务逻辑,从简单的数据校验到多步骤的事务处理,其执行稳定性直接关

By Ne0inhk
(第四篇)Spring AI 核心技术攻坚:多轮对话与记忆机制,打造有上下文的 AI

(第四篇)Spring AI 核心技术攻坚:多轮对话与记忆机制,打造有上下文的 AI

摘要         在大模型应用开发中,“上下文丢失” 是多轮对话场景的核心痛点,直接导致 AI 回复割裂、用户体验拉胯。本文基于 Spring AI 生态,从对话记忆的本质出发,深度拆解短期 / 长期 / 摘要三类记忆的设计逻辑,对比 Redis 缓存与数据库持久化的技术选型方案,详解上下文压缩的关键技巧,并通过完整实战案例,手把手教你构建支持 100 轮对话的高可用智能客服。全程贯穿 “从内存存储到分布式记忆” 的进阶思路,既有底层原理剖析,又有可直接落地的代码实现,帮你彻底掌握 Spring AI 记忆机制的核心玩法。 引言         用过 Spring AI 开发对话应用的同学都懂:默认情况下 LLM 是 “鱼的记忆”—— 每次请求都是独立会话,无法记住上一轮的对话内容。比如智能客服场景中,用户先说明 “我要查询订单物流”,再提供 “订单号 12345”

By Ne0inhk