2024 年已进入 AI 大模型应用元年,AIGC 正以席卷之势重塑着原有的应用、流程与业务。真正将产业化应用做得越来越深的,不在于理论的高深,而在实际场景的落地。
近日,中通、圆通、申通、韵达、中远海科、东航物流等物流企业的 CTO 与 CIO 们齐聚上海,举行了一场行业技术闭门会议。这些 CTO 们堪称行业技术核心力量,他们正处在不同的阶段——有的在 AI 大模型与小模型间取舍,有的正推进 AI 大模型商业化,有的已朝着垂直场景 AI 大模型做迭代创新。
闭门会上,物流行业最懂 AI 大模型的这批人有共识也有争论。有对上云的权衡和犹豫、有对 AIGC 创新场景的发掘,也有对 AI 大模型应用落地的朴素担忧。好几位 CTO 的笔记都写满了几页纸。本次会议纪要摘录了这场激辩中最深刻的要点,供行业参考。
01 面对 AI 大模型,CTO 必须明确哪些用跟随模式、哪些用主导模式
物流行业 CTO 们普遍在聊这样的现状:当 AI 大模型热起来时,老板、CEO 或投资人们会问:'大模型这么火,我们为什么不用?我们会不会被颠覆?'当他们想做大模型立项时,老板们可能又会问:'我们为什么要用?成本很高,你再想想。'
面对 AI 大模型浪潮,CTO、CIO 们是企业里对技术最了解的一批人,也是对公司业务最了解的一批人。来自前沿实践者的经验是:CTO 们应该规划好哪些是跟随模式?哪些是必须自己主导的?哪些用基础模型?哪些找合作伙伴,哪些可能商业化?
定位越清晰,能力越到位。当 CTO 们知道自己承担什么角色,AI 大模型焦虑问题、投入问题、产品路径以及如何证明自己的问题都会迎刃而解。
在模型选择上,不少物流企业从厂商信赖感、模型服务、数据安全等多方面考量,选择了国产 AI 大模型。他们认为除了基础 AI 大模型的选择之外,同样重要的还有基础测试库。用户会问什么问题?AI 大模型给出的回答跟规划的答案是否一致?拉通测试库跟底层模型联调优化后,开发节奏就拉起来了,CTO 和 AI 大模型厂商的分工协同、用户迭代也就水到渠成。
此外,对于通用能力强的任务(如客服问答、文档摘要),建议采用跟随模式,直接调用成熟 API;而对于涉及核心数据隐私、特定业务流程优化的任务,则应主导开发,构建私有化部署的小模型或微调模型,以确保数据不出域且响应速度满足业务 SLA。
02 物流行业的 AI 大模型商业化探索
对于内部提效和挣钱这两件事,所有 CTO 都没有分歧。
他们正在敏锐地发掘并激活产业链上的关键节点,迅速实现技术商业化的闭环,甚至坚定地设立了 AIGC 商业化的专职团队,进而带着技术团队,从中台部门转为一家'创业公司',用创业的方式为企业探索另一条增长曲线。
G7 易流首席科学家王守崑介绍,G7 易流很早就在关注 AI 大模型领域的进展和可能的应用场景。在他看来,用 AI 大模型生成文章、图片等用于营销场景,是目前最成熟的、质量相对有保证的。
还有一些 CTO 分享了 AIGC 在平面设计场景的应用。物流行业 to C、to B 的线上营销活动非常频繁,需要设计大量广告图。而传统素材库往往会忽略快递车、物流车、司机等素材,现有素材也因摆拍感过重、过于精致而难以贴合实际场景。为了解决这个问题,有些敏锐的物流企业开始实拍送货小哥,再用 AIGC 调整人物外观,如增粗眉毛、调整皱纹等,生成多个设计素材。
对于一家商业组织而言,设计最大的难点不在设计本身,而在于设计师和负责营销的运营人员的理念差异。借助 AIGC 工具,运营人员可以直接参与设计,想生成什么风格就生成什么风格,更精确地实现视觉目标,而不仅仅是简单地提高设计效率。
王守崑认为,AI 大模型在物流行业的第二类应用就是客服的对话式 AI,可应用于发货、运维、报修、查询等场景,比如用文本生成 SQL 去做订单查询。这能显著降低人工客服压力,提升响应速度。
第三类是 AI 专业助手。不同系统、不同平台、甚至微信群的订单单据格式不一样,为此 G7 易流上线了物流接单助手,接入 AI 大模型后不管什么订单格式都能快速统一对接;此外 G7 易流还做了安全小助手,提醒司机、安全员关注驾驶风险。
类似沟通助理这样的产品正在被多家物流企业寻找种子用户、打磨产品、收集测试反馈、开展商业化试点,对业务效率的提升已初见成效。未来,随着多模态能力的增强,AI 助手将能直接处理图像识别的运单、语音交互的调度指令,进一步打通信息孤岛。
03 在成本问题解决之前,AI 大模型无法大规模商用
市场从业者们普遍关注一个非常朴素的问题:成本。
申通 CTO 赵柏敏认为,AI 大模型解决了通用性的问题,但并没有解决成本的问题。如果 GPU 计算资源、能耗等成本问题不解决,AI 大模型在大部分领域都无法大规模应用。他希望 AI 大模型成本,至少推理成本降下去。
中通快递 CTO 杨文深表示认同。他表示,中通测试过智能客服等场景,AI 大模型体验更好,但用既有的通用 NER 小模型基本也能满足需求。
以中通一直在尝试的数据治理为例,用公共云的 AI 大模型效果很好,但成本很高。所以中通又自建了一个向量数据库,基本上也能达到使用目标。这种混合策略——敏感数据本地处理,非敏感数据云端调用——是许多企业当前的主流选择。
中通技术部门面临着一个可能是大部分物流企业产研团队都会遇到的诉求——报表治理。为此中通选择了用传统的方法做归因分析,再加上 AI 大模型的方式简化报表。通过自然语言查询数据(ChatBI),业务人员无需编写复杂 SQL 即可获取洞察。
在路由规划等物流行业专业的需求领域,传统的运筹规划等方法更有效;面向新领域的需求则使用 AI 大模型探索。这是因为运筹学算法在确定性约束下表现更优,而 AI 擅长处理模糊信息和长尾场景。


