1 引言：从手机到大屏，匿名标识的'最后一公里'打通了
在移动互联网时代，开放匿名设备标识符早已不是新鲜词。它作为 IMEI 等永久性设备标识的替代者，既支撑着广告主关心的精准投放与归因分析，又兼顾了用户对隐私保护的诉求。对于搭载 HarmonyOS 的手机、平板和 PC，OAID 服务已经稳定运行了多个版本。然而，大屏设备（智慧屏、TV 盒子）一直是这块拼图中缺失的一块——直到 HarmonyOS 6.0.0（20）版本出现。
根据华为开发者联盟官方文档的最新更新，开放匿名设备标识服务从该版本开始，正式新增支持 TV 设备。这意味着，无论是运行在手机上的短视频 App，还是运行在智慧屏上的视频应用，都可以用同一套 API、同一套权限模型来获取设备的匿名标识。本文将从技术背景、隐私设计、集成实践三个维度，深入拆解这次更新的细节，并探讨它对开发者、广告生态以及用户隐私的深远影响。
2 重新认识 OAID：它到底是什么？解决了什么问题？
2.1 从设备指纹到匿名标识的演进
在广告技术领域，识别一个'设备'是投放与归因的基础。早期开发者习惯使用 IMEI、MAC 地址等硬件标识，但这些标识一旦泄露，用户将永久失去匿名性。随着各国隐私法规（如 GDPR、CCPA）的出台，以及操作系统对权限的收紧，永久性设备标识的获取路径基本被堵死。
OAID（Open Anonymous Device Identifier）正是在这种背景下诞生的。它是由华为定义的设备级标识符，具备以下核心特征：
- 非永久性：用户可以通过'重置 OAID'或在恢复出厂设置时使其变化。
- 设备级一致性：同一台设备上，所有遵守权限规则的应用获取到的 OAID 值完全相同，这为跨应用频控和归因提供了可能。
- 隐私友好：它的生成与使用受系统权限严格控制，应用必须向用户申请'跨应用关联访问权限'（旧称'应用跟踪访问权限'）才能获取有效值，否则返回全 0 UUID。
2.2 OAID 的生成与格式
官方文档指出，OAID 是基于华为自有算法生成的 32 位 UUID，格式形如 xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx。这种格式既保证了全球唯一性，又避免了通过简单自增序列猜测设备数量的风险。
值得注意的是，OAID 的生成时机：并非设备出厂时预置，而是在同一台设备上第一个应用开启'跨应用关联访问权限'时动态生成。这种'按需生成'机制进一步减少了不必要的标识暴露。
3 TV 设备支持：为什么这是一次重要更新？
3.1 大屏广告归因的'黑盒'困境
在过去，TV 端（特别是传统电视）的广告效果衡量几乎是一片盲区。广告主只能依赖抽样收视率，无法知道某个用户是否看到广告后通过手机购买了商品。随着智慧屏的普及，TV 设备具备了应用安装、内容点播、电商下单等能力，但缺乏统一的匿名标识导致跨屏追踪（手机 → TV → 手机）无法落地。
3.2 鸿蒙生态的'全场景'补完
HarmonyOS 的设计理念是'一次开发，多端部署'。此前，手机、平板、PC 已经可以通过 OAID 实现广告标识的统一，但 TV 作为家庭场景的核心入口，长期游离于这套体系之外。此次更新意味着：
- 技术栈统一：TV 应用开发者无需引入第三方 SDK 或自建设备指纹方案，直接使用系统级
@ohos.identifier.oaid模块即可。 - 跨端归因成为可能：广告监测平台现在可以在 TV 端获取 OAID，并将其与手机端的 OAID 进行匹配（前提是同一鸿蒙账号且用户允许关联），从而分析'大屏曝光 → 小屏转化'的路径。
3.3 隐私保护的一致体验
新增 TV 支持并非简单地将接口复制过去，而是将手机端的权限管控模型完整平移到了大屏。用户在 TV 上同样可以：
- 在设置中查看哪些应用申请了'跨应用关联访问权限'。
- 对每个应用单独选择'允许'或'禁止'。
- 重置 OAID，让所有应用重新获取新值。
这种一致性保障了用户在家庭场景下的隐私控制权，避免了'大屏无隐私'的尴尬。
4 深度剖析：OAID 的权限机制与返回值逻辑
理解 OAID 的正确使用，必须深入它的权限模型。很多开发者容易混淆'权限配置'与'用户授权'的关系，下面结合文档详细拆解。
4.1 权限名称的演变
在 HarmonyOS NEXT Developer Beta5 及更早版本中，该权限名为 ohos.permission.APP_TRACKING，对应设置项'应用跟踪访问权限'。从某个版本开始，它更名为 ohos.permission.APP_TRACKING_CONSENT，设置项也变为'跨应用关联访问权限'。名称变化反映了系统对权限用途的重新定位——强调的是'跨应用关联'这一具体行为，而非宽泛的'跟踪'，这有助于用户更准确地理解授权含义。
4.2 权限配置与用户授权的联动
开发者在 module.json5 中配置权限只是第一步，真正决定 OAID 返回值的是用户最终的授权状态。文档给出了三种情况的返回值规则：
| 情况 | 权限配置 | 用户授权状态 | OAID 返回值 |
|---|---|---|---|
| 1 | 已配置 | 允许 | 有效的 32 位 UUID |
| 2 | 已配置 | 禁止 | 全 0 UUID (00000000-0000-0000-0000-000000000000) |
| 3 | 未配置 | （无授权弹窗） | 全 0 UUID |
关键理解点：
- 全 0 UUID 不是错误，而是设计使然。当用户拒绝或应用未申请权限时，系统返回全 0 值，应用应像处理普通字符串一样对待它，不能因为返回全 0 就重复弹窗或认为系统出错。
- 授权状态是持久的。用户一旦选择'禁止'，除非用户主动去设置中修改，否则后续调用一直返回全 0。这要求应用必须尊重用户的选择，不能频繁诱导授权。
4.3 动态请求的时机与方式
官方推荐在需要用到 OAID 时才发起权限请求，而不是在应用启动时一股脑全要。例如，一个视频 App 可以在用户首次点击'个性化推荐'开关时触发授权弹窗。示例代码中使用了 AtManager.requestPermissionsFromUser 并检查结果，这正是符合预期的做法。
// 注意：context 必须是当前 Ability 的上下文
const atManager = abilityAccessCtrl.createAtManager();
const result = await atManager.requestPermissionsFromUser(context, ['ohos.permission.APP_TRACKING_CONSENT']);
const granted = result.authResults[0] === abilityAccessCtrl.GrantStatus.PERMISSION_GRANTED;
这段代码需要放在 UI 线程的合适位置，例如按钮的点击回调中，避免在页面启动时无交互弹窗（可能被系统拦截或用户反感）。
5 TV 设备集成 OAID 的完整实践指南
5.1 环境确认
- 设备要求：HarmonyOS 6.0.0（20）及以上版本的智慧屏、TV 盒子。
- IDE 配置：DevEco Studio 中确保
compileSdkVersion和targetSdkVersion不低于 6.0.0（对应 API version 12+？需要查证，但文档未明确，一般建议使用最新版本）。 - 模块导入：统一使用
import { identifier } from '@kit.AdsKit';，TV、手机、平板代码完全一致。
5.2 分步代码详解
下面给出一个更贴近实际场景的代码片段，它包含了权限请求、结果处理、OAID 获取、业务逻辑降级四个部分。
// OaidHelper.ets
import { abilityAccessCtrl, Context } from '@kit.AbilityKit';
import { identifier } from '@kit.AdsKit';
import { BusinessError } from '@kit.BasicServicesKit';
export class OaidHelper {
/**
* 尝试获取有效的 OAID
* @param context 页面或 Ability 的上下文
* @returns 如果用户授权，返回 OAID 字符串；否则返回 undefined，调用方需处理降级逻辑
*/
static async tryGetValidOaid(context: Context): Promise<string | undefined> {
// 1. 检查是否已经授权（可选步骤，避免重复弹窗）
const atManager = abilityAccessCtrl.createAtManager();
const isGranted = await atManager.checkPermissions(context, ['ohos.permission.APP_TRACKING_CONSENT']);
if (!isGranted) {
// 2. 未授权，发起动态请求
try {
const result = await atManager.requestPermissionsFromUser(context, ['ohos.permission.APP_TRACKING_CONSENT']);
const authResult = result.authResults[0];
if (authResult !== abilityAccessCtrl.GrantStatus.PERMISSION_GRANTED) {
console.();
;
}
} (err) {
.();
;
}
}
{
oaid = identifier.();
(oaid === ) {
.();
;
}
oaid;
} (error) {
bizErr = error ;
.();
;
}
}
}
代码中的思考：
- 为什么先
checkPermissions？避免每次都弹出系统弹窗，如果用户之前已经拒绝，我们不应再次骚扰，而是直接走降级逻辑。 - 为什么返回
undefined而非全 0？全 0 在业务上代表'无有效标识'，但调用方可能需要区分'用户拒绝'和'系统错误'。此处用undefined表示'不可用'，调用方可以展示非个性化广告或使用备用标识（如会话 ID）。 - 错误码处理：
BusinessError包含 code 和 message，应至少记录日志，方便排查。
5.3 TV 特有场景的注意事项
- 遥控器交互：权限弹窗必须适配焦点移动。确保弹窗上的'允许'和'禁止'按钮可以被方向键选中并确认。
- 无屏设备？ 部分 TV 盒子可能连接的是传统电视，没有触摸屏，但系统 UI 仍然会渲染，所以弹窗仍然会显示在屏幕上，用户可用遥控器操作，无特殊处理。
- 多用户切换：TV 设备常有多用户（家庭成员），OAID 是设备级，与用户账号无关。切换用户不会重置 OAID，除非恢复出厂设置。
- 性能考虑：
getOAID()是轻量级调用，但权限请求涉及跨进程通信，应避免在 UI 渲染关键路径上同步等待。
6 对开发者与广告生态的深远影响
6.1 开发者的收益：少写代码，多份保障
过去，TV 应用若要实现广告归因，往往需要：
- 自己生成设备指纹（易冲突、易被清理）。
- 集成第三方 SDK（增加包体积、隐私合规风险）。
现在，系统级 OAID 提供了官方背书的能力：
- 稳定：不会因为应用被卸载而改变。
- 合规：权限模型与鸿蒙隐私框架深度整合，开发者无需自行设计隐私弹窗逻辑。
- 统一：手机和 TV 代码复用，降低维护成本。
6.2 广告监测的升级：跨屏归因不再是梦
对于广告平台和监测公司，TV 端 OAID 的加入补齐了最后一块拼图。一个典型的跨屏路径可能是：
- 用户在智慧屏上观看爱奇艺，看到某汽车广告（TV 端记录 OAID_A）。
- 用户随后在手机上打开淘宝（手机端记录 OAID_B）。
- 监测平台通过某种映射关系（如同一个鸿蒙账号、同 WiFi 下的设备聚类）将 OAID_A 与 OAID_B 关联，从而得出'该 TV 广告带来了手机端转化'的结论。
虽然这需要额外的技术方案（如 Device Mapping），但 OAID 提供了最基础的稳定锚点，让跨屏归因从'玄学'变成'可工程化实现'。
6.3 用户隐私的再思考：大屏更需要'看得见的控制'
大屏通常摆放在家庭公共区域，隐私问题容易被忽视。OAID 的权限机制将控制权交还给用户：家庭成员可以清楚知道哪些应用在申请跟踪权限，并随时在设置中关闭。这种设计不仅符合 GDPR 等法规精神，也有助于培养用户对大屏应用的信任感。
7 总结与展望
开放匿名设备标识服务新增支持 TV 设备，是 HarmonyOS 6.0 广告服务的一次低调但重要的升级。它没有炫酷的 UI 变化，却为整个鸿蒙生态的广告技术基础设施补齐了关键一环。
- 对技术人而言，它意味着多端开发体验的进一步统一，以及跨屏技术探索的更多可能性。
- 对产品经理而言，TV 端的用户行为终于有了一个可与手机联动的标识，未来可以设计更连贯的跨屏体验。
- 对用户而言，大屏应用的行为将变得更加透明，隐私控制权不再缺席。
随着越来越多的 TV 应用适配 OAID，我们有望看到更精准的大屏广告投放、更科学的跨屏归因报告，以及一个更健康、更可持续的大屏应用生态。而这一切，都始于开发者的一次 identifier.getOAID() 调用。
