非科班无实习入职大厂前端：开发之外的事才是破局关键

前不久我写了一篇封装 try-catch 的文章，提出用线性范式替代 try-catch 嵌套异常处理的思路，就是从 node.js、go 开发的错误优先风格而来的。这种跨语言的迁移能力，远比死守某个框架重要。

4、向外拓展，反哺内修

正因如此，我始终相信：只把本职开发工作做好，结果只有'好'或'不好'两种；但如果坚持在完成工作的基础上，持续向外拓展，也就是我'求其外善其内'的'外'，为了把'外'做得有型有质，我不得不把'内'做得更深、更善、更美。这种内外互促的闭环终有一天又能为我的本职工作添砖加瓦，成长就在这个过程中悄然发生。

二、陷入前端则前端死，跳出前端则前端活

1、从不务正业到泛前端

跳出前端那不是不务正业吗，不务正业又如何活？事实上，我认为纯前端正逐渐式微，泛前端正在逐渐成为必然。

今年某大厂面试官提到他们部门需要的是能熟练运用 js 解决各类问题的人，但面试的时候很多应聘者只会处理前端问题，这样无法解决搜广推的具体业务，自然也就胜任不了这份工作。

自从前后端分离后，联调常陷入相互甩锅的状态，尤其是版本更迭的前后——问题出在哪？双方都说不清。根源在于技术栈割裂。如果前端懂一点服务端逻辑，不仅能减少沟通成本，甚至能帮后端定位问题。

而随着 AI 的持续发展，前端基础技术壁垒会越来越薄，如果不补全泛前端知识，最后只能固守日益狭窄的技术边界，这路就越走越窄了。

2、从泛前端到大前端，从有形到无形

我'跳出前端'的尝试不止于此：除了做过后端，我还做过 python 服务层，比如 OCR 识别、RAG 增强检索；用 Docker 容器化环境实现在线编程；做过简单的协作式组件，可回溯可共享的在线文档；做过低代码可执行工作流；还做过可迭代交互的多模态产出 AI 助手工具等等，这些严格来说都不属于基础前端开发，但是它们的产出最终都服务于更好的前端体验，这些经历也让我在实际工作中，能更高效地与后端、算法、运维等人员沟通。

前端也好，测试也罢，哪怕是后端，都会逐渐走向自动化、低代码化，AI 替代是不可逆的趋势。唯有拥抱新技术，才不会被它淘汰。就像早年 Docker 兴起的时候，所有留守虚拟机和不重视容器化运维思想的团队都吃了大亏。AI 时代亦是如此，非技术人员用 AI 做全套自由开发，在现有框架下几乎不可能；但技术人员若不懂 AI，将很快失去不可替代性。要找准 AI 做不到的地方，深挖、夯实，才能求得一处安稳之地。

放开手脚，大胆去做，**不要被技术领域限制了自己的兴趣和追求，打破有形的技术边界，追求无形的技术深度与广度，将技术回归到实践本身。**一切能让用户感受更好，交互体验更自由，突破性能瓶颈的技术，都是好技术，也是泛前端所需要接纳的技术。

开发之外，是更多的开发视角，前端之外，是更广阔的前端领域。

三、秋招多少事

囿于篇幅原因，这部分简单提一提，有兴趣的朋友欢迎与我展开讨论。

对于我来说，秋招更像是秋收，结合组里的历史，我知道进大厂是大概率事件，关键是具体平台和业务上的选择。

比如我中断了京东的面试流程，是因为听说午休普遍只有 1-1.5 小时。而我是个不午睡就没精力的'懒人'，这点时间根本不够恢复饱满的精力投入工作。又比如我明确不想加入拼多多，因为实验室长期单休已让我感到疲惫，随着年龄增长，我更需要可持续的生活节奏。

这些看似琐碎的考量，其实是长期主义的坚守，是我能够胜任工作的基础前提。

有位面试官在面试尾声打趣：'写博文是个好习惯，但等你上班忙起来恐怕就没时间写了。'我笑着应和，表示会努力坚持下去，我自己也会集中写存稿，积极应对突发压力。

但若不是面试环节，我也许会更直白些：'不必考虑人生新阶段的变数，我现在还在写，能把这周的份额写完，这就够了。技术探索本无止境，正如胡适先生所言，怕什么真理无穷？进一寸有一寸的欢喜。'

秋招过程中，我整理了近两万字的面试复盘，并在结束后写了一篇两万九千字的《秋招多少事，归来知不知》，算是为这段人生节点留下一份完整的记忆。

这些看似与技术无关的生活节奏选择，这些看似与未来开发工作无关的文字积累，其实是我对'开发之外的事'思考与突破的不断尝试。套用鲁迅先生的一句话：哪有什么正确的选择，合适的尝试做得多了，慢慢就会成为正确的选择。

四、结语

这些年的选择与努力让我深深地明白一个道理：**没有什么是做不成的，只有时间是不可逆的。**只要有意识的持续思考，在基础开发工作之外选择一个合适的方向，养成奔跑的习惯，剩下的，就交给时间。

谨以此文，作为我技术追求角度出发的年终总结，愿与诸君共勉。

愿我们都能在技术路上保持清醒与热情，所选无悔，所得无愧；生活明朗，未来可期！

只有锻炼思维才能可持续地解决问题，只有思维才是真正值得学习和分享的核心要素。