AIGC 创作对硬件要求不低。本地跑大模型,要么显存不够,要么风扇嗡嗡作响。云电脑按需租用,省了买硬件的钱,但哪家更适合跑 AIGC?我实际用了 ToDesk 云电脑、顺网云和青椒云,部署 ChatGLM 对话模型和 Stable Diffusion 图像生成,把过程和数据记了下来。
硬件配置对比
先看三款云电脑顶配规格下的关键参数。
显卡
显卡决定了 AIGC 任务的快慢。大模型训练和推理的矩阵运算全靠并行处理能力。三款产品的最高 GPU 配置如下:
| 云电脑 | GPU | CPU 核数 | 显存 | 存储 | 带宽 |
|---|---|---|---|---|---|
| 青椒云 | A4000 / RTX 4090 | 16 | 16GB / 24GB | 200G / 300G | 10Mbps |
| ToDesk 云电脑 | RTX 4090 | 16 | 16GB | 300G | 20Mbps |
| 顺网云 | RTX 4060 | 8 | 8GB | 200G | 20Mbps |
很明显,青椒云和 ToDesk 的 4090 在处理大模型、高分辨率生成时优势巨大,顺网云的 4060 只能应对基础需求。

内存与频率
内存大小和频率影响模型加载和多任务。Llama3、ChatGLM 这类模型参数动辄数十亿,内存不够就得频繁读写硬盘,拖慢推理。三款云电脑的内存情况:
| 云电脑 | 内存大小 | 频率 |
|---|---|---|
| ToDesk 云电脑 | 64GB | 3200MHz |
| 顺网云 | 32GB | 3200MHz |
| 青椒云 | 32GB | 3200MHz |
ToDesk 给到了 64GB,另外两家是 32GB。对于大模型,大内存优势明显。
网络带宽
下载模型是个头疼事。Llama3 超过 300GB,带宽小了能下大半天。用测速网测试了各平台上下行带宽:


