释放对象数组:delete与delete[]
<c++ primer>练习 14.11
在 <c++ primer> 练习 14.11 中提到：
Account *parray = new Account[100];
delete parray;
delete [] parray;
方括号的存在会使编译器获取数组大小（size）然后析构函数再被依次应用在每个元素上，一共 size 次。否则，只有一个元素被析构。无论哪种情况，分配的全部空间被返还给自由存储区。
我有问题:为什么无论哪种情况，分配的全部空间被返还给自由存储区?对于 delete parray, 为什么不是删除单个 Account 元素，而是删除了 100 个.编译器怎么知道 parray 这个指针实际指向的是数组还是单个元素，即便知道指向的是自由存储区的数组，这个数组的大小又怎么知道。难道是编译器辅助行为？
总结:空间释放(肯定有个log记录分配的大小)和调用析构函数(类型识别,不同的编译器不同)。
转自 <effective c++>
条款5：对应的 new 和 delete 要采用相同的形式
下面的语句有什么错？
string *stringarray = new string[100];
delete stringarray;
一切好象都井然有序——一个 new 对应着一个 delete ——然而却隐藏着很大的错误：程序的运行情况将是不可预测的。至少，stringarray 指向的 100 个 string 对象中的 99 个不会被正确地摧毁，因为他们的析构函数永远不会被调用。
用 new 的时候会发生两件事。首先，内存被分配(通过 operator new 函数，详见条款7-10和条款m8)，然后，为被分配的内存调用一个或多个构造函数。用 delete 的时候，也有两件事发生：首先，为将被释放的内存调用一个或多个析构函数，然后，释放内存(通过 operator delete 函数，详见条款8和m8)。对于 delete 来说会有这样一个重要的问题：内存中有多少个对象要被删除？答案决定了将有多少个析构函数会被调用。
这个问题简单来说就是：要被删除的指针指向的是单个对象呢，还是对象数组？这只有你来告诉 delete。如果你在用 delete 时没用括号，delete 就会认为指向的是单个对象，否则，它就会认为指向的是一个数组：
string *stringptr1 = new string;
string *stringptr2 = new string[100];
...
delete stringptr1; // 删除一个对象
delete [] stringptr2; // 删除对象数组
如果你在 stringptr1 前加了 "[]" 会怎样呢？答案是：那将是不可预测的；
如果你没在 stringptr2 前没加上 "[]" 又会怎样呢？答案也是：不可预测。对 int 这样的固定类型来说，结果也是不可预测的，即使这样的类型没有析构函数。所以，解决这类问题的规则很简单：如果你调用 new 时用了 "[]", 调用 delete 时也要用 "[]"。如果调用 new 时没有用 "[]", 那调用 delete 时也不要用 "[]".
