硕士论文盲审前降 AI 率：盲审评委到底会不会看 AIGC 报告？
近期多位同学咨询，硕士论文送盲审前学校要求进行 AIGC 检测，但大家最关心的是盲审评委是否会查看这份报告。这个问题确实关键，直接关系到论文的评审结果。今天结合行业内的普遍情况和大家详细聊聊。
盲审流程中 AIGC 检测处于什么位置？
盲审前的'关卡'越来越多
以前硕士论文盲审主要关注查重率，但从 2025 年下半年开始，越来越多的高校在盲审前增加了 AIGC 检测环节。根据目前收集到的信息，盲审流程大致如下：
| 环节 | 时间节点 | 负责方 | 是否涉及 AI 检测 |
|---|---|---|---|
| 论文提交 | 盲审前 2-4 周 | 研究生院 | 部分学校要求提交检测报告 |
| 查重检测 | 盲审前 1-2 周 | 学院/研究生院 | 与 AIGC 检测同步进行 |
| AIGC 检测 | 盲审前 1-2 周 | 学院/研究生院 | 是，多数用知网系统 |
| 送审 | 盲审开始 | 研究生院统一安排 | 部分学校附带检测报告 |
| 评审 | 盲审期间（2-4 周） | 外校评委 | 评委可能收到报告 |
三种常见的学校处理方式
经过调研，不同学校对盲审中 AIGC 检测的处理方式主要分为三种：
第一种：检测不通过直接不送审。 这是最严格的情况。如果 AIGC 检测率超过学校规定的阈值（通常是 30% 或 40%），论文直接被拦截，根本不会进入盲审流程，评委自然看不到你的论文。
第二种：检测报告随论文一起送审。 部分学校会把 AIGC 检测报告作为附件，和论文一起发给盲审评委。评委是否仔细看这份报告，取决于个人习惯。但如果报告上赫然写着"AI 生成概率 65%"，评委心里难免会有想法。
第三种：仅作为学校存档，不送评委。 有些学校做 AIGC 检测主要是为了满足教育部的要求，检测结果只在学校内部留档，并不会随盲审材料一起发给评委。
盲审评委真的在意 AI 率吗？
评委的真实态度
盲审评委对 AIGC 检测报告的态度大致分为以下几种：
学术严谨型评委： 会认真查看每一份附带的报告。如果 AI 率偏高，会在评审意见中直接指出，甚至可能因此给出"不通过"或"重大修改"的结论。
内容导向型评委： 更关注论文本身的学术价值和创新性。即使看到 AIGC 报告，也不会把它作为主要评判标准，但如果论文本身写得像 AI 生成的套话，照样会扣分。
综合考量型评委： 会把 AI 率作为参考因素之一。如果论文质量不错但 AI 率偏高，可能会要求修改后再审。
一个真实的案例
曾有同学在盲审中遇到类似情况，论文质量其实不错，但因为前期大量使用 AI 辅助写作，知网 AIGC 检测率达到了 52%。学校把检测报告随论文一起送审了。结果三个盲审评委中，有一位直接在意见里写道："论文部分章节 AI 生成痕迹明显，建议作者对相关内容进行实质性修改。"最终拿到了"修改后重审"的结论，多花了两个月时间。
盲审前如何有效降低 AI 率？
时间规划很关键
盲审送审前通常有一个固定的截止日期，所以降 AI 这件事一定要提前规划。建议至少留出一到两周的时间来处理。
推荐时间安排：
- 盲审前 3 周：先做一次 AIGC 预检测，了解当前 AI 率
- 盲审前 2 周：针对高 AI 率段落进行降 AI 处理
- 盲审前 1 周：复检确认，同时检查降 AI 后的文本质量
- 盲审前 3 天：最终定稿，确保格式无误
