C++ 桌面应用 UI 技术演进
早期：从 API 到 MFC
早期的 C++ 图形界面开发主要依赖 Windows API。那时候没有现成的界面库可用，开发者需要直接调用底层接口来绘制窗口和控件。这种方式虽然灵活，但代码量大且维护困难，很难称之为成熟的界面库。
后来微软推出了 MFC（Microsoft Foundation Classes），试图封装这些 API。不过 MFC 体积庞大，架构臃肿，且多年发展缓慢，逐渐显露疲态。与此同时，ATL 和 WTL 提供了更轻量级的选择，但它们深度绑定 COM 编程模型，学习曲线依然陡峭。
现代：跨平台与自研并存
随着软件需求的变化，跨平台能力变得至关重要。目前最主流的解决方案是 Qt 和 wxWidgets。它们不仅功能强大，而且社区活跃，能够覆盖 Windows、Linux 和 macOS 等多个操作系统。
对于有实力的公司而言，自研界面库往往能更好地满足特定业务场景。例如迅雷的 Bolt、金山的开源项目、腾讯的 TxGUIFoundation，以及谷歌的 Chromium Embedded Framework (CEF)。这些方案通常针对高性能或嵌入式场景进行了深度优化。
开源领域也有不少值得关注的轮子，比如 Duilib、vczh 的 GacLib 以及 LomoX Framework。商业方面，UIPower 的 DirectUI、BCGControlBar 和 LibUIDK 等产品也在特定市场占据一席之地。
标准化与未来趋势
关于 C++ 标准是否应该内置界面库，业界一直存在呼声。毕竟语言本身的标准库若能包含 UI 支持，将极大降低开发门槛。不过截至目前，这仍未成为现实。
在游戏开发领域，界面渲染通常由游戏引擎自行处理，这与传统桌面应用的逻辑有所不同，具体实现细节取决于引擎架构。
.NET 生态对比
除了原生 C++，.NET 平台也提供了成熟的界面方案。Windows 环境下，WinForms 基于 GDI 实现，历史悠久且稳定；WPF 则基于 DirectX，支持更丰富的视觉效果，被视为未来的发展方向之一。
选择哪种技术栈，最终取决于团队的技术积累、项目对性能的要求以及是否需要跨平台支持。
