主资产概念
在深入探讨 glTF 的'为什么'之前，理解我们'主资产'这一理念至关重要。主资产是你唯一的真相来源。这是一个相对高分辨率的资产，拥有细致的网格和精美的高分辨率纹理——你可以放大细致欣赏其工艺。
你只需要付费创建一个主资产一次。但为了保证它永远看起来完全符合预期，必须以普遍理解的格式存储。该格式必须优先考虑广泛的兼容性，而非专有的花哨功能。
glTF：标准的提炼
这就引出了 glTF 的超能力：它就是标准的提炼。
glTF 并不试图在任何一个特定维度上突破 3D 技术的边界。相反，它代表了共同的分母。这是业界一致认为共享 3D 数据的标准。
考虑 Blender 中的程序几何。他们的节点图是令人惊叹的技术，支持极其复杂且非破坏性的工作流程。但这种程序化并不原生地可以与 Unreal Engine、Maya 或 WebGL 浏览器互换。因此，你在 glTF 中找不到它。glTF 优先考虑哪些内容可以普遍阅读，确保你在一个工具中看到的内容，与另一个工具中看到的内容完全一致。
这里有一个行业实践的 glTF 主资产示例——你可以绕圈旋转和放大查看这种可互换性的结果：
USD 对比：'全方位工具'与'全方位标准'
此时，你可能会问：'那 USD 呢？'
通用场景描述（USD）是一个非常棒的格式。事实上，在行业实践中，我们支持明确要求的管道导出到 USD。但我们并不把它当作基础的主资产格式。
为什么？因为 USD 实际上已经成为了'万能工具'。大多数数字内容创作（DCC）应用程序——Maya、3ds Max、Katana、Modo——都为 USD 编写了自定义扩展，以保存其高度具体的功能。你可以从 Maya 写入 USD，再加载回 Maya，保留 Maya 的所有专有数据。
然而，如果你把那个带有 Maya 风格的 USD 放进 Katana 或 Modo，这些扩展要么不起作用，要么几乎不起作用，要么结果是看起来完全不同的资产。当你想在一个特定、封闭的流水线内推动最先进的技术，且所有人都使用完全相同的工具集时，USD 非常有效。但其碎片化的特性使其成为真正跨平台互换性的低标准。你不应该将你的通用资产库标准化为 USD。你应该统一使用 glTF。
标准的演变
当然，标准会演变。随着新技术的成熟并实现生态系统中的真正互作性，它们最终成为标准的一部分。
以 MaterialX 为例。这是一种基于节点的材料交换格式，有望成为新的标杆。目前它在多个渲染器和 Maya 中都有支持。不过，3ds Max 中仍然缺少这个功能，而且在 Blender 和其他工具中也只有部分实现。因为它还没有完全在各地通用，所以还不是通用标准。但随着生态系统的成熟，像 glTF 这样的格式将适应以整合这些经过验证且稳定的技术。
在此之前，我们只能依赖当前 glTF 规范的稳定性。标准化 glTF 确保你的主资产始终是产品的核心、未损坏版本，随时准备部署到任何地方。
但拥有一个完美、高分辨率的主资产只是成功的一半。如果你把一个庞大的文件放进电商查看器，这会让你付出代价。这就是自动化优化流程的关键所在。
