英伟达市值单日蒸发近 6000 亿美元，DeepSeek 开源 Janus-Pro 多模态模型

龙年即将结束，但部分投资者可能无心过春节。受低成本推理模型 DeepSeek-R1 热潮影响，美股昨日开盘后迎来重挫。

周一，英伟达市值大幅下跌，损失接近 6000 亿美元，创下美国历史上公司单日市值最大跌幅。此次股价暴跌幅度达 17%，最终收盘价为 118.58 美元。上周，英伟达才刚刚超越苹果，成为全球市值最高的上市公司。此次股价暴跌直接导致纳斯达克指数下滑了 3.1%。

英伟达市值蒸发

另一家依赖 AI 获得巨额市值增长的美国大型芯片制造商 Broadcom，周一跌幅则达到 17%，市值蒸发了 2000 亿美元。

Broadcom 市值波动

此次抛售的原因，主要是源于中国人工智能实验室 DeepSeek 带来的全球 AI 竞争压力飙增的担忧。去年 12 月，DeepSeek 发布了一个免费的开源大语言模型——DeepSeek-V3，训练成本仅仅为 558 万美元，并表示该模型只用了两个月时间完成，使用的还是英伟达的低能力版芯片 H800。反观 Alphabet、Meta 和亚马逊等科技巨头，为训练和运行 AI 模型，花费了数十亿美元用于购买英伟达最前沿基础设备。

将开源进行到底，Janus-Pro 问世

在美股一片惨嗥的同时，DeepSeek 再接再厉继续开源，发布了视觉模型 Janus-Pro。该模型是去年 10 月发布的 Janus 的升级版，在质量上实现了飞跃式提升。与此同时，DeepSeek 还发布了一款多模态理解模型 JanusFlow-1.3B。

Janus-Pro

Janus Pro 是基于之前的 Janus 开发的高级版。整体而言，Janus Pro 实现了三大改进：训练策略优化、训练数据扩展、扩展到了更大模型。有了这些改进，Janus Pro 在多模态理解和文生图指令遵从能力都收获了显著提升——在多个基准上超越了 DALL-E 3 与 Stable Diffusion，同时文生图的稳定性也得到了加强。此次，DeepSeek 一次性发布了 7B 和 1B 两个版本。

已有网友尝试过该模型，比如生成一个看起来像网球的小鸟，绒毛形态十分逼真。

Janus-Pro 生成网球小鸟

或者由「美丽的汉字」五个字符组成的图画：

Janus-Pro 生成文字画

这个同时兼具视觉理解和生成的模型着实再一次震惊了中外 AI 社区，毕竟这个表现如此卓越的模型仅有 7B 大小！

Janus-Pro 效果展示

论文标题：Janus-Pro: Unified Multimodal Understanding and Generation with Data and Model Scaling

论文地址：https://github.com/deepseek-ai/Janus/blob/main/janus_pro_tech_report.pdf

7B 版本：https://huggingface.co/deepseek-ai/Janus-Pro-7B

1B 版本：https://huggingface.co/deepseek-ai/Janus-Pro-1B

Hugging Face 试用链接：https://huggingface.co/spaces/deepseek-ai/Janus-Pro-7B

DeepSeek 如今正将其影响力从语言处理，扩展到计算机视觉领域。据随模型发布的技术论文介绍，Janus Pro 7B 在效率和多功能性方面经过精心设计，能够在一系列视觉任务中表现出色：从生成逼真的图像到执行复杂的视觉推理任务。

Janus-Pro 与其前身 Janus 在文本生成图像方面的对比

DeepSeek 还展示了 Janus Pro 7B 的性能指标。（左）Janus Pro 7B 在比其他多模态大模型参数更少的情况下，依然实现了较高的性能。（右）该模型在文本生成图像基准测试中也取得了最高的准确率，超越了竞争对手（包括 DALL・E 3 和 SD3-Medium）。

Janus-Pro 的多模态理解与视觉生成结果

DeepSeek 研究团队在他们的论文中表示：「Janus Pro 是一个高效的视觉模型系列，旨在实现性能与计算成本之间的平衡，能够在广泛的视觉任务中实现最先进的性能。」

以下为 Janus Pro 在多模态任务中的优良表现：

图片描述

文生图

1. Janus Pro 架构

对效率的强调是 Janus Pro 7B 区别于其他大规模、高资源需求 AI 模型的关键优势。与一些最大且最耗资源的 AI 模型不同，Janus Pro 7B 通过其 70 亿参数设计，能够提供高水平的性能，同时避免了对庞大计算资源的需求。

Janus-Pro 的架构与 Janus 相同。如下图所示，整体架构的核心设计原则是将多模态理解与生成的视觉编码解耦。研究者应用独立的编码方法将原始输入转换为特征，这些特征随后由一个统一的自回归 Transformer 处理。

Janus-Pro 架构

2. 训练策略优化

Janus 的前一个版本采用了三阶段训练过程：

阶段 I：重点训练适配器和图像头。
阶段 II：进行统一预训练。在此过程中，除理解编码器和生成编码器外，所有组件的参数都会被更新。
阶段 III：进行监督微调。在阶段 II 的基础上，进一步解锁理解编码器的参数。

然而，这种训练策略存在一些问题。通过进一步的实验，DeepSeek 研究团队发现这一策略并不最优，并导致了显著的计算效率低下。

为解决此问题，他们在原有基础上进行了两项修改：

在阶段 I 延长训练时间：研究者增加了阶段 I 的训练步数，以确保在 ImageNet 数据集上得到充分的训练。他们经过研究发现，即使固定了大语言模型（LLM）的参数，该模型仍能有效地建模像素间的依赖关系，并根据类别名称生成合理的图像。
在阶段 II 进行重点训练：在阶段 II 中，研究者去除了 ImageNet 数据，直接使用标准的文本生成图像数据来训练模型，从而使模型能够基于详细的描述生成图像。这种重新设计的方法使得阶段 II 能够更高效地利用文本生成图像的数据，并显著提高了训练效率和整体性能。

3. 数据扩展

研究团队在 Janus 的训练数据上进行了扩展，涵盖了多模态理解和视觉生成两个方面：

多模态理解：对于阶段 II 的预训练数据，参考 DeepSeek-VL2，并增加了大约 9000 万条样本。样本包括图像标注数据集，以及表格、图表和文档理解的数据。
视觉生成：前一个版本的 Janus 使用的真实世界数据质量较差，且包含大量噪声，导致文本生成图像时不稳定，生成的图像质量较差。在 Janus-Pro 中，研究者加入了大约 7200 万条合成的美学数据样本，在统一预训练阶段，真实数据和合成数据的比例为 1:1。

4. 模型扩展

前一个版本的 Janus 通过使用 1.5B 的大语言模型（LLM）验证了视觉编码解耦的有效性。在 Janus-Pro 中，研究团队将模型扩展至 7B，并在其中详细列出了 1.5B 和 7B LLM 的超参数。

他们观察到，当扩大 LLM 的规模时，无论是在多模态理解还是视觉生成任务中，损失函数的收敛速度相比于较小的模型都会有显著的提升。

这个发现进一步验证了该方法的强大可扩展性。

Janus-Pro 架构配置

Janus-Pro 训练的详细超参数

JanusFlow-1.3B

在发布 Janus Pro 的同时，DeepSeek 还发布了一个多模态理解模型 JanusFlow-1.3B。从名字也能看出来，参数量同样不高。

据介绍，Janus Flow 是一个将图像理解和生成统一在一个模型中的强大框架。其引入了一种极简主义架构，将自回归语言模型与校正流（rectified flow，一种生成建模的 SOTA 方法）相结合。

JanusFlow 的架构

DeepSeek 研究表明，校正流可以在大型语言模型框架内直接训练，无需进行复杂的架构修改。为了进一步提高统一模型的性能，他们还采用了两种关键策略：一是将理解和生成编码器解耦，二是在统一训练期间对齐它们的表征。

事实上，JanusFlow 的研究论文早在去年 11 月就已经发布。

论文标题：JanusFlow: Harmonizing Autoregression and Rectified Flow for Unified Multimodal Understanding and Generation

论文地址：https://arxiv.org/pdf/2411.07975

当时的实验结果表明，JanusFlow 在不同的领域中都实现了与专门模型相当或更优异的性能，同时在标准基准上明显优于现有的统一方法。因此，可以说，这项研究代表着向更高效和多功能的视觉语言模型迈出的重要一步。下图展示了其一些基准测试结果数据以及生成结果。

DeepSeek 两连击：提升市场焦虑与竞争压力

Janus Pro 7B 的发布引发了不少讨论，比如 VentureBeat 认为：「Janus Pro 7B 的发布时机放大了其影响力。这是紧随 R1 模型和随之而来的市场动荡之后，它强化了这样的叙事：DeepSeek 是能够颠覆 AI 既定秩序的创新者。」

该媒体还认为：「Janus Pro 7B 的开源性质会加剧这种颠覆。与之前的开源运动一样，这会让人们更容易使用高级 AI。大型科技公司以外的企业将受益：无需供应商锁定或高额费用即可获得顶级 AI。对于 AI 巨头来说，DeepSeek 构成了直接威胁：**他们的专有高级模型能否在免费、高质量的替代品面前生存下来？**当前的股市抛售情况表明投资者对此表示怀疑。」

DeepSeek 的持续开源动作不仅展示了技术实力，也对全球 AI 基础设施的成本结构提出了挑战。传统 AI 巨头依赖高昂的算力投入构建护城河，而 DeepSeek 通过优化训练策略和数据效率，证明了小参数模型同样能实现高性能。这种趋势可能迫使行业重新评估算力投资回报率，推动更多企业转向高性价比的开源方案。