综述由AI生成AI 产品经理转型需掌握能力模型、发展史及核心概念。文章梳理了 AI 产品经理与科学家的区别,强调行业纵深理解的重要性。回顾了人工智能从诞生到繁荣的发展阶段,区分了弱、强、超人工智能及技术分层。介绍了监督学习、非监督学习等常见算法视角,并分析了 2B 与 2C 领域的差异及 BAT 的布局机会。提供了书籍、课程及论文阅读的学习建议,并给出了大模型时代的七阶段学习路径,涵盖系统设计、提示词工程、RAG 技术及微调开发等内容,旨在帮助读者建立完整的 AI 知识体系。
作为一个充满好奇心的产品经理,经过一段时间的学习思考,将我个人对于 AI 产品经理需要掌握的基础知识进行总结。因为 AI 产品经理是一个全新的岗位,至今没有明确的能力模型定义,本文只是将我个人的学习和思考进行汇总,将产品经理需要了解的 AI 知识进行框架梳理,将学习过程中看到的一些资料进行归纳总结,希望对想要转型 AI 产品的朋友有所帮助。
因为内容较多,将分成三个部分展开论述:第一部分,介绍 AI 产品经理能力模型,人工智能发展史及看待人工智能的几个视角,总结学习资料和方法;第二部分,介绍人工智能的常见算法,如何零基础通过 TensorFlow 实现手写数字识别;第三部分,分析 AI 产品经理在 2B 和 2C 领域的能力差异,介绍一些 AI 产品。
一、AI 产品经理能力模型
1. AI 产品经理能力模型概述
从现在的招聘市场来看,产品经理岗位已经出现大量细分,如数据产品经理、支付产品经理、ERP 产品经理、CRM 产品经理、供应链产品经理、POP 产品经理等。AI 产品经理可能将成未来的一个主流细分岗位,而且因为 AI 对应的行业不同,AI 产品经理下面将衍生出大量的细分行业 AI 产品经理。
在讨论 AI 产品经理之前,我们来看看,非 AI 产品在公司中需要面对哪些角色,而面对这些角色需要的能力模型是什么,在这个基础上我们再来讨论 AI 产品经理的能力模型。
产品经理需要每天与工程师、设计、老板、运营、市场、用户/客户、测试等部门同事沟通。AI 产品经理从对接人上来看,增加了 AI 科学家或者 AI 工程师。为了可以顺畅沟通,产品经理的知识结构必然需要增加相应的知识,以提升沟通效率,清楚产品设计边界。同时,因为 AI 产品与客户的业务结合更加的密切,所以需要对所设计产品的行业纵深理解能力。在这个基础上,我们来尝试搭建 AI 产品经理能力模型。
产品能力模型可以从人、事、知识三个角度搭建。通过上文的分析,我们可以看到,在人和事上产品经理的能力几乎没有太大变化,但是在知识层面需要进行基础储备,以提高与 AI 科学家和 AI 工程师的沟通效率。人工智能技术正处于高速发展时期,充满了不确定性,所以产品经理的认知极限一定程度上影响了产品的未来。本文将总结人工智能领域的一些基本概念,认知极限需要靠阅读最前沿的 paper 和团队的 AI 科学家/工程师多交流,行业纵深的理解需要真实的参与到业务的整个过程中学习。这就为一些非互联网领域的,有着多年细分行业工作经验的,清楚全业务流程痛点的非互联网人提供了转型机会,后面会详细论述。
2. AI 产品经理≠AI 科学家,应用实现门槛不高
提到 AI 大家第一印象可能想到的是复杂的数学公式,天书一样的算法模型,需要学习 AI 难如登天。但实际情况是,即使做一名 AI 应用开发工程师,可能也未必要需要理解那些天书一样的复杂算法。Google 的深度学习框架 TensorFlow 极大的降低了数学门槛,这个框架内置了损失函数优化方法,而 Keras(基于 TensorFlow 构建的深度学习框架)可以把一个模型代码量大大减少。
究竟能减少多少呢?我们以机器识别猫狗照片的分类器模型为例,可以通过寥寥几行代码搞定。寥寥几行代码就把一个拥有着卷积层、池层和全连接层并且使用 Adam 这个较高级优化方法的深度学习网络架构写出来了。
网上有一张图,很有意思,生动的表明了不同的人对机器学习的理解。我们的目标是成为一名合格的 AI 产品经理,而不是工程师,所以只要清楚这些技术的实现框架就可以了。只要可以清楚的描述客户需求场景,深刻理解客户诉求,并将其清晰的描述给 AI 科学家,并能听懂 AI 科学家的话就可以了,至于他们使用了什么模型,什么算法并不需要你去操心。
3. 非互联网行业转型的新机会
前文中提到了 AI 产品和服务对于垂直行业知识的要求比较严格。下面为 face++ 招聘安防类 AI 产品经理招聘要求:
人工智能有很多种的表现形式,目前在各个专业的方向,出现了很多超越人类的人工智能。比如在国际象棋上,有 IBM 的国际象棋大师 Deep Blue;围棋上有 Google 的 AlphaGo 和 AlphaZero;医学上有 IBM 的 Watson;私人助理上有苹果的 Siri,微软的 Cortana;甚至搜索引擎百度和 Google,你也可以把它看做是一个人工智能。它们都由一段段代码、一个个算法、一堆堆的数据组成。
在回答这个问题之前,我们先来看人工智能当下的发展现状,当下的人工智能是有明确边界的,有一种说法叫一秒法则,人工智能可以处理人 1 秒中可以想出答案的问题,这个问题还需要有以下几个特点:大规模,重复性,限定领域,快速反馈。从前文中人工智能发展史我们可以看到,资本在人工智能发展中扮演重要角色,而当下人工智能的特性非常适用于企业层面的效率提升,而且企业可以承担更高的采购费用,企业投资和个人消费的逻辑差异性极大,企业计算的是相对人工的长期成本差异,一个机器人 10 万元,可以持续升级并使用四年,这个成本就远低于一个工人的四年人力成本总和,而且机器人不用休息。所以我们能看到,今天的 AI 主要也是在 2B 端发力,2C 端的产品多是音响,助理等,用户付费意愿不强,或者使用场景单一,曾经看过一份报告,语音机器人的最主要交互是查询天气预报,定闹钟,听音乐,这远远达不到家用机器人的要求。
再来看 BAT 在人工智能方面有哪些优势,BAT 在人工智能的布局早早开始,百度 A(AI)B(Big data)C(Cloud) 战略,阿里腾讯也有各自云服务,大数据中心,人工智能实验室,这些大公司胜在基础架构层、数据量和资本优势上,拥有大量的人工智能科学家,可以持续优化算法,提升算法模型的准确度。
从产品对于 AI 技术准确性需求的角度来看,分成两种情况,一种是需要算法准确度需要达到 99.9999% 才能应用的产品,一种是算法准确率达到 99% 或者 95% 就可以的产品。
准确度要求极高的产品或服务。如手术机器人,自动驾驶技术,智慧交通等,这些产品和服务直接关系到人的生死,要求具有极高的准确度,需要 AI 科学家持续的优化,只有达到近乎百分之百的准确度才会商用。
准确度要求不高的产品或服务。如面部识别,语音机器人,无人机农药喷洒,艺术设计,搜索引擎,精准营销等,这些产品和服务对于精确度要求不高,因为即使不精确也不会直接造成人员伤亡。
再来从行业的垄断程度看,分为垄断程度高的行业和垄断程度低的行业。
垄断程度高的行业。行业的垄断程度越高,头部公司的体量越大,最初可能因为缺乏 AI 技术而采购技术,当技术环境成熟,BAT 和 google 这类公司开源了大量技术后,行业垄断型公司会则会搭建自己的 AI 团队,搭建自己的大数据,云计算和 AI 实验室,以运营商行业为例,资源垄断型市场,三家独大,每家都在搭建自己的大数据分析平台,也在搭建自己的人工智能实验室。
垄断程度低的行业。如衣食住行相关的制造业和零售行业,因为分散,他们有需求,但是没有足够体量和资本自己搭建 AI 团队,所以他们会将 AI 技术作为一项工具,以合理的价格采购成套服务,来实现+AI 的升级。如同当年的互联网+和 + 互联网一样,也会演化出 AI+ 和+AI 的发展方向。
通过上面的分析,我们可以绘制象限图。我认为第一象限因为 BAT 拥有科学家优势,虽然垄断程度高的企业很有钱,但是因为 BAT 有数据优势和科学家优势,在这个领域 BAT 优势明显,可以向企业提供独特的 AI 服务,提升垄断企业效率,这部分产品需要靠 AI 科学家驱动。第三象限虽然技术门槛低,垄断程度低,会出现大量小 AI 公司进入这个市场,BAT 进入这个市场拥有足够的品牌优势,因为市场需求量较大,BAT 可以考虑做开放平台,为有垂直领域的 AI 公司体统底层服务,如果自己来做,这部分服务和产品将是运营和产品来主要驱动。第二象限暂时来看不太适合进场,第四象限垄断企业会自己组建 AI 团队来做,我们能看到,手机制造这个还不算垄断的行业中,因为资本实力雄厚,各个厂家已经在组建自己的 AI 研发团队。
回答最初的问题,个人感觉 BAT 做 AI 有机会,在第一象限有合作研发的机会,在第三象限有平台或垂直服务的机会,垂直领域的知识可以通过招聘获取,垂直领域的市场拓展是最困难的,下面将从企业属性来分析这个问题。
从国营企业视角看 AI。国营企业即承担创造价值的责任,也同时承担着保证国有资产不流失的责任,组织内部员工多是对上级和自己的职位负责,所以创新一定要稳妥,而且国营企业有个有趣的现象,每年年底写第二年工作计划时,必须要有创新,也就是每年都要有新的创新点,但是不能太激进,国有企业的核心诉求是不犯错,未必有功,但求无过,所以如果 BAT 的产品只是专注于提升效率并不符合国有企业的中层和领导的诉求。
但是,国有企业其实有大型互联网公司赋能创新的需求,这个时候需要 BAT 等 AI 企业积极主动的提供解决方案。现在的国有企业技术服务招标有一套冗长的流程,所以要想搞定这些国有企业,首先提供高效便捷的 AI 产品和服务,同时从顶层或中层得到领导支持,从执行层面为企业招标准备完善资料和陪标公司。大型的国有企业的定制化要求很高,现在用友和亚信等软件开发团队多是长期驻厂,提供运维服务和新需求开发,如果想要做垂直领域的服务,则需要 BAT 放下架子,做好持久战的准备。
五、如何转行/入门 AI 产品经理?
现在社会上大模型越来越普及了,已经有很多人都想往这里面扎,转行/入门 AI 产品经理,但是却找不到适合的方法去学习。作为一名资深码农,初入大模型时也吃了很多亏,踩了无数坑。现在我想把我的经验和知识分享给你们,帮助你们学习 AI 大模型,能够解决你们学习中的困难。