疯狂烧钱的 AI 大模型公司如何实现商业化变现?
AI 大模型面临高昂成本与盈利压力的双重挑战。本文分析了五种主要变现模式:订阅服务通过 API 或包月收费;增值服务将 AI 集成至现有产品提升粘性;MaaS 模式提供模型即服务降低用户门槛;开源模式培养生态并间接收费;AI Agent 作为最终形态走向物理世界。当前商业化仍处于探索期,B 端付费意愿强但安全顾虑多,未来需在规模化与快速落地间寻找平衡。

AI 大模型面临高昂成本与盈利压力的双重挑战。本文分析了五种主要变现模式:订阅服务通过 API 或包月收费;增值服务将 AI 集成至现有产品提升粘性;MaaS 模式提供模型即服务降低用户门槛;开源模式培养生态并间接收费;AI Agent 作为最终形态走向物理世界。当前商业化仍处于探索期,B 端付费意愿强但安全顾虑多,未来需在规模化与快速落地间寻找平衡。

或许最有发言权的就是 OpenAI 了。2022 年其亏损大约翻了一番,达到约 5.4 亿美元。据悉,Altman 曾私下建议,OpenAI 可能会在未来几年尝试筹集多达 1000 亿美元的资金,以实现其开发足够先进的通用人工智能(AGI)。
国内的 AI 公司也不例外。不完全统计,国内头部 AI 公司智谱 AI、百川智能、零一万物、MiniMax 和月之暗面,从去年下半年至今已完成了总额超 30 亿美元的融资。当然,他们也公开表示,在通往 AGI 的路上,这些钱还远远不够。
然而,商业世界没有人是愿意做慈善、搞科研的,甚至没人比企业家、投资人更看中落地变现和投资回报比。那么在烧够钱之后,企业该如何通向赚麻了?在业内人士看来,他们逃不过以下几种变现模式。
订阅服务是目前 AI 大模型公司商业化的最普遍方式,即采用按 tokens 或按月、按调用次数收费的订阅模式,为客户提供大模型应用的访问权限。许多 AI 大模型公司为此推出了各式各样的 AI 应用。
在通用 AI 应用方面,具有代表性的有 OpenAI 的 ChatGPT、百度的文心一言、阿里的通义千问、科大讯飞的讯飞星火等。这些应用均扮演了对话问答助手的角色,可以为客户提供文本生成、信息检索、对话交互等服务。
在创意工具型 AI 应用方面,OpenAI 推出了大火的文生视频工具 Sora,国内比较有代表性的有文生图像的文心一格、剪映 Dreamina 等。
另外,也有公司将目光聚集在教育、医疗等专业领域,做垂直大模型。例如专注于零售、物流领域的京东言犀大模型;深耕医疗领域的京医千寻;还有教育领域的网易 AI 教师'小 P 老师'等。
拿 ChatGPT 举例,目前主要有两种计费模式:
这种模式的优势在于现金流稳定,且能直接量化用户的价值贡献。但挑战在于如何平衡免费用户与付费用户的比例,以及如何防止 API 滥用导致成本失控。
目前,许多互联网巨头公司将大模型集成到自己现有的产品和服务中,为自己的传统业务'镀金',利用 AI 实现高屋建瓴。
比如百度文库文档助手、淘宝问问、New Bing 搜索引擎、腾讯会议 AI 小助手、WPS AI 助手等。通过 AI 为传统业务赋能,来更多地吸引用户,增加用户粘性并带动营收增长。
这里面比较有代表性的是微软基于 GPT-4 技术开发的 AI 升级版必应搜索引擎 New Bing。利用 AI 的'附魔',New Bing 可以为客户提供更准确的搜索结果并能理解更复杂的、更模糊的查询指令,此外,New Bing 还具备文生图像的功能。
这种模式的核心逻辑是存量激活。不需要单独售卖模型,而是作为现有产品的增值功能,提升整体客单价或留存率。对于拥有庞大用户基数的平台来说,这是风险最低的商业化路径。
MaaS(Model as a Service)的出现大大解决了大模型落地与推广的难题。
MaaS 模式是一种云计算厂商将 AI 大模型作为一种产品提供给用户使用的商业模式。云厂商可以将预先训练好的大模型'打包',通过简单的应用程序接口(API 或 SDKs),对外提供服务。虽然提供的是 API,但是本质上调用的是模型。
用户们可以按照自身的业务需求,直接调用大模型,将自己的需求嵌入已有的应用和服务中进行微调,即可让大模型为自己的业务赋能。这种方式使得用户不需要过多了解模型的技术细节,也不用付出研发成本,只需像调用云能力一样,直接调用服务。
对大模型公司来讲,此方式解决了大模型变现难的问题,同时也可吸纳用户们的使用数据来'反哺'自身,利于大模型的升级和迭代,可谓是'双赢'。
目前,文心、通义、盘古等大模型厂商,基本都在提供此类服务,比如阿里的魔搭社区,百度的飞桨等等。
2022 年,阿里云建立了 ModelScope 社区(魔搭社区),汇集开源开放的优质预训练模型,并提供了 API 调用模型,极大地方便了用户的使用。之后推出的大模型调用工具 ModelScopeGPT,用户可以一键发送指令调用魔搭社区中其他的人工智能模型,从而实现大小模型的共同协作。
开源是目前计算机领域一种普遍的软件开发模式,大量开发者在协议许可的情况下对开源代码进行修改,并集成到已有的系统中,为软件和系统增加新功能和特性。
AI 大模型公司通过将计算机程序、软件的源代码等内容公开,并根据开源协议进行分发,培养大量的开发者。
开源本身是免费的,但涉及到后续的数据训练、数据监督、数据微调等等,大模型公司则有较为明朗的收费模式。
在开源的模式下,可以快速共享好成果,让好的成果快速培养社区,下游用户利用开源成果,可以快速搭建自己的应用系统。目前,国外有 Apache MXNet、Caffe/2+PyTorch、TensorFlow 等;国内有 OpenI 启智平台、百度的 PaddlePaddle 等。同时,智谱 AI、阿里通义都在强调开源的价值。
拿 TensorFlow 举例,TensorFlow 是由 Google 开发的开源机器学习框架,主要用于深度学习和神经网络的建模、训练和部署。TensorFlow 为开发者提供了丰富的 API、庞大的社区、分布式计算和 GPU 加速功能,同时可以兼容多种操作系统。
开源模式的盈利点通常在于:
2024 年 3 月 13 日,由 OpenAI 投资的机器人公司 Figure 发布了一段视频 demo,视频里的机器人,不仅可以与人进行对话交互,理解人类的意图,同时还能理解人的自然语言指令进行抓取和放置行为,而且还拥有记忆力。这意味着 AI 度尽劫波终于修成了'肉身'。
很多人认为 AI Agent 是 AI 大模型公司商业化的最终形态,它意味着大模型在真正的应用层面走进千家万户。
AI Agent 不仅仅是聊天,它能自主规划任务、调用工具、执行操作。未来的商业模式可能从'卖算力'转向'卖结果'。例如,一个 AI 助理不仅能写代码,还能自动修复 Bug 并部署上线。
大模型公司的商业化道路还处于探索阶段,如同每种新技术的初始阶段,限于成本等因素,总是 B 端客户愿意为效果买单,但目前 B 端应用开发的阻力很大,B 端市场有更多对于 AI 安全性的考量。
是继续加大力度寻求 scaling law 的规模化,还是基于现有快速演进的大模型加速商业化,也是摆在大模型公司面前的一道选择题。
短期来看,SaaS 化和 MaaS 模式将是主流,能够快速产生现金流。长期来看,随着多模态能力的增强和 Agent 技术的成熟,AI 将更深地嵌入到物理世界和业务流程中,实现真正的自动化决策和执行。只有那些能够持续降低边际成本、并在特定垂直领域建立深厚壁垒的公司,才能在激烈的竞争中胜出。
综上所述,AI 大模型的变现并非单一模式,而是组合拳。订阅服务提供基础收入,增值服务挖掘存量价值,MaaS 降低门槛,开源构建生态,Agent 指向未来。企业需要根据自身资源禀赋,选择最适合的路径,在烧钱与赚钱之间找到动态平衡。

微信公众号「极客日志」,在微信中扫描左侧二维码关注。展示文案:极客日志 zeeklog
使用加密算法(如AES、TripleDES、Rabbit或RC4)加密和解密文本明文。 在线工具,加密/解密文本在线工具,online
生成新的随机RSA私钥和公钥pem证书。 在线工具,RSA密钥对生成器在线工具,online
基于 Mermaid.js 实时预览流程图、时序图等图表,支持源码编辑与即时渲染。 在线工具,Mermaid 预览与可视化编辑在线工具,online
解析常见 curl 参数并生成 fetch、axios、PHP curl 或 Python requests 示例代码。 在线工具,curl 转代码在线工具,online
将字符串编码和解码为其 Base64 格式表示形式即可。 在线工具,Base64 字符串编码/解码在线工具,online
将字符串、文件或图像转换为其 Base64 表示形式。 在线工具,Base64 文件转换器在线工具,online