DeepSeek 本地化部署：ToDesk、顺网云与海马云实测对比

2. 顺网云电脑

登录顺网云点击立即进入，桌面也内置了 DeepSeek。主要提供 1.5B 和 7B 两个版本，配置在三家中最低，功能相对基础。

3. 海马云电脑

海马云同样选择了 4090 系列显卡进行测试。但在安装过程中曾遇到进度条完成无法进入页面的问题，联系客服后才获得安装地址。网络卡顿较严重，点击应用时响应时间较长，相同网络环境下另两款未出现此问题。

内置模型包括 14B、18B 和 32B，但网络体验影响了整体感受。

本地化实操与 AIGC 应用

接下来进行实际部署测试，统一使用以下提示词：

设计并开发一款俄罗斯方块风格的小游戏，该游戏需具备计分功能，包含多种颜色的方块，并设有两个关卡。技术栈包括 CSS、JavaScript 和 HTML。

1. ToDesk 云电脑

使用 32B 本地化模型生成代码，输入提示词后生成的 HTML 页面可直接流畅运行，无明显 Bug，小游戏体验良好。

此外，ToDesk 提供了丰富的 AIGC 工具，包括 Stable Diffusion 原生界面和 ComfyUI。无需本地安装，双击开启响应速度很快。自带的'绘世 - 启动器'AI 文字生图软件，输入提示词几秒即可完成生成，支持 AI 绘图和写实等实时应用场景。

2. 海马云电脑

同样使用 32B 模型，但在思考过程中丢包严重，导致体验较差，甚至莫名中断。代码生成耗时约 1 分钟，整体响应较慢。尝试复制代码时出现无效情况，全局复制后运行也存在问题。无论是速度还是代码质量，均略逊一筹。

AI 绘画方面，该平台集成了'绘世 - 启动器'，响应速度尚可，但连接本地时丢包和卡顿频繁。

3. 顺网云电脑

顺网云仅有 7B 模型，操作方式一致。虽然首次成功生成了代码，但启动小游戏后发现直接结束，方块未出现。7B 模型在思考和逻辑构建上与 32B 存在明显差距。

顺网云仅提供 DeepSeek 初级版本，无其他 AI 工具，更像是一个成熟的网吧系统，适合轻量级任务。

总结与建议

综合真实体验与计费策略，三款平台的对比如下：

ToDesk 凭借 4090 顶级显卡，实现了快速部署、低延迟和稳定流畅的 AI 体验，在 AI 开发、设计和远程办公等场景中性价比极高。实测中发现偶尔有分辨率跳变问题，通过调整分辨率即可解决。

海马云虽配备 4090 显卡，适合高并发和大规模数据任务，但安装繁琐和网络丢包问题使其整体体验略逊于 ToDesk。

顺网云主打 4070 云电脑，在复杂推理任务上表现稍弱，但凭借经济实惠的计费方案，非常适合预算有限的轻量级任务。

选型建议：

• AI 开发者：推荐 ToDesk 云电脑、海马云，开箱即用，无需折腾环境。
• 游戏玩家 & 设计师：推荐 ToDesk 云电脑，高性能 CPU&GPU，远程也能玩 3A 大作、3D 渲染。
• 远程办公 & 轻度使用者：ToDesk、海马云、顺网云均可，随时随地上云，解决设备性能不足的问题。

如果你在寻找一款高性能、低延迟、价格合理的云电脑，ToDesk 是值得一试的选择。