ToDesk、顺网云与海马云部署 DeepSeek 模型横向评测

2. 顺网云电脑

登录顺网云点击'立即进入'即可访问桌面。平台内置了 DeepSeek-R1 的 1.5B 和 7B 版本，配置在三家中最低，功能相对基础。

3. 海马云电脑

海马云同样选择了 4090 系列显卡进行测试。但在安装过程中遇到进度条卡住的问题，联系客服后才获得安装地址。网络卡顿较严重，点击应用时常需长时间响应，相同网络环境下另外两款未出现此问题。

平台内置了 DeepSeek-R1 的 18B、14B 和 32B 模型，但网速体验一般。

DeepSeek 本地化实操和 AIGC 应用

为了验证代码生成能力，我们统一使用以下提示词进行测试：

设计并开发一款俄罗斯方块风格的小游戏，该游戏需具备计分功能，包含多种颜色的方块，并设有两个关卡。游戏代码生成后，能够在网页端直接运行，技术栈包括 CSS、JavaScript 和 HTML。

1. ToDesk 云电脑

使用 32B 本地化模型生成代码，输入提示词后生成的 HTML 页面可直接流畅运行，无 Bug，小游戏体验良好。

此外，ToDesk 紧跟 AIGC 前沿，提供了丰富的工具，包括 Stable Diffusion 原生界面和 ComfyUI。无需安装，双击开启，响应速度快。

体验自带的'绘世 - 启动器'AI 文字生图软件，输入提示词几秒即可完成生成，响应迅速。虽然首次效果需微调，但迭代后可达预期。搭载 4090 超高速算力，ToDesk 能够应对多种 AI 生成任务。

2. 海马云电脑

同样使用 32B 模型，但在思考过程中丢包严重，导致体验较差，甚至莫名中断。

代码生成耗时约 1 分钟，整体响应较慢。复制代码时偶尔无效，需全局复制，且运行后可能出现逻辑问题。无论是速度还是生成质量，均略逊一筹。

在 AI 绘画方面，该平台集成了'绘世 - 启动器'，响应速度尚可，但连接本地时丢包和卡顿频繁。

3. 顺网云电脑

顺网云仅有 7B 模型，操作方式相同，速度尚可，第一次成功生成了代码。

尝试启动小游戏时，点击开始后直接结束，方块未出现。可见 7B 模型在思考和逻辑构建上与 32B 存在较大差距。顺网云仅提供 DeepSeek 初级版本，无其他 AI 工具，更像是一个成熟的网吧系统。

结语

综合真实体验与计费策略来看，各平台表现如下：

ToDesk 凭借 4090 顶级显卡，实现了快速部署、低延迟和稳定流畅的 AI 体验，在 AI 开发、设计和远程办公等场景中性价比极高。海马云同样配备 4090 显卡，适合高并发和大规模数据任务，但由于安装繁琐和网络丢包问题，整体体验略逊于 ToDesk。顺网云主打 4070 云电脑，虽然在复杂推理任务上表现稍弱，但凭借更经济实惠的计费方案，非常适合轻量级任务和预算有限的用户。

总结：云电脑如何选择？

✅ AI 开发者：开箱即用，无需自己折腾环境，适合 AI 代码开发、模型推理 -> ToDesk 云电脑、海马云

✅ 游戏玩家 & 设计师：高性能 CPU&GPU，远程也能玩 3A 大作、3D 渲染 -> ToDesk 云电脑

✅ 远程办公 & 轻度使用者：随时随地上云，解决设备性能不足的问题 -> ToDesk 云电脑、海马云、顺网云

如果你在找一款高性能、低延迟、价格合理的云电脑，ToDesk 是值得一试的选择。