ToDesk 顺网云海马云运行 DeepSeek 模型性能对比

任务类型表现

B 表示模型的参数量级，决定了计算复杂度和对显存的需求。对于大多数应用来说，7B-14B 已经能很好地平衡性能和资源消耗，而 32B 及以上的模型在长文本生成、复杂推理等高精度任务上表现出色。

1. ToDesk 云电脑

在 ToDesk 客户端选择配置列表，点击 AIGC 专区选择相应配置并购买后，可在我的电脑中看到新的云电脑。等待 2~3 分钟初始化后连接进入桌面。

ToDesk 云电脑内置了 DeepSeek，提供两个版本的大模型：DeepSeek-R1 7B 和 32B。32B 模型足以解决各类高精度任务，适合超大规模任务。

2. 顺网云电脑

登录顺网云电脑点击立即进入即可访问桌面。点击进入发现也内置了 DeepSeek。

顺网云内置了两个模型——DeepSeek-R1 的 1.5B 和 7B，配置在三家中最低。

3. 海马云电脑

安装海马云时曾遇到进度条完成无法进入页面的问题，联系客服后获得单独安装地址。选择了 4090 系列显卡进行测试。

网络卡顿较严重，点击应用时经常需要较长时间响应。在相同网络环境下，另外两款云电脑并未出现该问题。

DeepSeek 内置了 3 个模型——DeepSeek-R1 的 18B、14B 和 32B，但网络体验感不佳。

DeepSeek 本地化实操和 AIGC 应用

统一使用以下提示词进行测试：

设计并开发一款俄罗斯方块风格的小游戏，该游戏需具备计分功能，包含多种颜色的方块，并设有两个关卡。游戏代码生成后，能够在网页端直接运行，技术栈包括 CSS、JavaScript 和 HTML。

1. ToDesk 云电脑

使用 32B 本地化模型生成代码测试，输入提示词后生成的 HTML 页面可直接流畅运行，无 Bug 产生。

ToDesk 云电脑提供了丰富的 AIGC 工具，还有 Stable Diffusion 原生界面和 ComfyUI。无需安装，双击开启，响应速度很快。

界面直观展示 A 传给 B 的过程。

体验自带的'绘世 - 启动器'AI 文字生图软件，输入提示词仅需几秒即可完成图片生成。

由此可见，ToDesk 云电脑搭载 4090 超高速算力，内置多模态 AIGC 模型，能够应对多种 AI 生成任务。

2. 海马云电脑

同样使用 32B 模型，思考过程中丢包严重，导致体验较差。思考过程莫名中断，需重新生成。

代码生成耗时约 1 分钟，整体响应速度较慢。

尝试复制代码无效，全局复制后代码运行也出现问题。速度和生成代码质量均稍差。

探索 AI 潜质方面，海马云集成了'绘世 - 启动器'。输入提示词后生成图片，响应速度尚可，但连接本地时丢包和卡顿频繁。

3. 顺网云电脑

顺网云只有 7B 模型，操作方式和提示词相同，速度尚可，成功生成了代码。

启动小游戏后发现直接结束，方块未出现。7B 模型与 32B 模型在思考能力上有很大差距。

顺网云中 AI 相关工具仅提供 DeepSeek 初级版本，无其他 AI 工具。顺网云类似成熟的网吧系统，有悬浮球设置调整画质等基础功能，相比 ToDesk 功能项较少。

结语

对比几家云电脑，个人体验如何？

综合真实体验与计费策略来看，ToDesk 云电脑凭借 4090 顶级显卡，实现了快速部署、低延迟和稳定流畅的 AI 体验，在 AI 开发、设计和远程办公等场景中性价比极高。海马云配备 4090 显卡，适合高并发和大规模数据任务，但由于安装繁琐和网络丢包问题，整体体验略逊于 ToDesk；顺网云主打 4070 云电脑，在复杂推理任务上表现稍弱，但凭借更经济实惠的计费方案，适合轻量级任务和预算有限的用户。

总结：云电脑如何选择？

✅ AI 开发者：开箱即用，无需自己折腾环境，适合 AI 代码开发、模型推理---->ToDesk 云电脑、海马云

✅ 游戏玩家&设计师：高性能 CPU&GPU，远程也能玩 3A 大作、3D 渲染---->ToDesk 云电脑

✅ 远程办公&轻度使用者：随时随地上云，解决设备性能不足的问题---->ToDesk 云电脑、海马云、顺网云