2025-12-05 webresearcher

WebResearcher 

WebResearcher 

简介

WebResearcher 是迭代式深度研究智能体,基于 IterResearch 范式构建的自主研究智能体,旨在模拟专家级别的研究工作流。与遭受上下文溢出和噪音累积困扰的传统 Agent 不同,WebResearcher 将研究分解为离散的轮次,并进行迭代综合。

本项目提供两种研究智能体:

  • WebResearcher Agent: 单智能体迭代研究,适合快速问答
  • WebWeaver Agent: 双智能体协作研究,适合生成结构化长篇报告

传统 Agent 的问题

当前的开源研究 Agent 依赖于单上下文、线性累积模式:

  1. 🚫 认知工作空间窒息: 不断膨胀的上下文限制了深度推理能力
  2. 🚫 不可逆的噪音污染: 错误和无关信息不断累积
  3. 🚫 缺乏周期性综合: 无法暂停以提炼、重新评估和战略性规划

WebResearcher 的解决方案

WebResearcher 实现了 IterResearch 范式,每轮通过单次 LLM 调用同时生成:

  • Plan: 内部推理和分析
  • Report(报告): 综合所有发现的更新研究摘要
  • Action(行动): 工具调用或最终答案

这种一步式方法(相比传统的两步式"思考→行动→综合")带来了:

  • ⚡ 速度提升 50% - 每轮只需一次 LLM 调用而非两次
  • 💰 成本降低 40% - 减少 Token 使用量
  • 🧠 推理更优 - Plan、Report 和 Action 在统一上下文中生成

这实现了无界的研究深度,同时保持精简、聚焦的认知工作空间。

范式对比


图:单上下文范式(上)vs. 迭代深度研究范式(下)

🏗️ 架构

核心组件

IterResearch 范式 - 每轮单次 LLM 调用:

第 i 轮: ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐ │ 工作空间状态: (问题, 报告_{i-1}, 结果_{i-1}) │ └─────────────────────────────────────────────────────────┘ ↓ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐ │ 单次 LLM 调用 → 同时生成三部分: │ │ ├─ <plan>: 分析当前状态 │ │ ├─ <report>: 综合所有发现的更新报告 │ │ └─ <tool_call> 或 <answer>: 下一步行动 │ └─────────────────────────────────────────────────────────┘ ↓ ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐ │ 如果是 <tool_call>: 执行工具 │ │ 如果是 <answer>: 返回最终答案 │ └─────────────────────────────────────────────────────────┘ ↓ 使用更新后的报告和工具结果进入下一轮

核心优势: 报告在决定下一步行动之前就已完成综合,确保在统一上下文中进行连贯推理。

可用工具

工具描述使用场景
search通过 Serper API 的 Google 搜索通用网页信息
google_scholar学术论文搜索科研文献查询
visit网页内容提取深度内容分析
python沙盒代码执行数据分析、计算
parse_file多格式文件解析器文档处理

🚀 快速开始

安装

pip install webresearcher

WebUI 使用(推荐)

WebResearcher 提供了现代化的 Web 界面,支持桌面端和移动端:

# 启动 WebUI 服务 cd webui python3 app.py # 访问 http://localhost:8000

webui

WebUI 特性:

  • 🎨 现代化界面: 简洁优雅的对话式界面
  • 📱 移动端适配: 完美支持手机和平板访问
  • 🔄 实时流式输出: 研究过程实时可视化
  • 📚 历史记录管理: 会话保存、编辑、删除
  • 🎯 研究过程可视化: 计划、报告、工具调用分步展示
  • ⚙️ 灵活配置: 支持自定义指令和工具选择

详见 WebUI 文档

CLI 基础使用

# 设置 API 密钥 export LLM_API_KEY="your_key" export SERPER_API_KEY="your_key" # 运行研究查询 webresearcher "刘翔破纪录时候是多少岁?"

Python API

import asyncio from webresearcher import WebResearcherAgent # 配置 llm_config = { "model": "gpt-4o", "api_key": "your-api-key", # 可选,默认从环境变量 LLM_API_KEY 读取 "base_url": "https://api.openai.com/v1", # 可选,默认从环境变量 LLM_BASE_URL 读取 "generate_cfg": {"temperature": 0.6} } # 创建 Agent(也可以通过参数直接传入 api_key 和 base_url) agent = WebResearcherAgent( llm_config=llm_config, function_list=["search", "google_scholar", "python"], ) # 开始研究 async def main(): result = await agent.run("您的研究问题") print(result['prediction']) asyncio.run(main())

Multi-Turn ReAct:ReactAgent

如果你更偏好接近 ReAct 论文的多轮对话实现,本项目提供了 ReactAgent

使用示例:

import asyncio from webresearcher.react_agent import ReactAgent llm_config = { "model": "gpt-4o", "api_key": "your-api-key", # 可选,默认从环境变量 LLM_API_KEY 读取 "base_url": "https://api.openai.com/v1", # 可选,默认从环境变量 LLM_BASE_URL 读取 "generate_cfg": {"temperature": 0.6} } agent = ReactAgent( llm_config=llm_config, function_list=["search", "google_scholar", "visit", "python"], ) async def main(): result = await agent.run("2024 年巴黎的人口是多少?请给出平方根。") # 返回结构包含:question / prediction / termination / trajectory print(result["prediction"]) # 始终为非空字符串 asyncio.run(main())

日志中的消息轨迹(trajectory)示意:

  • system:系统提示
  • user:原始问题
  • user:合并后的工具调用与返回(<tool_call>... </tool_call> + OBS_START<tool_response>...</tool_response>OBS_END 结果)
  • assistant:模型继续推理或给出 <answer> 最终答案

📚 高级用法

测试时扩展 (TTS)

对于需要最高准确性的关键问题,使用 TTS 模式(3-5倍成本):

webresearcher "复杂问题" --use-tts --num-agents 3 from webresearcher import TestTimeScalingAgent agent = TestTimeScalingAgent(llm_config, function_list) result = await agent.run("复杂问题", num_parallel_agents=3)

自定义工具

通过继承 BaseTool 创建您自己的工具:

from webresearcher import BaseTool, WebResearcherAgent, TOOL_MAP class MyCustomTool(BaseTool): name = "my_tool" description = "工具功能描述" parameters = {"type": "object", "properties": {...}} def call(self, params, **kwargs): # 您的工具逻辑 return "结果" # 注册并使用 TOOL_MAP['my_tool'] = MyCustomTool() agent = WebResearcherAgent(function_list=["my_tool", "search"])

查看 examples/custom_agent.py 获取完整示例。

批量处理

高效处理多个问题:

from webresearcher import WebResearcherAgent questions = ["问题 1", "问题 2", "问题 3"] agent = WebResearcherAgent() for question in questions: result = await agent.run(question) print(f"Q: {question}\nA: {result['prediction']}\n")

查看 examples/batch_research.py 获取高级批量处理示例。

Python 解释器配置

PythonInterpreter 工具支持两种执行模式:

1. 沙箱模式(生产环境推荐):

# 配置沙箱端点 export SANDBOX_FUSION_ENDPOINTS="http://your-sandbox-endpoint.com"

2. 本地模式(自动降级):

  • 当未配置 SANDBOX_FUSION_ENDPOINTS 时,代码在本地执行
  • 适用于开发和测试
  • ⚠️ 警告:本地执行会在当前 Python 环境中运行代码

from webresearcher import PythonInterpreter # 如果配置了沙箱则使用沙箱,否则降级到本地执行 interpreter = PythonInterpreter() result = interpreter.call({'code': 'print("Hello, World!")'})

详细示例请参考 examples/python_interpreter_example.py

日志管理

WebResearcher 提供了统一的日志管理系统,可以通过环境变量或编程方式控制日志级别:

通过环境变量:

# 运行前设置日志级别 export WEBRESEARCHER_LOG_LEVEL=DEBUG # 选项:DEBUG, INFO, WARNING, ERROR, CRITICAL webresearcher "你的问题"

编程方式:

from webresearcher import set_log_level, add_file_logger, WebResearcherAgent # 设置控制台日志级别 set_log_level("WARNING") # 只显示警告和错误 # 添加文件日志,支持自动轮转 add_file_logger("research.log", level="DEBUG") # 现在执行研究 agent = WebResearcherAgent() result = await agent.run("你的问题")

文件日志功能:

  • 文件大小超过 10MB 时自动轮转
  • 保留最近 7 天的日志
  • 自动压缩旧日志为 .zip 格式

详细使用方法请参考 logger.py

🎯 功能特性

核心特性

  • ✅ 迭代综合: 通过周期性报告更新防止上下文溢出
  • ✅ 无界深度: 几乎无限的研究轮次
  • ✅ 智能 Token 管理: 自动上下文修剪和压缩
  • ✅ 异步支持: 非阻塞 I/O 提升性能
  • ✅ 强制最终回答(ReactAgent): 在配额耗尽/超时时保证产出非空答案

工具特性

  • ✅ 网页搜索: 通过 Serper 集成 Google 搜索
  • ✅ 学术搜索: Google Scholar 查询研究论文
  • ✅ 网页抓取: 智能内容提取
  • ✅ 代码执行: 沙盒 Python 解释器
  • ✅ 文件处理: 支持 PDF、DOCX、CSV、Excel 等
  • ✅ 可扩展: 轻松创建自定义工具

生产特性

  • ✅ 零框架锁定: 无 qwen-agent 等类似依赖
  • ✅ CLI + API: 支持命令行和 Python 调用

📊 性能表现

基于论文的评估结果:

  • HotpotQA: 在多跳推理任务上表现优异
  • Bamboogle: 在复杂事实问题上表现出色
  • 上下文管理: 即使 50+ 轮后仍保持精简的工作空间
  • 准确性: 与基线 Agent 相当或超越
性能表现

🔧 配置

环境变量

# 必需 LLM_API_KEY=... # LLM API 密钥 (OpenAI/DeepSeek 等) SERPER_API_KEY=... # Serper API(Google 搜索) # 可选 LLM_BASE_URL=https://... # 自定义 LLM 端点, 或 DeepSeek base url LLM_MODEL_NAME=gpt-4o # 默认模型名称 JINA_API_KEY=... # Jina AI(网页抓取) SANDBOX_FUSION_ENDPOINTS=... # 代码执行沙盒 MAX_LLM_CALL_PER_RUN=50 # 每次研究的最大迭代次数 FILE_DIR=./files # 文件存储目录

LLM 配置

llm_config = { "model": "deepseek-v3.1", # 或: o3-mini, gpt-4-turbo 等 "api_key": "your-api-key", # 可选,默认从环境变量 LLM_API_KEY 读取 "base_url": "https://api.openai.com/v1", # 可选,默认从环境变量 LLM_BASE_URL 读取 "generate_cfg": { "temperature": 0.6, # 采样温度 (0.0-2.0) "top_p": 0.95, # 核采样 "presence_penalty": 1.1, # 重复惩罚 "model_thinking_type": "enabled" # enabled|disabled|auto, 如果不支持thinking,则不设置 }, "max_input_tokens": 32000, # 上下文窗口限制 "llm_timeout": 300.0, # LLM API 超时(秒) "agent_timeout": 600.0, # Agent 总超时(秒) }

🎭 WebWeaver Agent

WebWeaver 是一个双智能体研究框架,实现了动态大纲范式,提供比单智能体 WebResearcher 更结构化的研究方法。

架构组件

1. Memory Bank(记忆库)

共享的证据存储,连接 Planner 和 Writer 智能体:

  • 添加证据: Planner 存储发现的内容并分配引用 ID
  • 检索证据: Writer 通过 ID 获取特定证据
  • 解耦存储: 让智能体专注于各自的任务
2. Planner Agent(规划智能体)

探索研究问题并构建带引用的大纲:

  • 操作:
    • search: 从网络收集信息
    • write_outline: 创建/更新带引用的研究大纲
    • terminate: 完成规划阶段
  • 输出: 带有引用 ID 的结构化大纲
3. Writer Agent(写作智能体)

逐节撰写综合报告:

  • 操作:
    • retrieve: 从 Memory Bank 获取证据
    • write: 撰写带内联引用的报告章节
    • terminate: 完成写作阶段
  • 输出: 带有适当引用的完整研究报告

核心特性

动态大纲

与传统静态大纲不同,WebWeaver 的大纲随着新证据的发现而演化:

  1. Planner 搜索并发现证据
  2. 每个发现获得唯一的引用 ID
  3. 大纲更新以纳入新证据
  4. 过程重复直到大纲完整
引用支撑的报告

最终报告中的所有声明都有具体证据支持:

  • 证据在 Memory Bank 中存储完整上下文
  • Writer 仅检索每个章节的相关证据
  • 引用内联嵌入(例如 [cite:id_1]

WebWeaver 使用方法

基础使用

import asyncio from webresearcher import WebWeaverAgent async def main(): # 配置 LLM llm_config = { "model": "gpt-4o", "generate_cfg": { "temperature": 0.1, # 低温度用于事实性研究 "top_p": 0.95, "max_tokens": 10000, }, "llm_timeout": 300.0, } # 初始化智能体 agent = WebWeaverAgent(llm_config=llm_config) # 执行研究 question = "气候变化的主要原因是什么?" result = await agent.run(question) # 访问结果 print("最终大纲:", result['final_outline']) print("最终报告:", result['final_report']) print("记忆库大小:", result['memory_bank_size']) if __name__ == "__main__": asyncio.run(main())

命令行使用

# 使用 WebWeaver 模式 webresearcher "气候变化的原因是什么?" --use-webweaver # 保存结果到文件 webresearcher "研究问题" --use-webweaver --output report.json # 详细日志 webresearcher "问题" --use-webweaver --verbose

WebResearcher vs WebWeaver 对比

特性WebResearcherWebWeaver
架构单智能体双智能体
范式IterResearch动态大纲
记忆无状态工作空间Memory Bank
输出直接答案大纲 + 报告
引用隐式显式带 ID
结构迭代综合层次化
适用场景快速问答综合报告

何时使用 WebWeaver

选择 WebWeaver 当您需要:

  • ✅ 长篇、综合性研究报告
  • ✅ 显式引用追踪
  • ✅ 带证据映射的结构化大纲
  • ✅ 可复现的研究过程
  • ✅ 多章节文档

选择 WebResearcher 当您需要:

  • ✅ 快速、聚焦的答案
  • ✅ 更简单的架构
  • ✅ 直接的问答格式
  • ✅ 更低的 Token 使用量
  • ✅ 更快的结果

📝 示例

查看 examples/ 目录获取完整示例:

🧪 测试

# 安装开发依赖 pip install -e ".[dev]" # 运行测试 pytest # 运行覆盖率测试 pytest --cov=webresearcher

🤝 参与贡献

我们欢迎各种形式的贡献!

贡献方式:

  • 🐛 报告 Bug
  • 💡 提出新功能建议
  • 📝 改进文档
  • 🔧 提交 Pull Request

详细指南请查看 CONTRIBUTING.md

📧 联系方式

Read more

别让 AI 越权!OpenClaw 权限配置完全指南

别让 AI 越权!OpenClaw 权限配置完全指南

一、限制只能聊天(纯对话模式) 适用场景:只想让 AI 帮你思考、写文案、做分析,不需要它执行任何文件操作或命令。 从 2026.3.2 版本开始,OpenClaw 默认已经收紧了权限,但如果你想确保它彻底无法调用工具,可以这样配置: 核心配置命令: bash openclaw config set tools.profile messaging tools.profile 的四种模式对比: 表格 模式能力范围适用场景messaging纯对话,禁用所有工具(文件读写、命令执行、技能调用等)只想聊天、咨询的场景minimal极简工具集(如只允许网页搜索)需要查信息但不执行操作default基础工具集(文件读写、部分命令)日常轻度使用full完整工具集(包括高风险操作)开发、自动化等场景 验证配置: bash openclaw config

Vibe Coding范式实战:用AI工具链(Stitch+Figma+ai studio+Trae)快速开发全栈APP

Vibe Coding范式实战:用AI工具链(Stitch+Figma+ai studio+Trae)快速开发全栈APP

文章目录 * 概要 * stitch制作设计稿 * figma 原型展示 * ai studio 生成前端代码 * 基于trae + Supabase生成后端代码和数据库 * Github + vercel * pc端后台管理系统设计 概要 在 AI 技术深度渗透软件开发领域的当下,一种名为 “Vibe Coding”(氛围编程)的全新范式正在重塑开发者的工作方式。它的核心在于,开发者不再是逐行编写代码的 “码农”,而是通过自然语言描述意图、引导 AI 生成代码的 “创意引导者” 和 “结果验证者”,从而将精力聚焦于更高价值的产品设计和逻辑思考上。 本文提供一种 Vibe Coding 的工作模式:设计阶段以 Google Stitch 为起点,开发者通过文本或草图快速生成响应式 UI 设计与前端代码,再无缝导入 Figma 进行精细化视觉调整和原型设计,实现了从 “想法” 到

在家也能做 AI 导演!本地部署 Wan2.1 视频生成模型全攻略

在家也能做 AI 导演!本地部署 Wan2.1 视频生成模型全攻略

文章目录 * 前言 * 1.软件准备 * 1.1 ComfyUI * 1.2 文本编码器 * 1.3 VAE * 1.4 视频生成模型 * 2.整合配置 * 3. 本地运行测试 * 4. 公网使用Wan2.1模型生成视频 * 4.1 创建远程连接公网地址 * 5. 固定远程访问公网地址 * 总结 前言 Wan2.1 模型搭配 ComfyUI 框架,能实现文本转视频、图片转动画等功能,生成的视频质量可媲美专业工具,普通 PC 就能运行,特别适合自媒体创作者、短视频团队和 AI 爱好者快速制作动态内容,无需复杂技术背景也能上手,且完全开源免费,性价比很高。 使用时发现,选择模型版本要结合显卡配置:

2026年AI工具终极对比:豆包、DeepSeek、元宝、ChatGPT、Cursor,谁才是你的最佳搭档?

豆包月活2.26亿,DeepSeek紧随其后,AI工具市场格局已定?实测告诉你真相。 前言:AI工具进入"战国时代" 2026年,AI工具市场持续火热。 QuestMobile最新数据显示,截至2026年初,国内AI原生App月活规模呈现明显的阶梯式分化: 豆包:2.26亿月活,稳居榜首 DeepSeek:1.35亿月活,强势崛起 腾讯元宝:0.41亿月活,增速惊人(全年复合增长率27.8%) 蚂蚁阿福:0.27亿月活 通义千问:0.25亿月活 豆包与DeepSeek形成"双寡头"格局,断层式领跑全行业。 但月活高不代表最好用。今天,我们从功能、场景、性价比三个维度,深度对比主流AI工具,帮你找到最适合自己的那一款。 一、国产AI助手: