Brave Search 是一个由开发隐私浏览器 Brave 的公司推出的独立搜索引擎，其核心特点是专注于用户隐私保护，承诺不追踪用户的搜索历史或个人数据。与依赖谷歌、必应等第三方索引的传统搜索引擎不同，它主要基于自己构建的独立网络索引（约92%的查询来自自有索引）来提供结果，确保了技术自主性。该搜索引擎可通过网页端 search.brave.com 访问，并深度集成于Brave浏览器中作为默认引擎，其商业模式主要依靠与搜索词相关、而非基于用户追踪的广告。除了基本搜索，它还提供特色功能如允许用户自定义结果排序规则的 Goggles，以及能在结果顶部生成简洁答案的AI Summarizer 摘要引擎。自2021年推出以来，Brave Search 保持着增长，月查询量已达约8.43亿次。
官方网站 https://s
整理 | 郑丽媛 出品 | ZEEKLOG（ID：ZEEKLOGnews） 过去一年，大型科技公司的裁员消息几乎从未停过。但当公司对外给出的理由越来越统一，“AI 让组织更高效”，也有越来越多内部员工开始提出另一种质疑：事情或许没那么简单。 最近，一段来自前亚马逊员工 Becky 的 YouTube 视频在开发者社区流传开来。她曾在亚马逊工作 7 年，其中 5 年担任 L7 级别的技术管理者，负责过团队年度规划（OP1）等核心管理工作——可去年，她主动离开了亚马逊。 就在最近，她的三位前同事接连被裁，其中两人还是 H-1B 签证员工，都背着房贷压力。其中一位同事忍不住给 Becky 发消息：“你去年离开的时候，是不是已经预料到会发生这些？” 对此，Becky 的回答很坦诚：她不知道具体什么时候会裁员，但她早就感觉情况不对劲了。 在她看来，这轮裁员被归因为
整理 | 梦依丹 出品 | ZEEKLOG（ID：ZEEKLOGnews） 左手是提示词的工程化约束，右手是 Context Learning 的自我进化。 在 OpenAI 新发布的《Prompt guidance for GPT-5.4》中，反复提到了 Prompt Contracts（提示词合约）。要求开发者像编写代码一样，严谨地定义 Agent 的输入边界、输出格式与工具调用逻辑，进而换取 AI 行为的确定性。 但在现实操作中，谁又能日复一日地去维护那些冗长、脆弱的“提示词代码”？ 真正的 Agent，不应只靠阅读 Context Engineering，更应该具备 Context Learning 的能力。 为此，在 4 月 17-18
2026 年 3 月，开源 AI Agent 框架 OpenClaw 在 GitHub 上的星标突破28万，并一度超越 React，成为 GitHub 最受关注的软件项目之一。短时间内，开发者利用它构建了大量实验性应用：从全栈开发辅助，到自动化营销脚本，再到桌面操作自动化，AI Agent 的能力边界正在迅速被拓展。 这股热潮也带动了另一个趋势——本地部署与算力硬件需求的快速增长。越来越多开发者尝试在个人设备或企业服务器上运行 Agent 系统，以获得更高的控制权和数据安全性。 从表面上看，AI Agent 似乎正从“概念验证”走向更广泛的开发实践。但在企业环境中，情况却没有想象中乐观。当企业负责人开始追问—— “它能直接解决我的业务问题吗？” 很多演示级产品仍难以给出令人满意的答案。 如何让 Agent 真正融入企业既有系统、适配复杂业务流程，正成为大模型产业落地必须跨越的一道门槛。 与此同时，中国不同城市的产业结构差异明显：互联网、
整理 | 苏宓 出品 | ZEEKLOG（ID：ZEEKLOGnews） 据路透社报道，当地时间周一，AI 初创公司 Anthropic 正式对美国国防部及特朗普政府提起诉讼，抗议五角大楼将其列为“国家安全供应链风险”主体的决定。 Anthropic 在向美国加州北区地方法院提交的诉讼文件中表示，这一认定“史无前例且非法”，已对公司造成“不可挽回的损害”。公司希望法院撤销该决定，并指示联邦机构停止执行相关认定。 划定 AI 应用红线，双方观点不一 正如我们此前报道，这场争端的核心在于 Anthropic 为其核心 AI 模型 Claude 设定的两条技术使用红线，与美国国防部的使用需求发生根本冲突。 此前，Anthropic 曾与五角大楼签署一份价值最高可达 2 亿美元的合作合同，Claude 也成为少数被纳入美国机密网络环境进行测试的 AI 系统之一。 对此，Anthropic 一直坚持两条底线： * Claude 等技术不得被用于对美国民众的大规模国内监控；