6 款热门 AI 原型图工具实测：Cursor、Figma、墨刀 AI 对比

• 可以选中某个元素，有针对性的发布二次指令让 AI 迅速调整；
• 修改时提供了传统的工具条来调整元素，方便调整修改；

劣势❌：

• 界面元素调整需要重新生成整个页面，花费时间较长；
• 二次调整修改不稳定，可能存在生成过程中历史设计丢失的情况。

3. 墨刀 AI

工具介绍：国内知名原型工具墨刀推出的 AI 功能，支持文本 + 图像生成，原型与功能文档协同生成，可直接导入墨刀工作台，并支持代码片段下载。

实测体验：输入功能需求或 Prompt 后（最好用 AI 语言工具生成），自动生成产品说明文档和界面原型，页面风格接近主流国内产品，可 AI 指令编辑也支持点击'导出至墨刀'后继续编辑。

优势✅：

• 生成效果接近国内产品风格，生成过程比较流畅；
• 本身就是原型设计工具，生成原型后直接无缝切换，多人协作；
• 可多页面一键生成，还可以再次编辑功能说明文档生成。

劣势❌：

• 对 Prompt 要求较高，描述不清会影响生成质量；
• AI 二次修改能力仍有限，建议生成后直接手动编辑更高效。

4. FramerAI

工具介绍：FramerAI（Wireframer）更偏向网页设计，适用于生成结构清晰的展示类网站或活动页，支持生成响应式网页，在这方面比较有特色。

实测体验：输入英文 Prompt 后，AI 生成完整的网站页面，布局合理、视觉美观，内容相对来说较为丰富，可以直接编辑，并且有一个 AI 翻译的功能，可以直接翻译为其他语言。

优势✅：

• 网页页面生成的速度比较快，符合现代审美，配图贴合；
• 生成网页原型自带动画效果，比较适合高保真网页演示。

劣势❌：

• 无法满足国内产品经理和设计师体验，不够本土化，需要有英文基础；
• 可以满足编辑，但编辑能力不强，灵活性不如原型设计工具。

5. UizardAI

工具介绍：Uizard 是一款海外 UI 设计工具，AI 支持通过手绘草图、文字描述快速绘制原型界面，比较适合在产品初期草图阶段来捕捉灵感，或者快速出图。

实测体验：草图扫描功能比较出色，可以把简单框架的草图还原成高保真界面，生成速度比较快，但是在整体的视觉一致性和专业度上还有提升空间。

优势✅：

• 操作简便，上手速度快，产品经理和设计师都可以直接使用；
• 草图、截图识别快，还原度高，支持二次 AI 指令调整修改。

劣势❌：

• 生成的界面需要不断调整，远远达不到评审和交付的水平；
• 中文语义识别能力一般，Prompt 响应效果存在不稳定问题。

6. Loveable.dev

工具介绍：Loveable.dev 是一款偏向前端开发者使用的 AI 原型图生成工具，主要通过输入自然语言生成 HTML/CSS 代码，具备一定的技术可操作性与可拓展性。

实测体验：通过输入框输入 Prompt，可以对单个元素进行二次指令调整；生成速度快，代码结构清晰，适用于快速构建可运行的前端界面，不过整体操作逻辑更偏向技术用户。

优势✅：

• 输出的内容比较规范，代码质量较高，可以用于技术验证；
• 支持直接在代码层面上进行修改，适合有技术背景的 PM。

劣势❌：

• 也是对非技术背景的产品和设计不够友好，用起来有点门槛；
• 生成原型缺乏一体化的编辑处理流程，难以真正在实际项目中快速交付。

三、使用 AI 原型工具的提效建议

AI 原型图工具虽然能生成高质量的原型图，但同时也有很明显的局限性，它的最大价值在于加速灵感实现、降低重复劳动，所以需要与人工判断相结合，合理使用才能事半功倍：

1. 初稿阶段：快速出图加速沟通

在早期从 0 开始设计产品时，利用 AI 生成原型图工具可以产出不同参考方向，在前期阶段快速获取反馈，为后面的方案定稿打下基础，帮助团队对齐设计方向，加速沟通。

2. 二次编辑：手动替代局部调整

在产品快速迭代时，一些组件或元素需要重复绘制，比较耗时。可以用 AI 原型图工具先生成，再导出到原型中和其他页面组合使用。这类情况其实不需要 AI 二次编辑，手动调整会更快、更方便。

3. AI 协助产出：辅助文档生成

在业务较为复杂的项目中，AI 生成原型图时附带的说明文档，不仅可以作为原型生成的参考依据，还能直接应用到 PRD 中，有助于统一团队理解并推动产品规范的建立。

结语

AI 原型图工具虽然目前存在一定局限，但从提升效率、节省沟通成本的角度来看，已经是一种可行性不错的新的原型设计方式了。文中这 6 款热门的工具中，有不同的侧重点和适用人群，大家可以根据自身的工作环境和需求，让 AI 在不同程度下帮助我们减轻原型设计压力。