本文详细解析了 AI Agents 的概念、工作原理及五种常见类型。文章首先阐述了大型语言模型（LLM）的局限性，引出 AI Agents 作为具备感知、决策和执行能力的新一代智能体的必要性。接着介绍了 AI Agents 的通用工作流，包括目标确立、任务分解、信息获取、行动执行和输出交互。随后深入分析了简单反射、基于模型、基于目标、基于效用和学习型五种 Agent 的特点、优势及适用场景。最后补充了核心支撑技术如记忆机制、工具使用和 RAG，并提供了基础代码框架及未来挑战展望，帮助读者全面理解大模型行业应用中的智能体技术。
近年来，大型语言模型（LLM）无疑是人工智能领域最具革命性的突破之一。诸如 GPT-3、GPT-4 和 ChatGPT 等语言模型展现了令人惊叹的自然语言理解和生成能力，为各个领域带来了全新的应用前景。然而，随着技术的深入应用，LLM 也暴露出了一些固有的缺陷和挑战，正是这些问题推动了 AI Agents（智能体）的发展。
尽管 LLM 在处理自然语言任务方面表现出色，但它们仍然存在一些关键限制。首先，LLM 在处理语义理解和逻辑推理方面的能力仍有待提高。尽管它们可以生成流畅的文本，但在深入理解复杂上下文、推断抽象关系和处理多步逻辑时，仍存在一定的局限性。这意味着在某些需要严谨逻辑或长期记忆的领域，LLM 可能无法提供准确和全面的解决方案。
另外，LLM 还面临着数据偏见和幻觉问题。由于 LLM 通过大规模的文本数据进行训练，它们可能会反映出数据集中的偏见和不平衡。这可能导致 LLM 在处理某些敏感话题或特定群体的信息时出现偏见或歧视性。此外，LLM 也容易受到训练数据中存在的错误或不准确信息的影响，从而产生'幻觉'，即生成看似合理但事实错误的信息，影响其生成结果的准确性和可靠性。
此外，LLM 的计算资源需求也是一个挑战。为了训练和部署大型语言模型，需要大量的计算资源和存储空间。这限制了普通开发人员和研究人员的使用范围，使得许多创新应用受到限制。同时，LLM 本质上是无状态的，每次交互都需要重新输入上下文，难以处理长周期的任务。
正是这些固有的缺陷和挑战推动了 AI Agents 的发展。AI Agents 是指结合了 LLM 和其他技术、方法或代理的系统，旨在克服 LLM 的局限性并提供更全面、准确的解决方案。通过结合不同的技术和代理，AI Agents 能够弥补 LLM 的不足，提供更具深度和广度的智能应用。
尽管大型语言模型（LLM）展现了惊人的语言理解和生成能力，但它在本质上仍然只是一个文本生成器。与之不同的是，AI Agents 则是新一代综合智能体，具备自主感知、思考和行动的能力，被认为是实现人工通用智能（AGI）的关键突破口。
AI Agents 具备感知环境的能力，借助各种传感器或 API 接口，能够对复杂环境进行实时感知和监测，而不仅仅局限于被动接收静态文本输入。这种环境感知能力使得 AI Agents 能够持续从客观世界中获取信息，而不仅仅局限于被动地运行在一个封闭的'黑箱'中。
AI Agents 具备决策执行的能力。借助先进的规划、推理等功能模块，AI Agents 可以基于对环境的理解，自主地做出明智的决策，并通过执行器将这些决策转化为实际行动，从而对外界产生直接影响。这使得 AI Agents 不同于 LLM 等只能以被动文本输出的方式工作。
另一个 AI Agents 的关键能力是协作交互。通过协同技术和多 Agent 架构，AI Agents 可以相互协作、分担任务，实现协同智能。这种分工合作的方式是传统的 LLM 等 AI 系统所无法达到的，极大地扩展了智能系统的应用边界。
最重要的是，AI Agents 的发展是为了满足面向人工智能扩展（AFX）的本质需求。在实现人机协作、智能自动化、智能制造等新兴应用场景时，LLM 提供的仅仅是作为单一环节的'语言服务'是远远不够的。我们迫切需要能够自主驱动业务流程的智能主体，即 AI Agents。
AI Agent 凭借其强大的计算能力和创新设计，正不断突破单一任务的局限，逐步走向通用智能的广阔领域。作为新一代智能体系，AI Agent 植根于大型语言模型 (LLM) 等尖端 AI 技术，但又超越了单一模型的边界，展现出前所未有的智能潜力。
借助 LLM 如 GPT-4 的卓越语言理解和生成能力，AI Agent 可高效解析用户的复杂需求，并生成高质量的任务计划。但它并不止步于此。AI Agent 被赋予了自主感知、决策和执行的本领，能够主动获取多模态环境信息，基于先进的推理规划算法作出明智判断，并通过具体行动对外部世界产生实际影响。
作为一种综合智能体系，单一 AI Agent 的功能已远不限于简单的任务自动化，如航班预订、商品查找等。通过模块化设计和多 Agent 架构，AI Agent 可高效分工协作，合力攻克艰巨的系统性挑战。
接下来，我们来看一下 AI Agent 通用实现工作流，具体流程如下：
1. 目标确立 一切智能活动的起点是明确目标。用户可以根据实际需求，为 AI Agent 设定明确而富有挑战性的目标，这为后续的任务规划和执行奠定了基础。无论是复杂的决策分析、工程设计，还是探索性的科研课题，都可以成为 AI Agent 的目标对象。
2. 任务分解与规划 在获知目标后，AI Agent 会动用强大的语义理解和逻辑推理能力，对目标进行透彻分析。基于对问题的全面把握，它将自动分解目标，制定出详细的任务列表。在此过程中，AI Agent 会综合考虑多种约束条件和优化策略，对任务的执行顺序和优先级作出高效安排，从而为实现目标制定出合理的整体方案。
3. 信息获取与决策 作为真正的'智能体'，AI Agent 并非仅停留在任务规划的层面，更能主动驱动工作流程向前推进。它将主动从互联网、专家知识库、物联网等多渠道获取所需的各类信息资源，包括文本、图像、视频等多模态数据。在汇总对比分析获取的信息后，AI Agent 将基于多维因素作出明智决策，对原有任务列表作出动态调整，删减或增补新的子目标。
4. 行动执行与迭代 决策形成后，AI Agent 将通过各种物理或虚拟执行器，将决策转化为实际行动，切实改变和影响外部世界。在执行过程中，AI Agent 会实时监测反馈效果，对任务进展情况进行跟踪评估。如遇到新的阻碍或发现更优解，它将迭代优化任务方案，并随时调整行动策略，直至最终完美实现预期目标。
5. 输出呈现与交互 目标达成后，AI Agent 将以多种形式，包括文本、图像、虚拟现实等直观友好的方式，向用户呈现最终的输出结果。与此同时，人机交互也会持续进行，用户可以对结果进行评估，提出反馈意见，甚至重新制定新的目标，让 AI Agent 启动下一轮智能工作循环。
AI Agents 的智能水平和能力决定了其划分类型，实现了功能的高度专属化和针对性。Russell & Norvig 对 AI Agents 的分类具有启发意义，为我们进一步全面了解不同类型 Agents 的特点、优势和适用场景指明了方向。
每种类型的 AI Agents 都有其优点和局限性，使其适用于不同的应用程序和环境。这里，我们针对每种类型进行更详细的探索以便进一步深入了解它们的功能、优势和应用程序的适用性。根据具体的问题和需求，选择合适的 AI Agents 类型可以提高系统的性能和效果。
作为最基础的类型，简单反射 Agents 仅根据当前对环境的感知作出决策和行动，没有任何历史数据或状态的参与。这种高度针对性的设计使其在实时响应和处理关键任务时表现出色，如工业控制、交通管理等，但由于其缺乏长期记忆和规划能力也成为其局限所在。
基于上述模型图可以看到：AI 中的这些类型的代理，例如简单的反射代理和基于模型的反射代理，通过感知环境的当前状态来采取行动。它们的行动并不基于任何既定模型或先前的信息，而是依赖于对环境的充分观察。这些代理遵循条件行动规则，也就是说，往往根据感知到的条件来决定采取对应的行动。
打个比方，假设我们开车的过程中，看到路上有行人横穿马路时，潜意识地果断采取刹车措施以避免交通事故。像这种会根据事先设定的规则，不需要建立复杂的模型或依赖先前的信息，而是根据当前的感知情况来做出决策。
这种 Reflex Agents 的成功取决于对环境的充分观察。如果代理能准确感知到行人危险操作的存在，它将能够及时采取行动并避免车祸发生。然而，如果代理对环境的感知不准确或遗漏了一些重要信息，它可能无法做出适当的决策。
因此，这些反射代理类型在行动选择上依赖于当前的感知和条件规则，而不需要事先建立模型或依赖先前的信息。这种设计模式使得它们能够快速做出反应，适用于一些简单的、实时性强的任务和环境。然而，对于更复杂的问题和环境，可能需要更高级的代理类型，如基于目标的代理、基于效用程序的代理或学习代理，以便进行更深入的推理和决策。
基于模型的 Agents 展现出了更高层次的认知和推理能力，使其在处理动态环境和长期决策规划方面具备独特的优势。
与简单反射 Agents 只依赖当下感知信息做出反应不同，基于模型的 Agents 内置了对环境状态转移的描述性模型。借助这一内部模型，Agents 能够追踪并记录系统的历史状态，对当前输入与已有状态进行关联分析，并基于此对可能的未来状态进行精确推导和预测。
这种对历史和未来的洞见赋予了基于模型的 Agents 卓越的长期规划能力。它们不再被动应对当下状况，而是能主动思考并设计出一系列行动序列，以期在未来达成特定目标。比如，在游戏 AI 领域，这一优势使得 AI 可以评估多步之后的局面，作出看似牺牲但最终获利的策略性布局。而在机器人路径规划中，则可以让 AI 提前规避潜在的障碍并选择最优路线。
除了预测和规划，基于模型的 Agents 还具备诸如因果推理、反事实分析等高级认知功能。通过对环境模型进行持续更新校准，它们能推断出状态变化的根源，分析决策行为的效果，从而获得对环境的更深刻理解，不断优化自身的决策逻辑。
当然，如此复杂的认知架构也给基于模型的 Agents 带来了巨大的计算开销。精细化的环境模型需要消耗大量的内存资源，而状态空间的爆炸性增长也使得预测和规划变得无比耗时耗力。对于实时性要求较高的应用场景而言，这无疑是一个不小的挑战。
基于目标的 Agents 代表了人工智能系统向更高层次智能性的重要飞跃。相较于其他被动响应的 Agents，它们展现出了卓越的主动性和自主性，真正体现了'智能'二字的内涵。
内在目标是基于目标 Agents 的核心驱动力。不同于简单地对环境做出反应，它们是基于内置的目标函数、偏好体系和期望效用最大化原则而自主行动的。这一内生动机赋予了基于目标的 Agents 以清晰的意识和意向——它们有自身的'想要'。
有了明确的目标，Agents 就能够主动进行规划，设计出一系列有针对性的行为序列，以期在未来达成既定目标，实现预期收益的最大化。这种高度的主动性和前瞻性，使得基于目标的 Agents 不再被动地等待环境的改变，而是能够主动'出击'、影响和改变环境，展现出极强的主动适应能力。
同时，目标导向的行为决策也赋予了基于目标 Agents 卓越的灵活性。它们能够根据内在偏好和期望效用，在多种可选方案中自主作出判断和取舍。面对外部干扰，它们也能基于目标效用的最大化原则，对行为策略实时作出调整，展现出出色的适应性和鲁棒性。
值得一提的是，基于目标 Agents 的目标函数和效用体系可以灵活定义，从而具备广泛的通用适用性。我们不仅可以设定较为具体的功能型目标，如最大化生产效率、最小化物流成本等，还能赋予更为抽象的社会性目标，如促进人类幸福、维护生态环境平衡等，使得 AI 系统的应用场景得以极大拓展。
目前，基于目标 Agents 已在决策支持、过程自动化控制、智能调度等诸多领域展现出巨大的应用潜力和优越表现。未来，随着硬件算力的不断增长以及机器学习等技术的深入发展，基于目标 Agents 在自主学习获取目标和偏好体系方面也将取得突破性进展，使其逐步向通用人工智能的终极目标迈进。
可以预见，主动性、自主性和通用适应能力将成为未来智能系统的核心竞争力。基于目标的 Agents 作为人工智能主动智能的重要体现，必将为构建高度自治的智能化系统贡献重要力量，助力人类社会实现可持续发展。
基于效用的 Agents 采用了一种全新的思路来应对 AI 系统在复杂环境下面临的计算挑战。与基于模型的 Agents 旨在建立精细的环境模型不同，效用型 Agents 通过直接映射历史观察结果到行为决策上，绕过了复杂的建模和规划环节，以更简洁高效的方式获取了最优策略。
效用型 Agents 的核心是利用函数逼近等技术，直接从大量的状态 - 行为数据中学习出一个端到端的策略函数。该策略函数能够将当前的环境状态输入映射为最优行为输出，完成从输入到输出的直接'黑箱'映射，而无需了解内部的状态转移细节。
这种直接学习的范式在处理高维、连续的状态行为空间时展现出了独特的优势。传统的基于模型方法在这种场景下会遭遇'维度灾难'和泛化性差等窘境，而效用型 Agents 则可以直接对这些高维数据进行端到端拟合，免去了精细建模的复杂度。
在诸如机器人控制、自动驾驶等领域，效用型 Agents 正成为不可或缺的重要力量。它们能够直接从大量的感知数据中学习出高维空间下的最优控制策略，使机器人运动更加灵活高效，无人驾驶系统对复杂交通环境有更强的适应性。
除了处理能力上的优势，效用型 Agents 在训练和部署时也展现出了更高的效率。免去了建模环节，只需要存储策略函数本身，大幅降低了内存和计算开销。而且一旦策略函数学习完成，就可以高效应用于各种工作环境，无需现场再次建模和推理。
然而，效用型 Agents 也面临着一些短板和局限性。由于高度专注于通过数据拟合来优化单一任务，它们往往缺乏通用知识和推理能力，只能在特定场景下发挥作用。而且大量的数据需求和黑箱特性，也给可解释性和人机交互带来了新的挑战。
Learning Agents 代表了人工智能系统向真正'智能化'迈进的关键一步。它们不仅能够执行简单的感知 - 行为映射，更能将当前和历史经验融会贯通，形成内在的状态表征和知识库，并在此基础上进行学习、规划和决策，展现出强大的环境适应能力和性能提升潜力。
与其他被动型 Agents 相比，Learning Agents 的根本区别在于具备'学习'的内生机制。它们不再被动接收外部输入，而是能主动将感知到的环境观察数据融入内部状态，并将其与过往经验相互印证、扩展和叠加，持续丰富和完善自身的知识模型。
Learning Agents 之所以'学习'，是为了更好地'规划'。拥有了对环境的整体把握后，它们就能基于内部状态及学习到的经验，对未来可能的状态转移和收益进行预测和评估，从而作出明智的行为选择，以期获得最大的长期收益。这一规划能力使得 Learning Agents 不再被动应对当下，而是能够权衡长短，抓住机遇，主动出击。
自动驾驶正是 Learning Agents 强大功能的杰出体现。作为一个典型的基于规划的智能系统，自动驾驶汽车需要时刻感知复杂多变的道路状况、车辆位置和周边环境，并将这些信息融入内部模型中。在此基础上，它将对未来可能的交通情况、潜在碰撞风险等进行分析预判，并结合车辆当前状态、能耗等因素作出综合考虑，自动选择最优的行驶路径、车速、温度控制策略等，以实现安全、高效、舒适的出行体验。
在实际开发中，构建一个高效的 AI Agent 通常需要依赖以下核心技术栈：
Agent 需要具备短期记忆和长期记忆。短期记忆用于处理当前对话上下文，长期记忆则用于存储历史交互、知识库检索结果等。向量数据库常被用于实现高效的长期记忆检索。
Agent 需要通过 API 调用、代码解释器等工具与环境交互。例如，查询天气、搜索网络、执行数据分析脚本等。Function Calling 技术是实现这一能力的关键。
为了解决 LLM 的知识截止和幻觉问题，RAG 技术允许 Agent 在回答问题前检索外部知识库，确保信息的时效性和准确性。
以下是一个简化的 Python 类结构，展示了如何定义一个基础 Agent 的骨架：
class BaseAgent:
def __init__(self, name, goal):
self.name = name
self.goal = goal
self.memory = []
self.plan = []
def perceive(self, environment):
"""感知环境信息"""
pass
def plan_action(self):
"""基于目标制定计划"""
pass
def execute(self, action):
"""执行动作"""
pass
def learn(self, feedback):
"""从反馈中学习"""
pass
尽管 AI Agents 前景广阔，但仍面临诸多挑战。首先是安全性问题，Agent 的自主决策可能带来不可控的风险。其次是成本问题，频繁的 API 调用和计算资源消耗较高。最后是伦理问题，Agent 的行为是否符合人类价值观需要严格审查。
未来，随着多模态能力的增强和推理速度的提升，AI Agents 将更加普及。它们将在个人助理、企业自动化、科学研究等领域发挥更大作用，成为连接数字世界与物理世界的桥梁。
综上所述，AI Agents 是大模型技术演进的重要方向，理解其原理和工作流对于开发者掌握下一代智能应用至关重要。
微信公众号「极客日志」，在微信中扫描左侧二维码关注。展示文案：极客日志 zeeklog
使用加密算法（如AES、TripleDES、Rabbit或RC4）加密和解密文本明文。 在线工具，加密/解密文本在线工具，online
生成新的随机RSA私钥和公钥pem证书。 在线工具，RSA密钥对生成器在线工具，online
基于 Mermaid.js 实时预览流程图、时序图等图表，支持源码编辑与即时渲染。 在线工具，Mermaid 预览与可视化编辑在线工具，online
将字符串编码和解码为其 Base64 格式表示形式即可。 在线工具，Base64 字符串编码/解码在线工具，online
将字符串、文件或图像转换为其 Base64 表示形式。 在线工具，Base64 文件转换器在线工具，online
将 Markdown（GFM）转为 HTML 片段，浏览器内 marked 解析；与 HTML转Markdown 互为补充。 在线工具，Markdown转HTML在线工具，online