近两年，AI 辅助编程的角色发生了显著变化。它不再仅仅是代码补全工具，而是进化成了能读仓库、改文件、跑命令甚至推进任务的开发搭子。真正拉开差距的，不是谁能补全一行代码，而是谁更适合你的工作流：是在 IDE 里稳稳写代码，还是像 Agent 一样跨文件改项目，甚至直接在终端里完成一整段开发任务。
从产品形态来看，主流工具大致可以分成三类。第一类是 IDE 内协作型，代表是 GitHub Copilot 和 JetBrains AI；第二类是 Agent / 仓库级改造型，代表是 Cursor、Windsurf、Claude Code、Codex；第三类是平台一体化型，代表是 Replit 和 Amazon Q Developer，前者偏'从想法到应用上线'，后者偏'开发 + AWS 场景协同'。
GitHub Copilot：最稳妥、最通用的入口
如果问'先从哪款开始用最不容易踩坑'，大概率还是 GitHub Copilot。它的优势不在于激进，而在于稳。Copilot 深度绑定 VS Code、GitHub 和主流 IDE 生态，适合绝大多数日常开发者：写前后端、脚本、修 bug、补单元测试、查 API 用法，都能快速上手。官方定位是开发流程加速工具，而非完全替代开发者的自动代理。
价格上，个人版提供 Free、Pro、Pro+ 等方案。Copilot Pro 为 10 美元/月或 100 美元/年，Pro+ 为 39 美元/月或 390 美元/年，同时保留免费档。对于很多个人开发者来说，Pro 这一档已经够用。优惠方面，它是学生党最友好的工具之一。经过验证的学生、教师以及热门开源项目维护者，可以免费获得 Copilot Pro。这一点让它在'预算有限但又想用大厂成熟产品'的场景下非常有吸引力。
适合人群主要是想低门槛开始用 AI 编程的人、已深度使用 GitHub 和 VS Code 的开发者，以及更看重稳定体验而非追求最强 Agent 感的人。它不是今天最'猛'的那一款，但依然是最均衡的一款。
Cursor：当前最热门的 Agent 式工具
如果说 Copilot 是'稳'，那 Cursor 的标签就是'能动手'。它不只是给建议，更像是一个会参与项目推进的 AI 工程师。官方定价页和学生页显示，Cursor 提供 Hobby、Pro、Pro+、Ultra 等方案，主打多模型接入和更高强度的 AI 开发体验。
从使用体验上讲，Cursor 更适合做这些事：跨多个文件改代码、阅读现有仓库、批量重构、按需求生成一套可运行代码框架、配合开发者做长链路任务。对于'我要做一个功能，不是只补全一行，而是要把前后端骨架先搭起来'的场景，Cursor 往往比传统补全工具更有存在感。
价格方面，官方页面显示有免费档，付费档里 Pro 为 20 美元/月，Ultra 为 200 美元/月。学生优惠方面，符合条件的大学生可获得 1 年 Cursor Pro 免费。典型用户是已经不满足于'补全代码'的那批开发者，尤其是独立开发者、创业团队、技术负责人，或者经常需要快速搭原型和重构旧项目的人。简单说，它更像'把 AI 往副驾驶甚至共驾方向推了一步'。
Windsurf：IDE 与 Agent 的进一步融合
Windsurf 这两年也很受关注。官方把它描述为 agentic IDE，重点强调'让开发者和 AI 保持 flow state'，尽量减少来回切换工具、复制粘贴上下文这些动作。它不是简单加一个聊天框，而是在 IDE 层面更强地把 AI 作为协作者引入进来。
Windsurf 的定位和 Cursor 有相近之处，都是'比 Copilot 更主动'的那类工具，但它在产品叙事上更强调编辑器本身与 AI 的融合。对很多喜欢一体化体验的人来说，这种设计会更顺。价格上，个人版可免费使用，团队版还有企业方案。学生优惠方面，使用 .edu 邮箱可获得 Pro 订阅 50% 以上的折扣，该折扣按月生效，可持续一定周期。
如果你喜欢更'沉浸式'的 AI 编程方式，希望 AI 不只是回答问题，而是更自然地参与你的编码过程，那 Windsurf 值得试。它特别适合愿意尝鲜、追求新一代 IDE 体验的开发者。
Claude Code：终端里的 AI 工程师
Claude Code 是这篇文章里必须单独讲的一款工具。原因很简单：它不是典型意义上的'IDE 辅助插件'，而是一个 agentic coding tool。Anthropic 官方文档写得非常直接：Claude Code 可以读取代码库、编辑文件、运行命令，并集成到终端、IDE、桌面端和浏览器中。
这意味着，它更适合的不是'帮我补一段函数'，而是'帮我把这个仓库的问题查出来、修掉、跑测试、顺手整理下结构'。如果你的工作流本来就偏终端、偏工程化、偏仓库级操作，那么 Claude Code 的体验会非常对味。尤其是后端、基础设施、DevOps、工具链开发这类任务，它的优势会更明显。
价格方面，Anthropic 官方价格页显示，Claude Pro 为 20 美元/月，年付折算约 17 美元/月；同时官方明确写到，Pro 包含 Claude Code。还提供 Max 计划，Max 也包含 Claude Code，并提供更高用量。从产品方向看，它很适合那些已经把 AI 当成'真开发协作者'来用的人。它不是最适合所有新手的第一款工具，但很适合对仓库理解、命令执行、自动推进任务有更高要求的开发者。
Codex：OpenAI 在编程工作流上的正面发力
很多人对 Codex 的印象还停留在'早年的代码模型'，但现在的 Codex 已经完全不是那个形态了。OpenAI 在 2026 年发布的官方文章显示，Codex 已经成为一个覆盖 app、CLI、IDE extension、web 的完整编码工作流产品；OpenAI 还说明，Codex 会在不同入口中统一提供能力。
