DeepAudit 实战:AI 自动化代码审计全流程教程

DeepAudit 实战:AI 自动化代码审计全流程教程

文章目录

⚠️本博文所涉安全渗透测试技术、方法及案例,仅用于网络安全技术研究与合规性交流,旨在提升读者的安全防护意识与技术能力。任何个人或组织在使用相关内容前,必须获得目标网络 / 系统所有者的明确且书面授权,严禁用于未经授权的网络探测、漏洞利用、数据获取等非法行为。

前言

在代码安全审计领域,传统审计方式的痛点日益凸显,而 DeepAudit 作为一款基于大模型的智能审计工具,凭借其独特优势完美解决行业痛点。本文将从官网简介、工具部署、项目审计三个核心维度,手把手教你从零使用 DeepAudit,全程附实操截图与命令,新手也能快速上手。

一、传统审计痛点与DeepAudit核心优势

1.1 传统审计的核心痛点

在日常代码安全审计中,传统方式往往面临诸多难题,效率低下且风险较高:

  • 依赖传统审计工具,误报率高、漏报率高,需要审计人员花费大量时间筛选无效告警,排查效率低下;
  • 上云审计工具存在数据安全风险,核心业务代码、敏感逻辑上传至第三方平台,易造成数据泄露;
  • 业务逻辑日趋复杂,审计前需开发人员逐一对代码进行串讲,沟通成本高,且难以快速掌握核心漏洞点。

1.2 DeepAudit 核心优势

DeepAudit 依托大模型技术,针对性解决传统审计痛点,核心优势如下:

  • 采用 RAG+语义理解技术,能精准梳理代码调用链,理解业务逻辑,大幅降低误报率,无需开发人员串讲代码;
  • 支持本地部署,所有代码、审计数据均在本地环境处理,数据不出网,彻底解决数据安全风险;
  • 一站式完成审计流程:自动识别代码框架、挖掘潜在漏洞、生成可沙箱执行的POC验证脚本、输出标准化审计报告,全程自动化,大幅提升审计效率。

二、官网简介

DeepAudit 是一款开源智能代码安全审计工具,基于大模型实现自动化漏洞挖掘与审计,支持多语言、多框架,适配本地部署与批量审计场景,开源地址如下:

https://github.com/lintsinghua/DeepAudit

官网提供完整的部署文档、更新日志与问题反馈渠道,当前最新稳定版本为 v3.0.4,下文将基于该版本进行实操部署。

三、工具部署

3.1 部署前提

部署前需提前准备好 docker 环境(docker 与 docker-compose 均需安装完成),确保服务器/虚拟机具备网络连接(用于拉取镜像),推荐配置:2核4G及以上,避免因资源不足导致部署失败。

3.2 本地部署(国内加速版)

官方默认部署命令为 v3.0 版本,本文已更新为当前最新版本 v3.0.4,采用南京大学 GHCR 镜像站加速,国内服务器/虚拟机可快速拉取镜像,部署命令如下:

# 国内加速版 - 使用南京大学 GHCR 镜像站(最新版本 v3.0.4)curl-fsSL https://raw.githubusercontent.com/lintsinghua/DeepAudit/v3.0.4/docker-compose.prod.cn.yml |docker compose -f - up -d# 停止所有 DeepAudit 容器dockerps-a|grep deepaudit |awk'{print $1}'|xargs-rdocker stop # 下次启动(无需重新下载镜像,直接恢复运行)curl-fsSL https://raw.githubusercontent.com/lintsinghua/DeepAudit/v3.0.4/docker-compose.prod.cn.yml |docker compose -f - up -d

执行部署命令后,耐心等待镜像拉取与容器启动,启动成功后可看到类似如下界面(截图为部署过程日志示例):

在这里插入图片描述

3.3 访问与登录

容器启动成功后,通过以下方式访问 DeepAudit 界面:

  • 虚拟机部署:访问 {虚拟机IP}:3000(需确保虚拟机防火墙开放3000端口);
  • 本地部署:访问 localhost:3000 即可。

访问成功后,将看到 DeepAudit 登录界面:

在这里插入图片描述

注意:首次使用需先注册账户,点击登录界面的注册按钮,填写相关信息完成注册后,即可登录系统:

在这里插入图片描述

3.4 初始配置(模型与API Key配置)

登录成功后,将进入 DeepAudit 主界面,此时需先完成 LLM 模型与 API Key 的配置,否则无法开展审计工作:

在这里插入图片描述

配置核心步骤(以硅基流动平台调用 deepseek 大模型为例,额度充足):

  1. LLM 提供商:选择 OpenAI GPT(硅基流动兼容 OpenAI 接口格式,直接选择该提供商即可);
  2. API Key:填写硅基流动平台生成的 API Key(需提前注册硅基流动账户);
  3. 模型名称:填写 deepseek 系列任意模型(如 deepseek-ai/DeepSeek-V3deepseek-ai/DeepSeek-V3.1-Terminus);
  4. API BASE URL:必须填写硅基流动的 API 地址 https://api.siliconflow.cn/v1(填写错误会导致调用失败);
  5. 配置完成后,点击右侧“测试”按钮,提示“连接成功”即说明模型配置正常,且账户有可用额度。

补充说明:若不想配置硅基流动,也可直接在 LLM 提供商中选择 deepseek,使用默认配置,但需确保 deepseek API 账户有可用额度。

配置成功界面如下:

在这里插入图片描述

四、项目审计

4.1 上传项目代码

模型配置完成后,进入“项目管理”模块,点击上传按钮,选择需要审计的代码项目:

在这里插入图片描述

DeepAudit 支持两种上传方式,推荐优先选择本地上传:

  • 在线上传:通过 GitHub 地址拉取项目代码(需确保网络可访问 GitHub,且项目开源);
  • 本地上传:直接上传本地代码压缩包(最大支持500M),可手动排除无关文件(如 node_modules、docs、测试文件等),大幅节省 Token 消耗,同时保护数据安全。

本地上传界面如下,可通过勾选/取消勾选,筛选需要审计的文件/目录:

在这里插入图片描述

小贴士:上传时建议排除 node_modules、docs、tests、部署配置文件等无关内容,仅保留核心业务代码,既能节省 Token,又能提升审计效率,避免无效审计。

4.2 审计规则配置

代码上传完成后,进入审计规则配置界面,系统默认提供3个规则集,可根据项目类型(如 Python、Java 项目),去掉不需要的安全规则,减少无效告警:

在这里插入图片描述

例如:若审计的是 Python Django 项目,可取消勾选 Java 相关规则集,聚焦 Python 安全漏洞(如 SQL 注入、XSS、权限绕过等)。

4.3 启动审计与查看结果

规则配置完成后,返回主界面,在 Agent 审计菜单栏下输入 audit 命令,启动项目审计:

在这里插入图片描述

审计时间根据项目大小而定,小型项目(1000-5000行代码)通常几分钟即可完成,大型项目需耐心等待。审计完成后,将显示漏洞详情、风险等级、调用链路等信息,界面如下:

在这里插入图片描述

4.4 导出审计报告

审计完成后,点击界面右上角 Export 按钮,可导出审计报告,支持三种格式,按需选择:

  • Markdown 格式:适合本地查看、编辑,便于插入文档;
  • JSON 格式:适合后续二次开发、批量处理审计结果;
  • HTML 格式:适合分享、在线查看,排版清晰,包含漏洞详情与修复建议。

导出界面如下:

在这里插入图片描述

五、总结

DeepAudit 凭借 RAG+语义理解技术、本地部署优势,完美解决了传统审计误报高、数据不安全、效率低的痛点,一站式完成“识别框架+挖掘漏洞+POC验证+报告生成”全流程。本文基于最新版本 v3.0.4,详细讲解了部署、配置、审计的完整步骤,附避坑指南(如模型配置、容器启停命令),适合个人开发者、安全审计人员快速上手。

后续可根据实际需求,尝试配置不同大模型(如智谱AI、DeepSeek 原生模型),或批量上传项目进行审计,进一步提升工作效率。

Read more

Java Web 公交线路查询系统系统源码-SpringBoot2+Vue3+MyBatis-Plus+MySQL8.0【含文档】

Java Web 公交线路查询系统系统源码-SpringBoot2+Vue3+MyBatis-Plus+MySQL8.0【含文档】

摘要 随着城市化进程的加速,公共交通系统的复杂性和规模不断扩大,传统的公交线路查询方式已难以满足用户高效、精准的出行需求。公交线路查询系统的开发旨在解决这一问题,通过信息化手段提升公交出行的便捷性和智能化水平。该系统整合了公交线路、站点、换乘等关键信息,为用户提供实时查询、最优路径推荐等功能,同时优化公交资源管理效率。关键词:公交线路查询、智能化出行、信息化管理、SpringBoot、Vue3。 本系统采用前后端分离架构,后端基于SpringBoot2框架,结合MyBatis-Plus实现高效数据持久化操作,MySQL8.0作为数据库存储公交线路、站点及用户信息。前端使用Vue3构建响应式用户界面,提供线路查询、换乘推荐、站点导航等功能。系统支持多条件筛选和动态路径规划,确保用户能够快速获取最优出行方案。关键词:SpringBoot2、Vue3、MyBatis-Plus、MySQL8.0、路径规划。 数据表 公交线路数据表 公交线路数据表用于存储公交线路的基本信息,包括线路名称、运营方向、首末班时间等属性。线路编号是该表的主键,用于唯一标识每条线路。结构表如表3-1所示。

轻松搭建个人WebDAV文件服务器:小白也能快速上手

轻松搭建个人WebDAV文件服务器:小白也能快速上手 【免费下载链接】webdavSimple Go WebDAV server. 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/we/webdav 还在为多设备间文件同步而烦恼吗?想要拥有一个安全可靠的文件共享平台吗?这个基于Go语言开发的WebDAV服务器正是你需要的解决方案。它简单易用、功能强大,让你轻松搭建专属的文件管理服务。 🎯 快速上手:三种部署方式任你选 方式一:一键安装(推荐新手) # 使用Homebrew安装 brew install webdav # 使用Go工具链安装 go install github.com/hacdias/webdav/v5@latest 方式二:Docker容器化部署 docker run -p 6060:6060 -v $(pwd)/data:/data

微信 H5 缓存控制:后端重定向 & 前端强制刷新

在 Web 开发中,缓存是一把双刃剑。对于静态资源,它能极大提升加载速度;但对于业务逻辑频繁变动的 H5 页面(如支付、订单页),缓存往往会导致用户看到过期的数据或界面。最近在维护一个 uni-app 项目时,遇到了一段关于 H5 缓存控制的逻辑,引发了我对于“后端重定向加时间戳”和“前端 JS 加时间戳”这两种方案的思考。虽然两者的最终目的一致,但在 Hash 模式下,它们的实现原理和效果有着本质的区别。 一、 问题背景 在应用启动的生命周期中,通常会有这样一段逻辑:当用户访问特定的关键页面(如支付、订单页)时,如果当前 URL 中缺少时间戳参数,前端会自动解析 URL,追加当前时间戳,并强制页面刷新。 这就引出了一个问题:为什么不直接在后端重定向时加时间戳?这两种方式有什么区别? 二、 核心区别:

AI 时代,前端逆向的门槛已经低到离谱 — 以 Upwork 为例

我用 AI 逆向 Upwork 消息系统,2小时搞定数据层开发 前言 作为 Upwork 自由职业者,我一直觉得它的消息管理界面信息量太大,不够直观。我想做一个 Chrome 插件来简化消息管理,核心需求很简单:一眼看出哪些对话需要我回复,哪些在等对方。 传统做法是下载混淆后的 JS 文件慢慢分析,但这次我决定换个思路——全程和 AI 配合,看看能多快搞定。 结果远超预期。从零开始到完全摸清 API、认证方式、数据结构,总共不到 2 小时。 第一步:摸清技术栈(5分钟) 打开 Upwork 消息页面,F12 看 Sources 面板,从加载的 JS 文件名就能判断出技术栈: ThunderNuxt/rooms.fdb6ff58.