【git】分支管理

【git】分支管理

 🌈个人主页:秦jh__https://blog.ZEEKLOG.net/qinjh_?spm=1010.2135.3001.5343
🔥 系列专栏:https://blog.ZEEKLOG.net/qinjh_/category_13026221.html?fromshare=blogcolumn&sharetype=blogcolumn&sharerId=13026221&sharerefer=PC&sharesource=qinjh_&sharefrom=from_link

目录

分⽀管理

理解分⽀

创建分⽀

切换分⽀

合并分⽀

删除分⽀

合并冲突

分⽀管理策略

分⽀策略

bug 分⽀

删除临时分⽀

⼩结


前言

💬 hello! 各位铁子们大家好哇。

             今日更新了git分支管理的内容
🎉 欢迎大家关注🔍点赞👍收藏⭐️留言📝

分⽀管理

理解分⽀

分⽀就 是科幻电影⾥⾯的平⾏宇宙,当你正在电脑前努⼒学习 C++ 的时候,另⼀个你正在另⼀个平⾏宇宙⾥ 努⼒学习 JAVA。

如果两个平⾏宇宙互不⼲扰,那对现在的你也没啥影响。不过,在某个时间点,两个平⾏宇宙合并 了,结果,你既学会了 C++ ⼜学会了 JAVA!

在版本回退⾥,已经知道,每次提交,Git都把它们串成⼀条时间线,这条时间线就可以理解为是⼀ 个分⽀。截⽌到⽬前,只有⼀条时间线,在Git⾥,这个分⽀叫主分⽀,即 master 分⽀。

再来理解⼀下HEAD,HEAD 严格来说不是指向提交,⽽是指向master,master才是指向提交的,所 以,HEAD 指向的就是当前分⽀。

每次提交,master分⽀都会向前移动⼀步,这样,随着你不断提交,master分⽀的线也越来越⻓,⽽ HEAD只要⼀直指向master分⽀即可指向当前分⽀。
通过查看当前的版本库,我们也能清晰的理出思路

创建分⽀

Git ⽀持我们查看或创建其他分⽀,在这⾥我们来创建第⼀个⾃⼰的分⽀ dev ,对应的命令为:

当我们创建新的分⽀后,Git 新建了⼀个指针叫 dev, * 表⽰当前 HEAD 指向的分⽀是 master 分 ⽀。另外,可以通过⽬录结构发现,新的 dev 分⽀:

发现⽬前 dev 和 master 指向同⼀个修改。

切换分⽀

使⽤ git checkout 命令即可完成切换
我们发现 HEAD 已经指向了 dev,就表⽰我们已经成功的切换到了 dev 上

在 dev 分⽀下修改 ReadMe ⽂件,并进⾏⼀次提交操作:

dev 分⽀的⼯作完成,我们就可以切换回 master 分⽀。切换回 master 分⽀后,发现ReadMe⽂件中新增的内容不⻅了!赶紧再切回 dev 看看。在 dev 分⽀上,内容还在。

此时查看dev 分⽀和 master 分⽀指向,发 现两者指向的提交是不⼀样的

这是因为我们是在dev分⽀上提交的,⽽master分⽀此刻的提交点并没有变,此时 的状态如图如下所⽰:

当切换到 master 分⽀之时,HEAD 就指向了 master,当然看不到提交了

合并分⽀

为了在 master 主分⽀上能看到新的提交,就需要将 dev 分⽀合并到 master 分⽀

git merge 命令⽤于合并指定分⽀到当前分⽀。合并后,master 就能看到 dev 分⽀提交的内容 了。此时的状态如图如下所⽰。



Fast-forward 代表“快进模式”,也就是直接把master指向dev的当前提交,所以合并速度⾮常快。 当然,也不是每次合并都能 Fast-forward。

删除分⽀

合并完成后, dev 分⽀对于我们来说就没⽤了, 那么dev分⽀就可以被删除掉,注意如果当前正处于某 分⽀下,就不能删除当前分⽀,如:

⽽可以在其他分⽀下删除当前分⽀

此时的状态如图所示:

因为创建、合并和删除分⽀⾮常快,所以Git⿎励你使⽤分⽀完成某个任务,合并后再删掉分⽀,这和 直接在master分⽀上⼯作效果是⼀样的,但过程更安全。

合并冲突

在实际分⽀合并的时候,并不是想合并就能合并成功的,有时候可能会遇到代码冲突的问题。

创建⼀个新的分⽀ dev1 ,并切换⾄⽬标分⽀,我们可以使⽤ git checkout - b dev1 ⼀步完成创建并切换的动作
原本master主分支的文件的内容是aaa,此时我们创建dev1分支,然后修改文件内容为bbb并提交。切换到master主分支,对内容修改为ccc,并提交。

现在, master分支和dev1分⽀各⾃都分别有新的提交,变成了这样:

这种情况下,Git 只能试图把各⾃的修改合并起来,但这种合并就可能会有冲突。

发现 ReadMe ⽂件有冲突后,可以直接查看⽂件内容

Git 会⽤ <<<<<<<,=======,>>>>>> 来标记出不同分⽀的冲突内容。

此时我们必须要⼿动调整冲突代码,把要的留下,不要的删去,并需要再次提交修正后的结果!

到这⾥冲突就解决完成,此时的状态变成了

⽤带参数的 git log也可以看到分⽀的合并情况:

*在这里的绿线上是在dev1分支上,在这里的红线上是在master主分支上。这里的颜色只是用来区分而已。

分⽀管理策略

通常合并分⽀时,如果可能,Git 会采⽤ Fast forward 模式。还记得如果我们采⽤ Fast forward 模式之后,形成的合并结果是什么呢?回顾⼀下

在这种 Fast forward 模式下,删除分⽀后,查看分⽀历史时,会丢掉分⽀信息,看不出来最新提 交到底是 merge 进来的还是正常提交的。

但在合并冲突部分,我们也看到通过解决冲突问题,会再进⾏⼀次新的提交,得到的最终状态为

那么这就不是 Fast forward 模式了,这样的好处是,从分⽀历史上就可以看出分⽀信息。例如我 们现在已经删除了在合并冲突部分创建的 dev1 分⽀,但依旧能看到 master 其实是由其他分⽀合并 得到:

 Git ⽀持我们强制禁⽤ Fast forward 模式,那么就会在 merge 时⽣成⼀个新的 commit ,这样, 从分⽀历史上就可以看出分⽀信息。

--no-ff 参数,表⽰禁⽤ Fast forward 模式。禁⽤ Fast forward 模式后合并会创建 ⼀个新的 commit ,所以加上 -m 参数,把描述写进去。

不使⽤ Fast forward 模式,merge后就像这样:

所以在合并分⽀时,加上 --no-ff 参数就可以⽤普通模式合并,合并后的历史有分⽀,能看出来曾 经做过合并,⽽ fast forward 合并就看不出来曾经做过合并。

分⽀策略

在实际开发中,我们应该按照⼏个基本原则进⾏分⽀管理:

⾸先,master分⽀应该是⾮常稳定的,也就是仅⽤来发布新版本,平时不能在上⾯⼲活;

那在哪⼲活呢?⼲活都在dev分⽀上,也就是说,dev分⽀是不稳定的,到某个时候,⽐如1.0版本发布 时,再把dev分⽀合并到master上,在master分⽀发布1.0版本;

你和你的⼩伙伴们每个⼈都在dev分⽀上⼲活,每个⼈都有⾃⼰的分⽀,时不时地往dev分⽀上合并就 可以了。

所以,团队合作的分⽀看起来就像这样:

bug 分⽀

假如我们现在正在 dev2 分⽀上进⾏开发,开发到⼀半,突然发现 master 分⽀上⾯有 bug,需要 解决。在Git中,每个 bug 都可以通过⼀个新的临时分⽀来修复,修复后,合并分⽀,然后将临时分⽀ 删除。

可现在 dev2 的代码在⼯作区中开发了⼀半,还⽆法提交,怎么办?

Git 提供了 git stash 命令,可以将当前的⼯作区信息进⾏储藏,被储藏的内容可以在将来某个时 间恢复出来。



⽤ git status 查看⼯作区,就是⼲净的(除⾮有没有被 Git 管理的⽂件),因此可以放⼼地创建分 ⽀来修复bug。

储藏 dev2 ⼯作区之后,由于我们要基于master分⽀修复 bug,所以需要切回 master 分⽀,再新 建临时分⽀来修复 bug,⽰例如下:

修复完成后,切换到 master 分⽀,并完成合并,最后删除 fix_bug 分⽀:

⾄此,bug 的修复⼯作已经做完了,我们还要继续回到 dev2 分⽀进⾏开发。切换回 dev2 分⽀:

⼯作区是⼲净的,刚才的⼯作现场存到哪去了?⽤ git stash list 命令看看:

⼯作现场还在,Git 把 stash 内容存在某个地⽅了,但是需要恢复⼀下,如何恢复现场呢?我们可以使 ⽤ git stash pop 命令,恢复的同时会把 stash 也删了,⽰例如下:

再次查看的时候,我们已经发现已经没有现场可以恢复了

另外,恢复现场也可以采⽤ git stash apply 恢复,但是恢复后,stash内容并不删除,你需要 ⽤ git stash drop 来删除;

你可以多次stash,恢复的时候,先⽤ git stash list 查看,然后恢复指定的stash,⽤命令 git stash apply stash@{0}

恢复完代码之后我们便可以继续完成开发,开发完成后便可以进⾏提交:

但我们注意到了,修复 bug 的内容,并没有在 dev2 上显⽰。此时的状态图为:

Master 分⽀⽬前最新的提交,是要领先于新建 dev2 时基于的 master 分⽀的提交的,所以我们 在 dev2 中当然看不⻅修复 bug 的相关代码。

我们的最终⽬的是要让 master 合并 dev2 分⽀的,那么正常情况下我们切回 master 分⽀直接合 并即可,但这样其实是有⼀定⻛险的。

是因为在合并分⽀时可能会有冲突,⽽代码冲突需要我们⼿动解决(在 master 上解决)。我们⽆法 保证对于冲突问题可以正确地⼀次性解决掉,因为在实际的项⽬中,代码冲突不只⼀两⾏那么简单, 有可能⼏⼗上百⾏,甚⾄更多,解决的过程中难免⼿误出错,导致错误的代码被合并到 master 上。 此时的状态为:

解决这个问题的⼀个好的建议就是:最好在⾃⼰的分⽀上合并下 master ,再让 master 去合并 dev ,这样做的⽬的是有冲突可以在本地分⽀解决并进⾏测试,⽽不影响 master 。此时的状态 为:

对应的实操演⽰如下:

可以看到合并后有冲突,这时就需要我们手动解决冲突。把需要的内容留下

解决完冲突后,需要重新提交一下。

然后切回到master分支,在这里把dev2分支给合并起来。此时就没有冲突了。

最后再删除没用的分支即可:

删除临时分⽀

软件开发中,总有⽆穷⽆尽的新的功能要不断添加进来。

添加⼀个新功能时,你肯定不希望因为⼀些实验性质的代码,把主分⽀搞乱了,所以,每添加⼀个新 功能,最好新建⼀个分⽀,我们可以将其称之为 feature 分⽀,在上⾯开发,完成后,合并,最 后,删除该 feature 分⽀。

可是,如果我们今天正在某个 feature 分⽀上开发了⼀半,被产品经理突然叫停,说是要停⽌新功 能的开发。虽然⽩⼲了,但是这个 feature 分⽀还是必须就地销毁,留着⽆⽤了。这时使⽤传统 的 git branch -d 命令删除分⽀的⽅法是不⾏的。

此时要删除必须把小写的d换成大写的D。

没有merge的分支,只能用D来强制删除。merge的分支才能用小d删除。

⼩结

分⽀在实际中有什么⽤呢?假设你准备开发⼀个新功能,但是需要两周才能完成,第⼀周你写了50% 的代码,如果⽴刻提交,由于代码还没写完,不完整的代码库会导致别⼈不能⼲活了。如果等代码全 部写完再⼀次提交,⼜存在丢失每天进度的巨⼤⻛险。

现在有了分⽀,就不⽤怕了。你创建了⼀个属于你⾃⼰的分⽀,别⼈看不到,还继续在原来的分⽀上 正常⼯作,⽽你在⾃⼰的分⽀上⼲活,想提交就提交,直到开发完毕后,再⼀次性合并到原来的分⽀ 上,这样,既安全,⼜不影响别⼈⼯作。

并且 Git ⽆论创建、切换和删除分⽀,Git在1秒钟之内就能完成!⽆论你的版本库是1个⽂件还是1万个 ⽂件。

Read more

AI安全:视觉提示词注入攻击代码/实战教学| 针对Hugging Face开源大模型Stable Diffusion Model

AI安全:视觉提示词注入攻击代码/实战教学| 针对Hugging Face开源大模型Stable Diffusion Model

提到提示词注入(Prompt Injection),大家的第一反应往往是精心构造的文本越狱指令。 而在图生图任务中,输入图像在本质上扮演了视觉提示词的角色,与文本指令共同指导生成模型。 基于这一视角,本文展示针对视觉提示词的注入攻击:通过PGD对抗攻击算法对输入图像进行像素级微调,使其生成的违规图像能够绕过开源大模型的NSFW安全检测机制。 临近毕业,感觉市场对提示词注入比较感兴趣,因本人读博期间一直研究对抗攻击算法,所以决定尝试用对抗攻击的思路完成提示词注入攻击,误导开源模型生成违规图像。 完整代码链接:https://github.com/YujiangLi0v0/Injection_Attack_Inpainting.git 目录 * 一、 NSFW防线:开源模型的安全过滤机制 * 二、 攻击场景定义 (Threat Model) * 三、 环境搭建 * 四、 核心攻击流程详解 * 4.1. 固定随机因子 * 4.2 数据预处理 * 4.3. 攻击部分 * 4.3.1 重写扩散模型推理过程

By Ne0inhk

【GitHub项目推荐--CapCutAPI:开源剪映/Jianying API 解决方案】

简介 CapCutAPI 是一个强大的开源编辑API,让开发者能够通过编程方式完全控制AI生成的媒体资产,包括图像、音频、视频和文本。该项目由Sun Guannan创建,旨在解决AI视频生成中常见的控制不足问题,提供精确的后期编辑和定制能力。无论是调整视频速度、镜像图像,还是添加复杂的特效和动画,CapCutAPI都能帮助您轻松将创意想法转化为精美的视频内容。 🔗 GitHub地址 : https://github.com/sun-guannan/CapCutAPI ⚡ 核心价值 : 程序化视频编辑 · 云端预览 · 多格式支持 · 开源免费 主要功能特性 1. 核心架构概览 2. 核心功能矩阵 功能模块 支持程度 详细功能 草稿管理 ✅ 完全支持 创建、保存、导入、导出剪映草稿文件 视频处理 ✅ 完全支持 多格式导入、剪辑、转场、特效应用 音频编辑 ✅ 完全支持 音轨管理、音量控制、

By Ne0inhk

从零搭建AI运维系统,MCP AI Copilot实操全流程详解

第一章:MCP AI Copilot 架构概览 MCP AI Copilot 是一个面向企业级 DevOps 场景的智能辅助系统,旨在通过大模型驱动的方式提升开发、运维与安全响应的自动化水平。其架构设计强调模块化、可扩展性与实时交互能力,核心由感知层、决策引擎、执行总线与反馈闭环四大组件构成。 核心组件构成 * 感知层:负责从 CI/CD 流水线、日志系统、监控平台等数据源采集上下文信息 * 决策引擎:集成大语言模型与规则推理模块,对输入请求进行意图识别与策略生成 * 执行总线:协调调用底层工具链(如 Kubernetes API、Ansible、Terraform)完成具体操作 * 反馈闭环:记录执行结果并用于模型微调,形成持续优化的学习机制 通信协议配置示例 // config.go - MCP AI Copilot 服务间通信配置 type ServiceConfig

By Ne0inhk
AI的提示词专栏:通过 “Logit Bias” 精细调控词汇生成

AI的提示词专栏:通过 “Logit Bias” 精细调控词汇生成

AI的提示词专栏:通过 “Logit Bias” 精细调控词汇生成 本文围绕 “Logit Bias(对数几率偏移)” 展开全面解析,先阐释其核心概念,说明它通过干预模型词汇对数几率实现精准调控,区别于 Temperature 等全局参数;接着介绍其在敏感信息管控、核心信息强化、输出格式固定等场景的应用,如电商客服合规话术生成、产品卖点突出等;随后给出实操指南,包括配置流程、Bias 值设定及常见问题解决方案,还探讨其与结构化 Prompt、RAG 技术的结合应用;最后展望多模态扩展、动态调控等未来趋势,强调 Logit Bias 对提升文本生成质量的重要性,为相关从业者提供系统参考。 人工智能专栏介绍     人工智能学习合集专栏是 AI 学习者的实用工具。它像一个全面的 AI 知识库,把提示词设计、AI 创作、智能绘图等多个细分领域的知识整合起来。无论你是刚接触 AI 的新手,还是有一定基础想提升的人,

By Ne0inhk