GLM-4.7 & MiniMax M2.1 限免上线!工程级 Agent 模型正式接入 AI Ping

GLM-4.7 & MiniMax M2.1 限免上线!工程级 Agent 模型正式接入 AI Ping

前言:从"能生成"到"能长期跑"的工程级大模型

大模型产业落地阶段,工程交付稳定性与长时 Agent 运行效率成为核心衡量标准,GLM-4.7 与 MiniMax M2.1 作为国产模型两条差异化成熟路线的代表,跳出单轮生成质量局限,聚焦真实场景长期稳定运行能力。AI Ping 平台整合多供应商资源,实现两款旗舰模型免费开放与统一调度,通过标准化测试、可视化看板与智能路由,为用户搭建从选型到落地的便捷桥梁。

呼朋唤友薅羊毛,Token白给不限量!

🎁AI Ping(aiping.cn)邀友福利来袭!邀请好友完成注册,双方各得 20 元平台算力点,所有模型及供应商全场通用,邀友无上限、福利赚不停,赶紧分享解锁双重福利~https://aiping.cn/#?channel_partner_code=GQCOZLGJ (注册登录立享30元算力金)

模型定位对比:GLM-4.7 vs MiniMax M2.1,工程路线有何不同?

GLM-4.7 主打复杂任务稳定交付,凭借可控推理、工具协同与 200K 长上下文,可高效完成代理式编程、多技术栈方案落地等工程需求;MiniMax M2.1 依托高效 MoE 架构,强化 Rust/Go 等多语言生产级代码能力,以高吞吐、低延迟与长链 Agent 稳定执行优势,适配 AI-native 组织持续工作流。

面向真实工程的编码能力

  • GLM-4.7 强调复杂任务的稳定完成与工程交付
  • MiniMax M2.1 系统强化 Rust/Go/Java/C++ 等多语言工程,服务真实生产代码

Agent 与工具调用导向

  • GLM-4.7 通过可控思考机制提升多步任务稳定性
  • MiniMax M2.1 通过高效 MoE 与收敛推理路径,适合连续编码与长链 Agent 执行

长期运行下的效率与成本权衡

  • GLM-4.7 支持推理强度按需调节,在准确率与成本间灵活取舍
  • MiniMax M2.1 以低激活参数与长上下文优势,提升吞吐与持续运行效率

GLM-4.7:面向复杂任务与 Agentic Coding 的旗舰模型

GLM-4.7 是智谱最新旗舰模型,GLM-4.7 面向 Agentic Coding 场景强化了编码能力、长程任务规划与工具协同,并在多个公开基准的当期榜单中取得开源模型中的领先表现。通用能力提升,回复更简洁自然,写作更具沉浸感。在执行复杂智能体任务,在工具调用时指令遵循更强,Artifacts 与 Agentic Coding 的前端美感和长程任务完成效率进一步提升。

多供应商实测数据:吞吐、延迟与可靠性对比

GLM-4.7 各供应商中,SophNet 的吞吐(175.93 tokens/s)与延迟(0.26s)表现最优,上下文 / 输入 / 输出长度均达 200k 且可靠性 100%;UCloud 吞吐、延迟次之;七牛云、智谱(官方)可靠性略低(94%);无问芯穹上下文长度仅 128k 但可靠性拉满,PPIO 派欧云各项指标相对偏弱;当前平台均提供免费额度,输入 / 输出价格一致。

统一 API 与智能路由:自动选择最优供应商

1、以此设置token价格、最大输入长度、延迟、吞吐、智能路由策略

2、复制API示例代码本地调用

from openai import OpenAI openai_client = OpenAI( base_url="https://www.aiping.cn/api/v1", api_key="QC-759e8536f1db9d18ec4f3dcb1b90044d-a3629e8a3743d0b37cb56d677577c7e9", ) response = openai_client.chat.completions.create( model="GLM-4.7", stream=True, extra_body={ "provider": { "only": [], "order": [], "sort": None, "input_price_range": [], "output_price_range": [], "input_length_range": [], "throughput_range": [], "latency_range": [] } }, messages=[ {"role": "user", "content": "Hello"} ] ) for chunk in response: if not getattr(chunk, "choices", None): continue reasoning_content = getattr(chunk.choices[0].delta, "reasoning_content", None) if reasoning_content: print(reasoning_content,, flush=True) content = getattr(chunk.choices[0].delta, "content", None) if content: print(content,, flush=True) 

3、优化多轮对话、持续运行

from openai import OpenAI # 初始化客户端 openai_client = OpenAI( base_url="https://www.aiping.cn/api/v1", api_key="QC-759e8536f1db9d18ec4f3dcb1b90044d-a3629e8a3743d0b37cb56d677577c7e9", ) # 维护对话上下文(多轮交互关键) messages = [] print("GLM-4.7 对话助手(输入 'exit' 退出):") while True: # 接收用户输入 user_input = input("\n你:") if user_input.lower() == "exit": print("对话结束~") break # 把用户输入加入上下文 messages.append({"role": "user", "content": user_input}) try: # 发起流式调用 response = openai_client.chat.completions.create( model="GLM-4.7", stream=True, extra_body={"provider": {"only": [], "order": [], "sort": None}}, messages=messages ) print("GLM-4.7:",, flush=True) # 接收并打印流式返回 for chunk in response: if not getattr(chunk, "choices", None): continue # 打印思考过程(可选) reasoning = getattr(chunk.choices[0].delta, "reasoning_content", None) if reasoning: print(reasoning,, flush=True) # 打印核心回复 content = getattr(chunk.choices[0].delta, "content", None) if content: print(content,, flush=True) # 把模型回复加入上下文(多轮交互关键) # 注:流式调用需拼接所有content后再加入,这里简化处理(实际需优化) messages.append({"role": "assistant", "content": "(上述流式返回的完整内容)"}) except Exception as e: print(f"\n调用出错:{e}") # 出错时清空本轮输入,避免上下文污染 messages.pop() 

4、输出结果

MiniMax-M2.1:高吞吐 MoE 架构下的多语言工程利器

强大多语言编程实力,全面升级编程体验

多云供应商实测:上下文、吞吐与延迟表现

MiniMax-M2.1 的两家供应商官方、七牛云均支持 200k 上下文 / 输入长度、192k 输出长度,可靠性均为 100% 且当前享平台免费额度;其中 MiniMax 官方的吞吐更优(78.08 tokens/s)、延迟略低(1.09s),七牛云吞吐稍弱(69.56 tokens/s)、延迟微高(1.17s),二者性能差异较小,可按需切换。

统一 OpenAI 兼容接口:低成本完成模型接入

此处官方同样提供了API 示例,本地和线上调用都非常方便和GLM-4.7使用方式相同这里就不作相同展示了

from openai import OpenAI openai_client = OpenAI( base_url="https://www.aiping.cn/api/v1", api_key="QC-759e8536f1db9d18ec4f3dcb1b90044d-a3629e8a3743d0b37cb56d677577c7e9", ) response = openai_client.chat.completions.create( model="MiniMax-M2.1", stream=True, extra_body={ "provider": { "only": [], "order": [], "sort": None, "input_price_range": [], "output_price_range": [], "input_length_range": [], "throughput_range": [], "latency_range": [] } }, messages=[ {"role": "user", "content": "Hello"} ] ) for chunk in response: if not getattr(chunk, "choices", None): continue reasoning_content = getattr(chunk.choices[0].delta, "reasoning_content", None) if reasoning_content: print(reasoning_content,, flush=True) content = getattr(chunk.choices[0].delta, "content", None) if content: print(content,, flush=True) 

VSCode Cline 中接入 AI Ping:模型直连开发流程

1、VSCode按照Cline插件,完成安装后,可以在左侧活动栏中看到Cline的图标

2、AI Ping个人中心获取API Key

3、配置Cline

  • 进入 Cline 的参数配置界面
  • API Provider 选择 “OpenAI Compatible”
  • Base URL 输入 “https://aiping.cn/api/v1”
  • API Key -> 输入在 AI Ping 获取的 key
  • 模型ID:MiniMax-M2.1
  • 点击右上角的 “Done”,保存配置

4、通过Cline编写代码

5、AI Ping后台查看可视化调用记录与费用

总结:国产大模型工程化落地的两种成熟路径

AI Ping 平台本次上线的 GLM-4.7 与 MiniMax M2.1,是国产大模型在工程交付与长时 Agent 运行两条路线上的代表性成果,前者以可控推理与工具协同实现复杂任务稳定交付,后者依托高效 MoE 架构强化多语言生产级代码与长链 Agent 效率,二者均跳出单轮生成质量的局限,聚焦真实业务场景的长期稳定运行。

通过 AI Ping 平台,用户可零门槛免费体验两款旗舰模型:平台整合多供应商资源,提供性能可视化看板、统一 OpenAI 兼容接口与智能路由策略,既支持按需筛选低延迟 / 高吞吐的供应商,也能通过简单代码实现流式交互、多轮对话等实用功能,甚至可结合 VSCode 插件直接嵌入开发流程,大幅降低模型接入与选型成本。

Read more

Science Advances | 一种材料造出整只大象机器人:晶格几何编程实现从柔软到刚硬的

Science Advances | 一种材料造出整只大象机器人:晶格几何编程实现从柔软到刚硬的

论文信息 英文题目:Lattice structure musculoskeletal robots: Harnessing programmable geometric topology and anisotropy 中文题目: 晶格结构肌肉骨骼机器人:利用可编程几何拓扑和各向异性 作者:Qinghua Guan, Benhui Dai, Hung Hon Cheng, Josie Hughes 作者单位: 瑞士洛桑联邦理工学院(EPFL) 期刊:Science Advances(IF 13.6 中科院一区,JCR一区) 发表时间:2025年7月16日 链接:https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adu9856 引文格式:Guan

论文阅读:Training language models to follow instructions with human feedback

Ouyang L, Wu J, Jiang X, et al. Training language models to follow instructions with human feedback[J]. Advances in neural information processing systems, 2022, 35: 27730-27744. 引言 引言首先指出了当前大型语言模型(LMs)存在的一个核心问题:模型规模变大并不意味着它们能更好地遵循用户的意图 。具体而言,大型模型经常生成不真实、有毒或对用户毫无帮助的输出,这是因为语言模型的训练目标(预测网页上的下一个 token)与用户希望的目标(“有用且安全地遵循指令”)是错位的。作者的目标是让模型在“有用性”(Helpful)、“诚实性”(Honest)和“无害性”(Harmless)这三个方面与用户意图对齐。

无人机组队编队与相对定位原理详解

前言 随着无人机技术的快速发展,单一无人机的应用已经无法满足日益复杂的任务需求。无人机集群编队飞行技术应运而生,在军事侦察、灾害救援、农业植保、物流配送、灯光表演等领域展现出巨大潜力。本文将深入探讨无人机编队飞行中的核心技术——相对定位原理,并提供完整的实现代码。 一、无人机编队飞行概述 1.1 基本概念 无人机编队飞行是指多架无人机按照预定的队形和轨迹进行协同飞行的技术。这种技术需要解决以下核心问题: * 位置感知:每架无人机需要知道自己和其他无人机的位置 * 通信协调:无人机之间需要实时交换信息 * 队形控制:保持预定的几何队形 * 避障避撞:防止无人机之间的碰撞 * 容错机制:单机故障时的队形重构 1.2 编队架构分类 集中式架构 * 由地面站或领导者无人机统一控制 * 优点:全局优化、控制精确 * 缺点:通信压力大、单点故障风险高 分布式架构 * 每架无人机自主决策 * 优点:鲁棒性强、可扩展性好 * 缺点:协调复杂、可能产生局部最优 混合式架构 * 结合集中式和分布式的优点

Vivado使用教程:图解说明管脚分配全过程

Vivado管脚分配实战指南:从原理到避坑全解析 你有没有遇到过这样的情况?逻辑代码写得完美无缺,仿真波形也完全正确,结果下载到FPGA板子上——灯不亮、通信失败、甚至芯片发热异常。排查半天,最后发现是某个引脚接错了电压标准? 别笑,这在FPGA开发中太常见了。 尤其是在初学阶段,很多人把注意力都放在Verilog或VHDL的语法和状态机设计上,却忽略了 一个比代码更底层、更关键的环节:管脚分配 。 今天我们就来彻底拆解这个“隐形杀手”——用最贴近工程实践的方式,带你一步步搞懂 Vivado中的管脚分配全过程 ,不只是点几下鼠标那么简单,而是理解背后的电气规则、约束机制与系统级影响。 为什么管脚分配不是“随便连一下”? FPGA不像MCU那样有固定的外设映射。它的每个IO引脚都是可编程的,这意味着你可以自由定义哪个引脚做时钟输入、哪个输出控制LED。但自由的背后是责任: 每一个引脚配置都必须符合物理世界的电气法则 。 举个真实案例: 某工程师将一个来自3.3V系统的复位信号接入Bank 14(VCCO=1.8V),没有加电平转换。虽然一开始功能似乎正常,但在高温环境下