GLM-4.7 & MiniMax M2.1 限免上线!工程级 Agent 模型正式接入 AI Ping

GLM-4.7 & MiniMax M2.1 限免上线!工程级 Agent 模型正式接入 AI Ping

前言:从"能生成"到"能长期跑"的工程级大模型

大模型产业落地阶段,工程交付稳定性与长时 Agent 运行效率成为核心衡量标准,GLM-4.7 与 MiniMax M2.1 作为国产模型两条差异化成熟路线的代表,跳出单轮生成质量局限,聚焦真实场景长期稳定运行能力。AI Ping 平台整合多供应商资源,实现两款旗舰模型免费开放与统一调度,通过标准化测试、可视化看板与智能路由,为用户搭建从选型到落地的便捷桥梁。

呼朋唤友薅羊毛,Token白给不限量!

🎁AI Ping(aiping.cn)邀友福利来袭!邀请好友完成注册,双方各得 20 元平台算力点,所有模型及供应商全场通用,邀友无上限、福利赚不停,赶紧分享解锁双重福利~https://aiping.cn/#?channel_partner_code=GQCOZLGJ (注册登录立享30元算力金)

模型定位对比:GLM-4.7 vs MiniMax M2.1,工程路线有何不同?

GLM-4.7 主打复杂任务稳定交付,凭借可控推理、工具协同与 200K 长上下文,可高效完成代理式编程、多技术栈方案落地等工程需求;MiniMax M2.1 依托高效 MoE 架构,强化 Rust/Go 等多语言生产级代码能力,以高吞吐、低延迟与长链 Agent 稳定执行优势,适配 AI-native 组织持续工作流。

面向真实工程的编码能力

  • GLM-4.7 强调复杂任务的稳定完成与工程交付
  • MiniMax M2.1 系统强化 Rust/Go/Java/C++ 等多语言工程,服务真实生产代码

Agent 与工具调用导向

  • GLM-4.7 通过可控思考机制提升多步任务稳定性
  • MiniMax M2.1 通过高效 MoE 与收敛推理路径,适合连续编码与长链 Agent 执行

长期运行下的效率与成本权衡

  • GLM-4.7 支持推理强度按需调节,在准确率与成本间灵活取舍
  • MiniMax M2.1 以低激活参数与长上下文优势,提升吞吐与持续运行效率

GLM-4.7:面向复杂任务与 Agentic Coding 的旗舰模型

GLM-4.7 是智谱最新旗舰模型,GLM-4.7 面向 Agentic Coding 场景强化了编码能力、长程任务规划与工具协同,并在多个公开基准的当期榜单中取得开源模型中的领先表现。通用能力提升,回复更简洁自然,写作更具沉浸感。在执行复杂智能体任务,在工具调用时指令遵循更强,Artifacts 与 Agentic Coding 的前端美感和长程任务完成效率进一步提升。

多供应商实测数据:吞吐、延迟与可靠性对比

GLM-4.7 各供应商中,SophNet 的吞吐(175.93 tokens/s)与延迟(0.26s)表现最优,上下文 / 输入 / 输出长度均达 200k 且可靠性 100%;UCloud 吞吐、延迟次之;七牛云、智谱(官方)可靠性略低(94%);无问芯穹上下文长度仅 128k 但可靠性拉满,PPIO 派欧云各项指标相对偏弱;当前平台均提供免费额度,输入 / 输出价格一致。

统一 API 与智能路由:自动选择最优供应商

1、以此设置token价格、最大输入长度、延迟、吞吐、智能路由策略

2、复制API示例代码本地调用

from openai import OpenAI openai_client = OpenAI( base_url="https://www.aiping.cn/api/v1", api_key="QC-759e8536f1db9d18ec4f3dcb1b90044d-a3629e8a3743d0b37cb56d677577c7e9", ) response = openai_client.chat.completions.create( model="GLM-4.7", stream=True, extra_body={ "provider": { "only": [], "order": [], "sort": None, "input_price_range": [], "output_price_range": [], "input_length_range": [], "throughput_range": [], "latency_range": [] } }, messages=[ {"role": "user", "content": "Hello"} ] ) for chunk in response: if not getattr(chunk, "choices", None): continue reasoning_content = getattr(chunk.choices[0].delta, "reasoning_content", None) if reasoning_content: print(reasoning_content,, flush=True) content = getattr(chunk.choices[0].delta, "content", None) if content: print(content,, flush=True) 

3、优化多轮对话、持续运行

from openai import OpenAI # 初始化客户端 openai_client = OpenAI( base_url="https://www.aiping.cn/api/v1", api_key="QC-759e8536f1db9d18ec4f3dcb1b90044d-a3629e8a3743d0b37cb56d677577c7e9", ) # 维护对话上下文(多轮交互关键) messages = [] print("GLM-4.7 对话助手(输入 'exit' 退出):") while True: # 接收用户输入 user_input = input("\n你:") if user_input.lower() == "exit": print("对话结束~") break # 把用户输入加入上下文 messages.append({"role": "user", "content": user_input}) try: # 发起流式调用 response = openai_client.chat.completions.create( model="GLM-4.7", stream=True, extra_body={"provider": {"only": [], "order": [], "sort": None}}, messages=messages ) print("GLM-4.7:",, flush=True) # 接收并打印流式返回 for chunk in response: if not getattr(chunk, "choices", None): continue # 打印思考过程(可选) reasoning = getattr(chunk.choices[0].delta, "reasoning_content", None) if reasoning: print(reasoning,, flush=True) # 打印核心回复 content = getattr(chunk.choices[0].delta, "content", None) if content: print(content,, flush=True) # 把模型回复加入上下文(多轮交互关键) # 注:流式调用需拼接所有content后再加入,这里简化处理(实际需优化) messages.append({"role": "assistant", "content": "(上述流式返回的完整内容)"}) except Exception as e: print(f"\n调用出错:{e}") # 出错时清空本轮输入,避免上下文污染 messages.pop() 

4、输出结果

MiniMax-M2.1:高吞吐 MoE 架构下的多语言工程利器

强大多语言编程实力,全面升级编程体验

多云供应商实测:上下文、吞吐与延迟表现

MiniMax-M2.1 的两家供应商官方、七牛云均支持 200k 上下文 / 输入长度、192k 输出长度,可靠性均为 100% 且当前享平台免费额度;其中 MiniMax 官方的吞吐更优(78.08 tokens/s)、延迟略低(1.09s),七牛云吞吐稍弱(69.56 tokens/s)、延迟微高(1.17s),二者性能差异较小,可按需切换。

统一 OpenAI 兼容接口:低成本完成模型接入

此处官方同样提供了API 示例,本地和线上调用都非常方便和GLM-4.7使用方式相同这里就不作相同展示了

from openai import OpenAI openai_client = OpenAI( base_url="https://www.aiping.cn/api/v1", api_key="QC-759e8536f1db9d18ec4f3dcb1b90044d-a3629e8a3743d0b37cb56d677577c7e9", ) response = openai_client.chat.completions.create( model="MiniMax-M2.1", stream=True, extra_body={ "provider": { "only": [], "order": [], "sort": None, "input_price_range": [], "output_price_range": [], "input_length_range": [], "throughput_range": [], "latency_range": [] } }, messages=[ {"role": "user", "content": "Hello"} ] ) for chunk in response: if not getattr(chunk, "choices", None): continue reasoning_content = getattr(chunk.choices[0].delta, "reasoning_content", None) if reasoning_content: print(reasoning_content,, flush=True) content = getattr(chunk.choices[0].delta, "content", None) if content: print(content,, flush=True) 

VSCode Cline 中接入 AI Ping:模型直连开发流程

1、VSCode按照Cline插件,完成安装后,可以在左侧活动栏中看到Cline的图标

2、AI Ping个人中心获取API Key

3、配置Cline

  • 进入 Cline 的参数配置界面
  • API Provider 选择 “OpenAI Compatible”
  • Base URL 输入 “https://aiping.cn/api/v1”
  • API Key -> 输入在 AI Ping 获取的 key
  • 模型ID:MiniMax-M2.1
  • 点击右上角的 “Done”,保存配置

4、通过Cline编写代码

5、AI Ping后台查看可视化调用记录与费用

总结:国产大模型工程化落地的两种成熟路径

AI Ping 平台本次上线的 GLM-4.7 与 MiniMax M2.1,是国产大模型在工程交付与长时 Agent 运行两条路线上的代表性成果,前者以可控推理与工具协同实现复杂任务稳定交付,后者依托高效 MoE 架构强化多语言生产级代码与长链 Agent 效率,二者均跳出单轮生成质量的局限,聚焦真实业务场景的长期稳定运行。

通过 AI Ping 平台,用户可零门槛免费体验两款旗舰模型:平台整合多供应商资源,提供性能可视化看板、统一 OpenAI 兼容接口与智能路由策略,既支持按需筛选低延迟 / 高吞吐的供应商,也能通过简单代码实现流式交互、多轮对话等实用功能,甚至可结合 VSCode 插件直接嵌入开发流程,大幅降低模型接入与选型成本。

Read more

开源 AI 工具 OpenClaw 安装详解,Windows 本地部署超简单

开源 AI 工具 OpenClaw 安装详解,Windows 本地部署超简单

2026 年开源圈热度很高的 AI 工具 OpenClaw,也被大家叫做 “小龙虾”,凭借本地运行、操作简单、能自动完成电脑任务等特点,受到不少办公用户和技术爱好者欢迎。和普通 AI 聊天工具不同,OpenClaw 可以直接根据自然语言指令,自动操作电脑、处理文件、执行重复工作,让日常办公效率明显提升。 不少想体验的朋友,都卡在环境配置、命令行操作这些步骤上。这篇文章就针对 Windows 用户,整理一套完整的一键部署流程,不用配置 Python、Node.js,不用敲代码,跟着步骤走就能快速搭建好自己的本地 AI 智能体。后续还会更新更多进阶用法和实用技巧,建议收藏方便回看。 一、OpenClaw 小龙虾有哪些亮点 OpenClaw 之所以受欢迎,核心是解决了普通 AI 工具门槛高、隐私顾虑、功能不够实用等问题,整体使用体验更贴近日常需求: * 本地运行,数据不联网,

医疗AI多智能体资源调度:用Python构建高性能MCU资源池

医疗AI多智能体资源调度:用Python构建高性能MCU资源池

作者 | Allen_lyb 发布时间 | 2026年1月 标签 | #Python #异步编程 #医疗AI #资源调度 #系统架构 引言 最近在重构我们的医疗AI服务平台时,遇到了一个典型的多智能体资源争用问题。想象一下这样的场景: * 急诊风险预警智能体检测到患者可能发生脓毒症,需要立即调用GPU进行推理 * 同时,影像分析智能体正在处理一批CT扫描,也需要GPU资源 * 质控智能体要分析医嘱合规性,需要调用大语言模型接口 * 病历总结智能体正在为出院患者生成报告 所有智能体都在"抢"有限的GPU卡、模型并发槽位、API调用额度。如果让每个智能体自己管理资源抢占,结果就是: 1. 资源利用不均:有的GPU卡空闲,有的被排队挤爆 2. 优先级混乱:急诊任务可能被常规任务阻塞 3. 无法审计:谁占用了什么资源?为什么失败?说不清楚 这就是我们需要一个中央调度器的原因。在多方会议系统中,这类组件被称为MCU(多点控制单元)

AI世界模型(World Model)全解析:技术原理、研究进展与产业落地

AI世界模型(World Model)全解析:技术原理、研究进展与产业落地 摘要:世界模型(World Model)作为连接AI感知、决策与行动的核心枢纽,正成为突破通用人工智能(AGI)瓶颈的关键技术。本文从概念溯源、理论基础出发,系统剖析世界模型的技术架构、核心分类与实现方法,结合2024-2026年最新研究成果(如LeCun团队潜在动作世界模型、DIAMOND扩散模型)与产业落地案例,深入探讨其在强化学习、游戏开发、自动驾驶、机器人等领域的应用价值,最后梳理当前技术挑战并展望未来研究方向。全文兼顾学术深度与工程实践,为AI研究者与技术从业者提供全面的世界模型知识体系。 一、引言:从“符号拟合”到“世界理解”,AI的认知革命 1.1 大语言模型的认知瓶颈 自ChatGPT掀起大模型浪潮以来,大语言模型(LLM)凭借海量文本数据的统计拟合能力,在语义理解、内容生成、逻辑推理等领域展现出惊人实力。但在杨立昆、李飞飞等顶尖学者眼中,当前LLM仍是“

用 OpenClaw 配置 Codex 5.3:一套“性价比很高”的个人 AI 编程方案

用 OpenClaw 配置 Codex 5.3:一套“性价比很高”的个人 AI 编程方案

这篇是我自己的实战复盘:从 OAuth 报错、模型没切过去,到最终把 OpenClaw 稳定跑在 openai-codex/gpt-5.3-codex 上,并通过飞书远程使用。 先说结论 如果你也在找「便宜 + 强 + 可控」的方案,我现在这套组合非常能打: * OpenClaw 负责 Agent 编排(工具、文件、会话、渠道) * OpenAI Codex 5.3 负责核心编码能力 * Feishu 作为消息入口(随时远程下指令) * 本地 Workspace 放在 G:\claw,项目资产可控 这套的性价比点在于: 1. 不需要重搭一整套复杂平台 2. Codex 5.3 编码质量明显高于普通通用模型