Godot被AI代码“围攻”!维护者崩溃发声:“不知道还能坚持多久”

Godot被AI代码“围攻”!维护者崩溃发声:“不知道还能坚持多久”

整理 | 郑丽媛

出品 | ZEEKLOG(ID:ZEEKLOGnews)

当大模型能在几秒钟内生成一段“看起来像那么回事”的补丁时,开源社区却开始付出另一种代价。

最近,开源游戏引擎 Godot 的核心维护团队公开吐槽:他们正被大量“AI 生成的低质量代码”淹没。那些代码往往结构完整、注释齐全、描述洋洋洒洒,但真正的问题是——提交者可能并不理解自己交上来的内容。

这件事,并不是简单的“有人偷懒用 AI 写代码”。它正在触及开源协作最核心的东西:信任。

一场悄无声息的“AI 洪水”

事情的导火索来自一条 Bluesky 讨论帖。

Godot 主要维护者之一、同时也是 Godot 商业支持公司 W4 Games 联合创始人的 Rémi Verschelde 表示,所谓的“AI slop”(AI 生成的低质量内容)正在持续涌入项目仓库,Pull Request 数量和审查压力都在飙升。

对不了解开源流程的人来说,PR(Pull Request)只是“提交代码”的按钮;但对维护者而言,每一个 PR 都意味着阅读、理解、测试、回溯架构影响、评估兼容性、讨论修改方向……这是一整套严肃的工程流程。

过去,新贡献者提交的代码即便有问题,维护者也能通过交流判断:对方是否理解架构、是否认真测试、是否真心想参与项目建设——而现在,问题变得复杂了。

当“像人写的”≠“是人写的”

Verschelde 直言,如今他们每天都要反复怀疑新贡献者的 PR。

描述部分通常是典型的大模型风格:长篇解释、逻辑完整、语气自信。但真正棘手的是代码本身——它未必有明显错误,却也未必真正合理有效。

基于此,项目维护者不得不开始问自己一连串问题:

● 这段代码是不是至少部分由人类写的?

● 提交者真的理解自己改动的逻辑吗?

● 是否做过真实测试?

● 测试结果会不会也是 AI 编的?

更微妙的是,即便识别出 AI 参与,也无法简单定性:代码出错,是因为 AI 写的?还是一个经验不足的新手开发者犯了错?

如果你出于怀疑,直接询问对方是否使用了 AI,对方回答:“我只是用 AI 帮我写 PR 描述,因为我英文不好。”——那你又该如何处理?

很显然,这已经不是代码质量的问题了,而是因AI参与造成了协作信任的“灰色地带”。

“我也不知道我们还能坚持多久”

作为一个完全开源的游戏引擎,其实Godot 一直强调“欢迎任何人参与”。它没有商业巨头背书,也不像某些主流引擎那样高度封闭。任何用户,都可以尝试为自己使用的引擎做出贡献。

正因为这种开放性,Godot 才拥有活跃的社区生态。

但问题也随之而来:当生成式 AI 降低了“提交代码”的门槛,贡献数量被放大,维护者的时间却没有被同步放大。

Verschelde 表示,维护者本来就需要花大量时间帮助新贡献者,把 PR 调整到可合并状态;而现在,在 AI 生成内容泛滥的情况下,这种辅导成本正在急剧增加。对一个核心团队规模有限的项目来说,这种压力无疑是实打实的消耗。

他甚至无奈说道:“我也不知道我们还能坚持多久。”

用 AI 打 AI?听起来就很讽刺

Verschelde 透露,其团队内部正在讨论解决方案,包括自动检测机制,比如考虑使用 AI 来识别 AI 生成内容。但这本身就带着黑色幽默意味——为了检测 AI 生成的“垃圾代码”,不得不再运行一套 AI 系统。

Verschelde 公开表示,他并不愿意继续“给 AI 机器喂数据”。在他看来,这种循环有些荒诞。

与此同时,Godot 也在评估是否需要迁移代码托管平台。当前该项目托管在 GitHub 上,而 GitHub 的母公司是微软,它正是全球最积极推进 AI 产品化的科技公司之一。

现如今,部分开发者利用 AI 批量生成 PR,目的并不一定是改善项目,而是为了“刷贡献记录”,为自己的履历增加筹码。因此Godot 团队考虑,迁移到更小众的平台,也许能减少这类动机——但风险也同样明显:曝光度下降、真实贡献者流失、生态割裂。

真正的解法,可能很现实

在所有讨论之后,Verschelde 给出的答案其实非常务实:资金支持。

如果能有更多资金,就能雇佣更多维护者,承担审核与指导成本。否则,少数核心成员很难长期承受这种“被 AI 放大”的工作量。

换句话说,AI 提高了代码生成效率,却没有自动生成对应的“审核人力”。

然而,Godot 的困境并非孤例。越来越多开源项目都在面对类似问题:PR 数量增长、质量参差不齐、审查压力倍增。或许未来会出现更严格的 AI 使用标记制度,或者贡献者信誉分层机制,甚至付费维护体系成为常态。

但在这些制度成熟之前,像 Godot 这样的项目只能在理想主义与现实压力之间继续平衡。

参考链接:https://www.pcgamer.com/software/platforms/open-source-game-engine-godot-is-drowning-in-ai-slop-code-contributions-i-dont-know-how-long-we-can-keep-it-up/

推荐阅读:

Agent取代App、机器人“盲区”、RAG成本失控……2026 奇点智能技术大会首批议题发布

万人大厂一夜裁员4000+人!她拼命用AI提效,却在凌晨12:30等来解雇通知

岗位一朝被Meta砍掉,工程师转头训练小狗敲键盘,竟靠Claude把乱码做成了游戏,还开源了!

未来没有前后端,只有 AI Agent 工程师。

这场十倍速的变革已至,你的下一步在哪?

4 月 17-18 日,由 ZEEKLOG 与奇点智能研究院联合主办「2026 奇点智能技术大会」将在上海隆重召开,大会聚焦 Agent 系统、世界模型、AI 原生研发等 12 大前沿专题,为你绘制通往未来的认知地图。

成为时代的见证者,更要成为时代的先行者。

奇点智能技术大会上海站,我们不见不散!

Read more

苹果最贵手机要来了!折叠屏iPhone将于9月亮相;部分高校严禁校内使用OpenClaw;黄仁勋预言:传统软件和APP或将消失 | 极客头条

苹果最贵手机要来了!折叠屏iPhone将于9月亮相;部分高校严禁校内使用OpenClaw;黄仁勋预言:传统软件和APP或将消失 | 极客头条

「极客头条」—— 技术人员的新闻圈! ZEEKLOG 的读者朋友们好,「极客头条」来啦,快来看今天都有哪些值得我们技术人关注的重要新闻吧。(投稿或寻求报道:[email protected]) 整理 | 郑丽媛 出品 | ZEEKLOG(ID:ZEEKLOGnews) 一分钟速览新闻点! * 多所高校要求警惕 OpenClaw 安全风险,部分严禁校内使用 * 荣耀 CEO 李健:荣耀机器人全栈自研,将聚焦消费市场 * 马化腾凌晨 2 点发声:还有一批龙虾系产品陆续赶来 * 前快手语言大模型中心负责人张富峥,已加入智源人工智能研究院,负责 LLM 方向 * 最新全球 AI 应用百强榜发布,豆包/DeepSeek/千问上榜 * 苹果折叠 iPhone 将于九月亮相,融合 iPhone 与 iPad 体验

By Ne0inhk
不止“996”!曝硅谷AI创业圈「极限工作制」:每天16小时、凌晨3点下班、周末也在写代码

不止“996”!曝硅谷AI创业圈「极限工作制」:每天16小时、凌晨3点下班、周末也在写代码

编译 | 郑丽媛 出品 | ZEEKLOG(ID:ZEEKLOGnews) “如果你周日去旧金山的咖啡馆,会发现几乎每个人都在工作。” 这是 AI 创业公司 Mythril 联合创始人 Sanju Lokuhitige 最近最直观的感受。去年 11 月,他特地搬到旧金山,只为了更接近 AI 创业浪潮的中心。但很快,他也被卷入了这股浪潮带来的另一面——一种越来越极端的工作文化。 Lokuhitige 坦言,他现在几乎每天工作 12 小时,每周 7 天。除了每周少数几场刻意安排的社交活动(主要是为了和创业者们建立联系),其余时间几乎都在写代码、做产品。 “有时候我整整一天都在编程,”他说,“我基本没有什么工作与生活的平衡。”而这样的生活,在如今的 AI 创业圈里并不算罕见。 旧金山 AI 创业圈的真实日常 一位在旧金山一家 AI

By Ne0inhk
黄仁勋公开发文:传统软件开发模式终结,参与AI不必非得拥有计算机博士学位

黄仁勋公开发文:传统软件开发模式终结,参与AI不必非得拥有计算机博士学位

AI 究竟是什么?在 NVIDIA CEO 黄仁勋看来,它早已不只是聊天机器人或某个大模型,而是一种正在迅速成形的“新型基础设施”。 近日,黄仁勋在英伟达官网发布了一篇长文,提出一个颇具形象的比喻——AI 就像一块“五层蛋糕”。从最底层的能源,到芯片、基础设施、模型,再到最上层的应用,人工智能正在形成一整套完整的产业技术栈,并像电力和互联网一样,逐渐成为现代社会的底层能力。 这也是黄仁勋自 2016 年以来公开发表的第七篇长文。在这篇文章中,他从计算机发展史与第一性原理出发,试图解释 AI 技术栈为何会演化成如今的形态,以及为什么全球正在掀起一场规模空前的 AI 基础设施建设。 在他看来,过去几十年的软件大多是预先编写好的程序:人类设计好算法,计算机按指令执行,数据被结构化存储在数据库中,通过精确查询调用。而 AI 的出现打破了这一模式——计算机开始能够理解图像、文本和声音,并根据上下文实时生成答案、推理结果甚至新的内容。 正因为智能不再是预先写好的代码,而是实时生成的能力,支撑它运行的整个计算体系也必须被重新设计。

By Ne0inhk
猛裁1.6万人后,网站再崩6小时、一周4次重大事故!官方“紧急复盘”:跟裁员无关,也不是AI写代码的锅

猛裁1.6万人后,网站再崩6小时、一周4次重大事故!官方“紧急复盘”:跟裁员无关,也不是AI写代码的锅

整理 | 郑丽媛 出品 | ZEEKLOG(ID:ZEEKLOGnews) 过去几年里,科技公司几乎都在同一件事上加速:让 AI 参与写代码。 从自动补全、自动生成函数,到直接修改系统配置,生成式 AI 已经逐渐走进真实生产环境。但最近发生在亚马逊的一连串事故,却给整个行业泼了一盆冷水——当 AI 开始真正参与生产环境开发时,事情可能远比想象复杂。 最近,多家媒体披露,本周二亚马逊内部紧急召开了一场工程“深度复盘(deep dive)”会议,专门讨论最近频繁出现的系统故障——其中,一个被反复提及的关键词是:AI 辅助代码。 一周 4 次严重事故,亚马逊内部紧急复盘 事情的起点,是最近一段时间亚马逊系统稳定性明显下降。 负责亚马逊网站技术架构的高级副总裁 Dave Treadwell 在一封内部邮件中坦言:“各位,正如大家可能已经知道的,最近网站及相关基础设施的可用性确实不太理想。” 为此,公司决定把原本每周例行举行的技术会议

By Ne0inhk