规范驱动编程系列——亚马逊AI编程工具Kiro工具实测6——前端验证及调整

接下来看一下前端的代码输出。

前端结构

前端生成的位置经过指令指示,要求放到已有的工具模块下,生成的位置是准确的,如下:

API

前后端交互的 API,AI 并没有参照项目现有情况,根据自行生成了一套跟后端自己设计的接口一致的 API,如下:

import{COMMON_METHOD}from'@/constant/common'import request from'@/config/axios'import type { LifeSettingsRequest, LifeSettingsResponse, ApiResponse }from'../view/lifeCalendar/types'const moduleName ='tool'// 生命日历设置APIexportconst lifeCalendarSettingApi ={/** * 获取用户生命日历设置 */getSettings(): Promise<ApiResponse<LifeSettingsResponse>>{return request.get({url:`/${moduleName}/lifeCalendarSetting/settings`})},/** * 保存用户生命日历设置 */saveSettings(data: LifeSettingsRequest): Promise<ApiResponse<LifeSettingsResponse>>{return request.post({url:`/${moduleName}/lifeCalendarSetting/settings`, data })},/** * 更新用户生命日历设置 */updateSettings(data: Partial<LifeSettingsRequest>): Promise<ApiResponse<LifeSettingsResponse>>{return request.put({url:`/${moduleName}/lifeCalendarSetting/settings`, data })}}

我手工调整回统一规范与风格,如下:

import{COMMON_METHOD}from'@/constant/common'import request from'@/config/axios'const moduleName ='tool'// 配置exportconst lifeCalendarSetting = Object.assign({},COMMON_METHOD,{serveUrl:'/'+ moduleName +'/'+'lifeCalendarSetting'+'/',// 获取配置getMyConfig(){return request.get({url:this.serveUrl +'getMyConfig'})}})

常量

kiro 在常量文件中定义了一堆,目前看上去还正常,先放在这里,待结合功能再看是否有不合理的地方,如下:

// 生命日历设置相关常量exportconstLIFE_CALENDAR_SETTING={// 网格配置GRID:{ROWS:80,// 80年COLS:52,// 52周TOTAL_CELLS:4160,// 总格子数CELL_SIZE:8,// 基础格子大小(像素)CELL_SPACING:1// 格子间距(像素)},// 缩放配置ZOOM:{MIN:0.5,MAX:3.0,DEFAULT:1.0,STEP:0.2},// 颜色配置COLORS:{LIVED:'#606266',// 已过时间 - 深灰色CURRENT:'#f56c6c',// 当前周 - 红色FUTURE:'#f0f0f0',// 未来时间 - 浅灰色BORDER:'#e0e0e0'// 边框颜色},// 预期寿命范围LIFESPAN:{MIN:60,MAX:150,DEFAULT:80},// 响应式断点BREAKPOINTS:{SMALL_SCREEN:768}}// 时间计算常量exportconstTIME_CONSTANTS={WEEKS_PER_YEAR:52,DAYS_PER_WEEK:7,MS_PER_DAY:24*60*60*1000}// 本地存储键名exportconstSTORAGE_KEYS={LIFE_CALENDAR_SETTING_SETTINGS:'lifeCalendarSettingSettings',LIFE_CALENDAR_SETTING_UI_STATE:'lifeCalendarSettingUIState'}

页面

接下来就是关键的页面了,看代码结构,采用了组件化策略,分为上中下三个区域,上面是进度展示组件,中间是网格组件,下方是设置组件,最后用一个组件组装起来,整个拆分是规范合理的。

整体效果

我将路由和权限配置好,挺顺利地展示出来了,超出预期,直接看看页面效果吧。

虽然中间区域网格显示有点问题,但整体上美观大方,尝试修改了下出生日期和预期寿命,功能看上去也是正常的。

网格标题显示异常

人工看了下行列的显示问题,逻辑如下:

<!-- 行标题 --><div class="row-headers" v-if="showRowHeaders"><div v-for="(header, index) in rowHeaders":key="`row-${index}`"class="row-header":style="getRowHeaderStyle(index)">{{ header }}</div></div>/** * 生成简化的行标题(每5年显示一次) * 用于小屏设备或缩小视图 * @returns 简化的行标题数组 */publicgenerateSimplifiedRowHeaders(): Array<{index: number; label: string }>{constheaders: Array<{index: number; label: string }>=[]for(let i =0; i < GridService.TOTAL_ROWS; i +=5){ headers.push({index: i,label:`${i +1}`})}return headers }

header 里放了一个对象,包括索引和标签,显示为行标题的时候,应该显示标签而不是整个对象,因此,把 {{ header }}更改为 {{ header.label }}就可以了,修改后效果图正常了,如下:

鼠标悬浮位置偏移

这里有个明显的问题,鼠标悬浮的时候,显示当前人生的第几年和第几周,其位置并没有跟随鼠标,而是偏移了很大一块,甚至于在屏幕之外,这问题让 kiro 来解决吧。

消耗一个点,用时 1 分钟,但经测试,没有效果,于是给了 kiro 一张截图用来排查和修正。

经测试,还是没用。

这个思考过程很像人了,发现中间步骤错了,再撤销~

这次总算测试效果通过了,如下图:

总共进行了 3 轮修复,每次消耗 1 点,约 1 分钟,问题算是彻底解决了。

周次计算问题

当前时间是 2026 年的 2 月 9 号,是 第 7 周,但显示是第 28 周,看上去明显是有问题的,继续把问题抛给 kiro。

kiro 的思考过程显示,计算方法本身其实没有错,而是计算规则问题,当前是从出生日期开始算总天数,然后除以 52,我自己思考了下,通常 1 年 52 周,实际是 364 天,而不是 365 天,这样 7 年就能差出一周来,而且四年一个闰年,又多 1 天,以 1982 年 10 月 3 日计算,可能偏移量是 9 个周左右,但是从第 7 周偏移到第 28 周,粗略估算还是不太对啊。

问题抛给 kiro,然后给了修复,同时显示两种信息,如下图:

这问题消耗了 2.67 个点,真不小~

然后找了个简单的数据验证数据的正确性,将生日设置为了 2026 年的 1 月 1 日,计算结果如下:

看上去是正确的。

但是把自己的生日代入进去,计算结果还是怪怪的,因此询问 kiro 计算过程:

如果是1982年10月3日出生,到今天2026年2月10日,实际不到44周岁,显示人生第44年第28周是如何算出来的 

调整后的结果是:

虽然不满 44 周岁,但是按照 1982 年视为第 1 年也没问题,然后除以整年后,剩余的作为周数,约等于从上一个生日即 2025 年 10 月 3 日到现在 2026 年 2 月 10 日,是 19 个周左右,这个结果是看上去比较自然的。同理,上图中的年度进度,也是 19 除以 52,大概得出 36%的数据,而不是当前是 2026 年的第 7 个周,用 7 除以 52 得到的结果。

后端交互

页面基本调试完成了,再来处理与后端交互,当前 kiro 生成的与后端交互都是按照先前的逻辑,需要调整为与风格一致的,还得编写一个比较复杂的提示词告诉 kiro 怎么做。

后端交互问题修复总结

主要改进正确使用 COMMON_METHOD 的增删改查方法 ✅

首次保存:使用 lifeCalendarSetting.add() 方法新增记录

后续修改:使用 lifeCalendarSetting.modify() 方法更新记录

获取配置:使用 lifeCalendarSetting.getMyConfig() 方法获取用户配置完善的数据流程 ✅

初始化流程:

调用 getMyConfig() 尝试从后端获取配置

如果返回 404(未找到),尝试从本地存储加载

如果都没有,显示空状态,等待用户设置

保存流程:

判断是否为新记录(通过 id 字段判断)

新记录调用 add() 方法

已有记录调用 modify() 方法

保存成功后同步到本地存储

如果网络失败,使用本地存储作为备份本地缓存同步 ✅

从后端加载成功后,自动保存到本地存储

保存到后端成功后,同步更新本地存储

网络失败时,使用本地存储作为降级方案

记录离线变更,便于后续同步类型定义完善 ✅

在 LifeSettingsResponse 中添加可选的 id 字段

用于区分新增和修改操作错误处理优化 ✅

404 错误特殊处理(用户未设置)

网络错误降级到本地存储

所有错误都有适当的日志记录

不会因为网络问题阻塞用户使用

数据流程图

用户首次访问

调用 getMyConfig()

返回 404 → 尝试本地存储 → 无数据 → 显示空状态

用户设置生日和预期寿命

调用 add() 新增 → 保存到本地存储

后续修改

调用 modify() 更新 → 同步到本地存储

现在生命日历功能的后端交互已经完全符合项目规范,支持离线使用和数据同步!

Credits used: 3.42

Elapsed time: 2m 48s

然后测试发现前后端的字段名对应错了,让其修正:

单次花费 3.6 个点,比预期的多。

其他调整

最后,又人工调整了一下小问题,比如把不合适的 card 卡片标题“人生日历设置”删掉,清理点击单元格的 console.log 输出,预期寿命从 60~150 调整为 1-130 等。

并且让 kiro 把生命网格悬浮的时候,增加日历年显示,如下图:

此外,测试发现生命网格固定显示 80 年,应根据用户设置动态调整,如下:

这任务居然消耗了 6 个多点,调整后效果如下:

Read more

Microi 吾码与 JavaScript:前端低代码平台的强大组合

Microi 吾码与 JavaScript:前端低代码平台的强大组合

目录 一、引言 二、Microi 吾码概述 三、JavaScript 在 Microi 吾码前端开发中的应用 (一)前端 V8 引擎与 JavaScript (二)接口引擎与 JavaScript 四、JavaScript 在 Microi 吾码后端开发中的协同 (一)与 C# 后端框架的交互 (二)利用 gRPC 实现跨语言通信 五、Microi 吾码中 JavaScript 与数据库的交互 六、Microi 吾码中 JavaScript 在表单与模板引擎中的应用 七、总结与展望 一、引言 在当今数字化浪潮汹涌澎湃的时代,编程技术成为推动创新与变革的核心力量。Microi 吾码作为一款新兴的编程框架,

【架构】前端 pnpm workspace详解

前端 pnpm workspace 架构详解 一篇帮你搞懂 pnpm workspace 的实战向教程,从「为啥要用」到「怎么配」全给你捋清楚;每个知识点都会讲清是什么、为什么、怎么用、注意啥,方便你系统学习、随时查阅、直接落地。 一、先聊聊:我们到底遇到了啥问题? 做前端久了,多包、monorepo、组件库联调这些事一多,就会踩到一堆具体又磨人的坑。下面把这些痛点拆开说:具体表现 → 典型场景 → 对你有啥影响。搞清楚这些,后面再看 pnpm workspace 解决啥就一目了然。 1.1 node_modules 膨胀,磁盘和时间都遭殃 具体表现:用 npm 搞 monorepo 时,根目录一个

纯前端 PNG/JPG 转 PDF 工具(无需服务器,源码分享)

纯前端 PNG/JPG 转 PDF 工具(无需服务器,源码分享)

纯前端 PNG/JPG 转 PDF 工具(无需服务器,源码分享) ✨ 一个完全运行在浏览器中的图片转 PDF 工具,不依赖后端、不上传文件、保护隐私,支持拖拽、排序、预览、批量导出,代码开源,一键部署! 🌐 在线演示 👉 https://longsongline.github.io/png-to-pdf/ 打开即可使用,无需注册、无需登录,所有处理都在你的浏览器中完成! 📦 功能特性 * ✅ 纯前端实现:基于 jsPDF + FileReader,无任何服务端依赖 * ✅ 隐私安全:图片不会上传到任何服务器,全程本地处理 * ✅ 多格式支持:PNG、JPG、BMP、TIFF、SVG(自动转 PNG) * ✅ 灵活输出: * 合并为单个 PDF(

0. 总纲|Java Web 自研框架 18 年Java架构决策复盘

0. 总纲|Java Web 自研框架 18 年Java架构决策复盘

深耕政务信息化 20 年,自研 Java Web 框架支撑省级新农保、全国跨省医保结算等核心民生系统,稳定运行 18 年。 本系列不讲空泛理论,只复盘真实生产环境下的架构决策、踩坑经历、落地方案,不求优雅,但求能跑、能扛、能维护。 在长期维护政务系统的过程中,我逐渐形成一套轻量、稳定、无侵入、可长期演进的架构思路。 这套框架没有依赖流行全家桶,而是围绕业务痛点一点点打磨,最终支撑了海量高并发、高可靠的民生业务。 本系列将从以下 10 个核心决策展开: 1. 放弃 Spring,手写轻量 IOC 容器 2. 注解路由 + 参数路由,实现新老代码平滑迁移 3. 统一入参解析,前后端彻底解耦 4. CGLIB + 责任链实现轻量 AOP,搞定事务、日志、