跳到主要内容海外云 AWS、GCP、Azure 与 DigitalOcean 核心区别解析 | 极客日志编程语言AI算法
海外云 AWS、GCP、Azure 与 DigitalOcean 核心区别解析
本文对比了 AWS、Azure、GCP 与 DigitalOcean 四大云服务商。传统三巨头功能全面但复杂昂贵，适合大型企业及高合规场景；DigitalOcean 以简单、透明定价和低成本流量见长，更适合中小企业及初创团队。特别是在 AI 算力与出海网络方面，DigitalOcean 提供了高性价比方案。技术选型需根据架构复杂度、成本敏感度及业务规模决定。
追风少年1 浏览 海外云 AWS、GCP、Azure 与 DigitalOcean 的核心区别
在当今的互联网出海与数字化转型浪潮中，选择合适的云服务商已成为企业技术选型中最重要的决策之一。面对亚马逊 AWS、微软 Azure、谷歌云 GCP 这样的传统三强，以及以'简单、高效、高性价比'著称的 DigitalOcean，技术负责人和工程师们往往会面临多重考量：是追求功能的极致全面，还是追求管理的极度简化？是为品牌溢价付费，还是寻找更务实的增长方案？
本文将深度拆解 AWS、GCP（谷歌云）、Azure 与 DigitalOcean 的核心区别，从定价逻辑、核心产品、网络优势、AI 能力及中国企业出海实践等维度，为你提供一份详尽的选型参考指南。
AWS、Azure 与 GCP 的定位差异
在云计算市场中，AWS、Azure 和 GCP（谷歌云）占据了主导地位。它们凭借早期的先行者优势、庞大的资本投入和全球基础设施，构建了极高的行业门槛。
1. AWS：功能最多的云平台
作为云计算的开创者，AWS 是目前全球市场占有率最高的云平台之一。
- 核心优势：服务种类最为繁多，涵盖计算、存储、数据库、物联网及 AI 等 200 多项功能。其 EC2 实例提供了超过 200 种类型，能够满足从高性能计算到存储密集型的任何极端需求。
- 适用人群：需要极其复杂的架构设计、拥有大型运维团队的大型企业。而且该平台学习成本高，需要运维团队有使用经验才行。
- 痛点：由于服务过于繁杂，其管理控制台极其复杂，且定价逻辑被称为'成本黑洞'。如果没有专业的成本管理工具，月度账单往往会超出预期。
2. Azure：微软生态圈首选
微软 Azure 凭借与 Windows Server、SQL Server、Office 365 和 .NET 等微软产品的深度集成，成为已经投资于微软技术栈企业的自然选择。
- 核心优势：与 Windows Server、SQL Server、Active Directory 和 Office 365 的集成极其丝滑。对于已经深度投资微软技术的组织，Azure 提供了最佳的混合云解决方案。
- 适用人群：传统大型企业、政府机构，以及对合规性、混合云部署有极高要求的行业。
- 痛点：对于非 Windows 生态的开发者，其体验相对较重，且部分服务的稳定性经常被开发者社区吐槽。
3. GCP（谷歌云）：数据与 AI 的'实验室'
GCP（谷歌云）依靠谷歌在搜索引擎和大数据处理方面的深厚积累，走出了一条差异化道路。
- 核心优势：在数据处理、分析和机器学习领域表现卓越，它是 Kubernetes 的发源地，其 GKE（Google Kubernetes Engine）被公认为行业标杆。
- 适用人群：依赖大数据处理、实时分析和深度学习的初创科技公司或研究机构。
- 痛点：其全球数据中心覆盖范围相比 AWS 和 Azure 略逊一筹，且销售和支持体系在非核心地区相对薄弱，比如中国地区。
'三巨头'之外的最佳替代者
虽然三巨头功能强大，但对于追求开发速度和成本可控的中小型企业及初创公司来说，它们往往'重'得让人喘不过气。DigitalOcean（简称：DO）的出现，正是为了解决这种'过度设计'的问题。对于很多习惯了 AWS 复杂控制台的工程师来说，第一次登录 DigitalOcean 的后台通常会有一种'解脱感'。凭借着诸多优点，稳定的用户增长和用户口碑，DigitalOcean 也在 2021 年成功上市。
1. 极致的简单：回归开发者的本原
DigitalOcean 的核心理念是'Developer-friendly'。与 AWS 复杂的配置流程不同，在 DO 上创建一个 VPS（其产品名是 Droplet）通常只需要 1 分钟左右。
- 直观的界面：其 UI 设计极其现代化且简洁，即使是没有深厚 DevOps 背景的工程师也能快速上手。
- 文档力量：DigitalOcean 拥有全球最顶尖的开发者社区文档，其教程不仅限于自身产品，还涵盖了通用的 Linux 系统运维知识。
2. 确定性定价：再也不用担心'账单惊魂'
这是 DigitalOcean 对抗三巨头云平台的'杀手锏'。
- 平价模型：DO 采用扁平化的定价，资源配置（CPU、内存、带宽）与价格高度透明。例如，一个基础型的 Droplet 仅需 4 美元/月起。你在 DigitalOcean 后台创建一台 Droplet 云主机的时候，所看到的价格基本就是你月底即将支付的价格。
- 带宽红利：在 AWS/GCP（谷歌云）上，昂贵的出站流量费用（Outbound Data Transfer）往往是账单的大头（约 0.05-0.09 美元/GiB）。而且，AWS/GCP（谷歌云）在不同区域的出站流量费用计算标准不同，你很难预测最终会收到多大的账单。而 DigitalOcean 不仅在 Droplet 计划中包含了海量的免费流量额度，超出部分的单价仅为 0.01 美元/GiB，所有区域都是这个价格。这个价格也低于阿里云、腾讯云在海外的跨区域出站流量价格。这对于 ADX 广告平台、视频流媒体、AI 推理服务、游戏和高并发 API 服务来说，能节省 50% 以上的成本。
技术对比：四家云商在核心赛道的表现
作为技术负责人，我们需要从底层的技术能力出发进行选型。以下是四大云商在关键领域的对比：
1. 计算资源（Compute）
- AWS EC2：支持数千种组合，包括基于 Arm 架构的 Graviton 芯片，适合追求极致算力和架构灵活性的场景。
- Azure VM：对 Windows 系统优化最好，支持 Azure Dedicated Host。
- GCP Compute Engine：支持自定义机器类型，可以精准按需购买 CPU 和内存比例，减少资源浪费。
- DigitalOcean Droplets：分为基础型、通用型、CPU 优化型、内存优化型和存储优化型。配置简单明确，提供 99.99% 的运行时间 SLA 保证。事实上，也有不少海外企业选择从 AWS、GCP（谷歌云）、Azure 迁移至 DigitalOcean，或进行多云部署。
2. 容器化管理（Kubernetes）
- AWS EKS：最成熟，但在控制平面收费（0.1 美元/小时），且与网络策略、IAM 集成较为复杂。
- GCP GKE：自动化程度最高，拥有最强大的自动扩缩容能力。
- DigitalOcean Kubernetes：管理最为简单，且不收取控制平面的管理费。开发者只需支付底层的 Worker Nodes 费用，这使其成为中小规模 K8s 集群的最佳选择。
3. AI 与 GPU 云服务
在当前的 AI 浪潮下，GPU 的可用性与价格是重中之重。
亚马逊 AWS、微软 Azure、谷歌云 GCP 虽然拥有海量 GPU，但通常需要通过冗长的'配额申请'，且 H100 等高端算力价格昂贵，主要面向大模型训练。AWS 这样的大型云平台，通常优先服务于大型企业，所以他们只会提供 8 卡 H100 这样的资源，没有单卡 H100 供用户灵活选择。而且数据存储与带宽成本高昂，这一点，我们在后面会对比。
DigitalOcean 现在提供了极具竞争力的 GPU Droplets。DigitalOcean 与 NVIDIA、AMD 是紧密的合作伙伴，凭借高可靠的技术服务，为包括 Character.ai、AMD Developer Cloud、Fal.ai、Persistent AI 等企业提供千卡规模的 AI 服务。
- NVIDIA H100 算力：DO 的 H100 On-demand 价格约为 3.39 美元/小时，相比三巨头能节省高达 75% 的成本。
- 型号丰富：不仅提供 H100，还包括 L40S、A100、RTX 4000 等，支持从模型训练到 AI 推理的全场景应用。而且 DigitalOcean 的 GPU 卡型还在不断增加，预计在 2026 年初还将提供 NVIDIA B300、AMD MI355X 等旗舰 GPU。
- 即开即用：DigitalOcean 的 GPU Droplet 无需繁琐申请，适合需要快速验证 AI 原型的初创团队。
4. 出海网络与全球覆盖
- 三巨头：亚马逊 AWS、微软 Azure、谷歌云 GCP 在全球范围内拥有数百个边缘节点和区域（Regions），基础设施最为庞大。
- DigitalOcean：在 9 个核心区域拥有 15 个数据中心，包括纽约、旧金山、伦敦、阿姆斯特丹、法兰克福、新加坡、多伦多、班加罗尔和悉尼。对于中国企业出海而言，其新加坡节点（SGP1）对东南亚用户非常友好，而其欧美节点则是搭建出海站点的首选。
出了以上产品服务，亚马逊 AWS、微软 Azure、谷歌云 GCP、DigitalOcean 还提供常见的数据库托管、对象存储、块存储、负载均衡等一系列产品服务。
粗略算一笔账：1 TB 数据的实际取回成本
由于亚马逊 AWS、微软 Azure、谷歌云 GCP、DigitalOcean 的产品服务众多，我们无法对他们的服务成本进行逐一对比。但我们可以从其中一项存储服务成本来管中窥豹。之所以选择存储服务，是因为从目前趋势来讲，AI、流媒体等产品
假设在 AWS 与 DigitalOcean 上分别存储 1 TB 的冷数据，当业务需要重新使用该数据（如模型复训、历史数据回放或分析计算）时，其实际成本并不仅仅体现在存储单价上，而主要集中在数据取回与流转阶段。
以 AWS 为例，若数据存储在 S3 Glacier Flexible Retrieval：
- 数据取回费用约为 $0.01/GB（注意：如果选择'加急（Expedited）'，价格会飙升至 $0.03/GB；如果选择'批量（Bulk）'，可以降至 $0.0025/GB，但耗时需 5-12 小时。）
- 1 TB 数据一次性取回成本约为 $10
取回完成后，数据将临时恢复至 S3 Standard，并在后续产生：
在实际工程中，这部分成本往往与 GPU 使用周期强相关。
相比之下，若数据需要被拉取至云外 GPU 平台（如独立 GPU 云或海外算力节点），还将额外产生：
- 公网出站流量费用（通常约 $0.09/GB）
- 1 TB 数据出站成本约为 $90
也就是说，一次完整的数据'冷存 → 取回 → 计算'流程，其实际支出结构大致为：
$10 数据取回 + $90 数据出站 ≈ $100 单次数据流转成本（不含存储本身）
如果将同样的使用场景放在 DigitalOcean 上，其成本结构会明显简化。
在 DigitalOcean 中，Spaces 对象存储并不区分冷热层级，数据始终处于可直接访问状态，因此不存在取回费用，也无需等待解冻过程。当 1 TB 数据需要重新用于 GPU 计算时，可直接从 Spaces 读取至同区域的 GPU Droplet，不产生额外的数据检索或内部传输费用。
在公网数据分发阶段，Spaces 基础订阅（$5/月）包含 1 TB 的免费出站流量。在该额度内，完整的数据取回与下发过程不会产生额外流量费用。
所以在 AWS 需要 100 美元左右，而在 DigitalOcean 仅需 5 美元。
在数据规模达到数 TB 或需要周期性复训的场景下，数据流转费用往往会显著超过冷存储本身的长期成本，成为影响整体 GPU 使用效率与算力预算的重要因素。
选型决策：你的企业该如何选择？
1. 什么时候选 AWS / Azure / GCP？
- 架构极度复杂：当你的业务需要覆盖非常多的区域、高度定制化的数据库集群或卫星通信、量子计算等尖端服务时。
- 合规性要求极高：如果你是金融机构，需要通过极其严苛的政府合规性认证。
- 微软生态依赖：业务底层深度依赖 .NET、Active Directory 和 Windows 域管理。
2. 什么时候 DigitalOcean 是更明智的选择？
- 中小型企业/初创团队：你没有庞大的运维团队，希望工程师能专注于业务代码，而不是钻研繁琐的云平台配置。
- 成本高度敏感：特别是那些有大量出站流量（如 AI、区块链、广告平台等）的业务，DigitalOcean 的流量费用优势几乎无可替代。
- AI/ML 快速开发：需要稳定的 GPU 算力进行模型推理或小规模训练，且对性价比有极高要求。
- 业务全球化出海：需要快速在海外（如北美、欧洲、东南亚）部署稳定节点。
总结
AWS、Azure 和 GCP（谷歌云）就像是功能齐全、体量巨大的超级航母，虽然能抵御任何风浪，但转向缓慢且运行成本高昂。而 DigitalOcean 更像是一艘轻快、敏捷且火力精准的巡洋舰。
对于大多数处于快速增长期的中国出海企业而言，'不过度设计、可预测的成本、卓越的性能'才是技术选型的真谛。DigitalOcean 通过简化复杂的云原生技术，让技术团队能腾出手来，去创造更有价值的业务成果。
无论你的目标是构建下一个独角兽应用，还是在全球范围内部署 AI 推理节点，深入理解这四大云服务商的区别，将为你企业的技术长青奠定坚实的基础。
微信扫一扫，关注极客日志
微信公众号「极客日志」，在微信中扫描左侧二维码关注。展示文案：极客日志 zeeklog
相关免费在线工具
- 加密/解密文本
使用加密算法（如AES、TripleDES、Rabbit或RC4）加密和解密文本明文。 在线工具，加密/解密文本在线工具，online
- RSA密钥对生成器
生成新的随机RSA私钥和公钥pem证书。 在线工具，RSA密钥对生成器在线工具，online
- Mermaid 预览与可视化编辑
基于 Mermaid.js 实时预览流程图、时序图等图表，支持源码编辑与即时渲染。 在线工具，Mermaid 预览与可视化编辑在线工具，online
- Base64 字符串编码/解码
将字符串编码和解码为其 Base64 格式表示形式即可。 在线工具，Base64 字符串编码/解码在线工具，online
- Base64 文件转换器
将字符串、文件或图像转换为其 Base64 表示形式。 在线工具，Base64 文件转换器在线工具，online
- Markdown 转 HTML
将 Markdown（GFM）转为 HTML 片段，浏览器内 marked 解析；与 HTML 转 Markdown 互为补充。 在线工具，Markdown 转 HTML在线工具，online
