华为OD机试双机位C卷真题:自动化维修流水线(C/C++/Java/Python/Go/JS)

华为OD机试双机位C卷真题:自动化维修流水线(C/C++/Java/Python/Go/JS)

自动化维修流水线

华为OD机试双机位C卷 - 华为OD上机考试双机位C卷 100分题型

华为OD机试双机位C卷真题目录点击查看: 华为OD机试双机位C卷真题题库目录|机考题库 + 算法考点详解

题目描述

小伙伴反馈题目大意:给定m条流水线,流水线可并行处理维修任务,给出n个任务,并给出每个任务的执行时间,要求完成所有任务的最短时间。

输入描述

第一行输入 任务数n和流水线数量m,用空格分割

第二行输入 每个任务完成所用时间

输出描述

输出最短执行完成所有任务数量

用例1

输入

10 1 10 20 30 5 5 5 5 10 5 10 

输出

105 

题解

思路:二分 + 递归回溯

    Read more

    Elasticsearch核心概念与Java客户端实战 构建高性能搜索服务

    Elasticsearch核心概念与Java客户端实战 构建高性能搜索服务

    目录 🎯 先说说我被ES"虐惨"的经历 ✨ 摘要 1. 为什么选择Elasticsearch? 1.1 从数据库的痛苦说起 1.2 Elasticsearch的优势 2. ES核心架构解析 2.1 集群架构 2.2 索引与分片 3. Java客户端实战 3.1 客户端选型对比 3.2 RestHighLevelClient配置 3.3 Spring Data Elasticsearch配置 4. 索引设计最佳实践 4.1 索引生命周期管理 4.2 映射设计技巧 5. 查询优化实战 5.1 查询类型对比 5.

    By Ne0inhk
    Java 大视界 -- Java 大数据在智能教育学习成果评估体系完善与教育质量提升中的深度应用(434)

    Java 大视界 -- Java 大数据在智能教育学习成果评估体系完善与教育质量提升中的深度应用(434)

    Java 大视界 -- Java 大数据在智能教育学习成果评估体系完善与教育质量提升中的深度应用(434) * 引言: * 正文: * 一、Java 大数据赋能智能教育评估的核心逻辑 * 1.1 教育评估数据特性与 Java 技术栈的精准适配 * 1.1.1 核心价值:从 “经验驱动” 到 “数据驱动” 的范式跃迁 * 1.2 数据流转与评估建模的底层逻辑 * 二、核心技术架构与落地路径(可直接复用) * 2.1 分层解耦的高可用架构设计 * 2.1.1 采集层:高并发多端数据接入(Java + Kafka) * 2.1.2 处理层:Spark + Hive 实现海量数据清洗与建模 * 2.1.

    By Ne0inhk

    2026年人工智能发展趋势:效率重构、生态协同与规范前行

    进入2026年,人工智能产业告别了对参数规模的盲目追逐,迈入“技术提质、产业落地、治理完善”的三重迭代期。技术层面,大模型向高效化演进、小模型实现场景突围,智能体能力持续升级;产业层面,AI与实体经济深度融合,从辅助工具向核心生产力转变;治理层面,全球监管规则加速落地,安全与合规成为行业发展的前置条件。本文结合真实案例与权威数据,拆解2026年人工智能的核心发展趋势,呈现技术变革与产业实践的真实图景。 趋势一:范式转移,小模型崛起重构AI效率格局 2026年成为小模型发展的分水岭,AI行业从“规模崇拜”转向“效率优先”,核心驱动力源于大模型边际效益递减与能源成本高企的双重压力。国际能源署测算,2026年AI相关电力消耗将相当于日本全国用电量,粗放式的参数扩张模式已难以为继,而“密度定律”的普及推动行业转向精细化运营——通过技术优化让模型更“小”且能力更强,小模型不再是大模型的简化版,而是针对特定场景的高效解决方案。 小模型的突破集中在特定任务性能、成本控制与端侧部署三大维度。性能上,小模型在垂直领域已实现对前沿大模型的超越:微博自研的VibeThinker模型仅15亿参数,却在

    By Ne0inhk
    AI评估建议可信度:破解决策迷局

    AI评估建议可信度:破解决策迷局

    demo:更新决策数学模型的版本https://www.coze.cn/s/yCV7zGc-F6A/ #人的一生处处在决策,决策的好坏决定结果有没有遗憾,有的人寻求外在建议综合决策,而无法判断建议是否可靠,因此,提出Cognitive Trustworthiness Evaluator, CTE,这是一个极具潜力且前沿的交叉领域项目——将认知科学、行为经济学、概率推理与人工智能结合,构建一个基于认知偏差建模的建议可信度评估智能体(Cognitive Trustworthiness Evaluator, CTE) 一、项目目标 构建一个智能体(Agent),通过分析用户在表达观点、提出建议时所体现出的认知特征(尤其是与概率感、事后归因、幸存者偏差、反事实思维等相关的模式),对其认知可靠性进行量化评分,并据此判断其建议是否值得采纳。 核心假设:一个人对不确定性的理解能力(即“概率感”)及其对因果关系的误判倾向,是其建议质量的重要预测指标。 二、理论基础与关键维度 我们聚焦以下五个核心认知维度,每个维度均有心理学/行为经济学实证支持: 表格 维度定义行为表现可观测信

    By Ne0inhk