【Java 开发日记】阻塞队列有哪些？拒绝策略有哪些？
目录
阻塞队列有哪些？
在Java的java.util.concurrent包里面，阻塞队列的实现挺多的，我们可以根据它的功能和结构来记，主要分这么几类：
1. 按容量划分：
- 有界队列： 就是队列有固定的容量。
ArrayBlockingQueue： 最经典的一个，底层是数组，创建时必须指定大小。它的生产和消费用同一把锁，性能相对稳定。LinkedBlockingQueue： 底层是链表，它既可以是有界的（构造时指定容量），也可以默认是无界的（默认是Integer.MAX_VALUE，几乎相当于无界）。它的生产和消费用了两把锁，在高并发场景下吞吐量通常比ArrayBlockingQueue更高。
- 无界队列： 理论上是无限的，只要内存够就能一直放。
PriorityBlockingQueue： 一个支持优先级排序的无界队列。元素必须实现Comparable接口，或者构造时传入Comparator。它出队的顺序是按优先级来的，不是先进先出DelayQueue： 一个很特殊的队列，里面放的是实现了Delayed接口的元素。每个元素都有个到期时间，只有到期了的元素才能被取出来。典型应用就是做缓存过期、定时任务调度。
2. 特殊功能的队列：
SynchronousQueue： 这个队列非常特别，它不存储元素。每一个put操作必须等待一个take操作，就像“手递手”交接一样。它直接传递任务，效率很高，常用于线程池之间直接传递工作。CachedThreadPool用的就是它。LinkedTransferQueue： 是LinkedBlockingQueue和SynchronousQueue的结合体。它多了个transfer方法，如果当前有消费者在等待，就直接把元素给消费者；如果没有，就入队，并且会阻塞直到该元素被消费掉。性能很好。
所以，我比较常记的是ArrayBlockingQueue、LinkedBlockingQueue、PriorityBlockingQueue、DelayQueue和SynchronousQueue这几个，它们各有各的应用场景。
拒绝策略有哪些？
拒绝策略是线程池的一个组成部分。当线程池的工作队列满了，并且所有线程也都达到最大线程数了，这时候再来新任务，就会触发拒绝策略。Java在ThreadPoolExecutor类里提供了4种内置的策略，都实现了RejectedExecutionHandler接口：
1. AbortPolicy（中止策略 - 默认策略）：
- 做法： 直接抛出一个
RejectedExecutionException异常。 - 感受： “比较粗暴，但好处是能让我们及时感知到系统出了饱和问题。”
2. CallerRunsPolicy（调用者运行策略）：
- 做法： 不抛弃任务，也不抛异常，而是将任务回退给调用者（提交任务的线程），让调用者自己去执行这个任务。
- 感受： “这是一种‘负反馈’机制。提交任务的线程突然要自己去干活，它就忙起来了，自然就慢下来提交新任务了，给了线程池一个喘息的机会。这个策略在生产环境挺实用的，能平滑地降低流量。”
3. DiscardPolicy（丢弃策略）：
- 做法： 默默地把新提交的任务丢弃掉，不执行，也不给任何通知。
- 感受： “风险比较大，因为任务丢了我们都不知道。除非是一些无关紧要的场景，否则一般不推荐。”
4. DiscardOldestPolicy（丢弃最老策略）：
- 做法： 把工作队列里排队时间最长的那个任务（队头的任务）丢掉，然后尝试把新任务再放进队列。
- 感受： 这个策略有点‘喜新厌旧’。它可能丢弃掉一个非常重要的老任务，风险也挺高的，用的时候得想清楚业务上能不能接受。
当然，如果这四种都不满足需求，我们还可以自己实现RejectedExecutionHandler接口，来自定义拒绝策略，比如把拒绝的任务持久化到磁盘，或者记录日志后发个告警等等。
面试回答
Java中的阻塞队列主要有像ArrayBlockingQueue这种基于数组的有界队列，也有LinkedBlockingQueue这种基于链表可以无界的队列。还有一些特殊用途的，比如按优先级出队的PriorityBlockingQueue，做延时任务的DelayQueue，以及不存元素专门做传递的SynchronousQueue。
关于拒绝策略，是线程池满载后的处理方式。默认的AbortPolicy会直接抛异常；CallerRunsPolicy会让提交任务的线程自己去执行，这个我们项目在用，能平滑流量；还有两种是直接丢弃任务或者丢弃队列中最老的任务。如果都不行，我们也可以根据业务自己实现一个。
如果小假的内容对你有帮助，请点赞，评论，收藏。创作不易，大家的支持就是我坚持下去的动力！
