基于改进YOLOv11n的无人机红外目标检测算法

基于改进YOLOv11n的无人机红外目标检测算法

导读:

面向无人机红外图像中目标尺度小、对比度低与边界模糊等问题,本文提出了一种基于YOLOv11n模型的多尺度注意力机制优化方法。首先,在引入小目标检测层的基础上,融合多分支与双向金字塔思想构建双向多分支辅助特征金字塔网络,通过可学习权重自适应融合各层特征,增强微小目标表征。其次,在检测头侧采用动态注意力检测头,从尺度、空间与通道三方面进行协同建模,提升关键区域聚焦与特征利用效率。最后,提出NWD-Inner-MPDIoU组合损失函数,协同提升低重叠、边界不清条件下的定位稳定性。在HIT-UAV红外小目标数据集上进行系统实验评估,结果表明:所提方法mAP50达92.8%,相比基线模型提升2.2%,且召回率与准确率分别提高1.6%和0.6%。同时,模型仅小幅增加复杂度,整体仍保持轻量化与可部署性。综上,本文方法在保证效率的同时有效提升了无人机红外目标的检测质量,为后续扩展研究提供了可靠的技术基础。

作者信息:

康泽韬董智红*王孜心:北京印刷学院信息工程学院,北京

论文详情

YOLOv11n的网络架构如图1所示,由骨干网络、颈部网络、检测头三部分组成。

针对红外无人机图像中目标尺度小、对比度低、边界模糊且在低重叠区域易出现回归梯度稀疏、致使YOLOv11n存在漏检与定位不稳的问题,本文提出如下改进创新:

(1) 新增P2小目标检测层,以更高分辨率捕获微小目标细节提升召回率;

(2) 在颈部构建双向多分支辅助特征金字塔网络(Bi-directional Multi-branch Auxiliary Feature Pyramid Network, BIMAFPN),实现多路径跨层与双向融合,强化浅层细节与高层语义的协同表征,提升复杂背景下的可分离性与鲁棒性;

(3) 提出NWD-Inner-MPDIoU (Normalized Wasserstein Distance-Inner Scaling-Minimum Point Distance Intersection over Union)组合损失函数,在低交并时提供连续且尺度稳健的几何度量,按重叠程度自适应缩放边界框并以最小点距离增强对位置与尺寸偏差的辨识,提高训练稳定性与收敛速度;

(4) 引入动态注意力检测头(Dynamic Head, DyHead),自适应重加权不同尺度、空间位置与通道信息,形成统一高效的检测头表示,在控制推理开销的同时降低漏检与误检。

改进后的网络架构如图2所示。

本文在原有多尺度检测头的基础上增加P2小目标检测层(特征图为160 × 160),本文参考并扩展多分支辅助特征金字塔的设计思路,构建由自顶向下与自底向上两路信息交互、并行多分支横向连接组成的BIMAFPN。网络结构如图3所示。

为应对红外无人机目标在低对比、尺度跨度大及轻微位移等条件下,检测头阶段易出现的“尺度选择不准、空间错位与通道利用不足”问题,本文在颈部输出之后引入动态注意力检测头DyHead。其整体结构如图4所示。

本文采用哈尔滨工业大学发布的HIT-UAV无人机红外目标检测数据集。

本文实验使用PyTorch框架,采用GPU加速完成。实验软硬件环境为:Ubuntu 22.04操作系统,32 GB内存,NVIDIA GeForce RTX 4090。软件配置为Python 3.10.15、PyTorch 2.3、CUDA 12.1与cuDNN 8.9.0。训练基本参数设置如下:总轮数300,批量大小16,初始学习率0.01。

为全面衡量模型的检测性能与计算代价,本文选取精准率(Precision, P)、召回率(Recall, R)、平均精度(mAP)、参数量(Params)和GFLOPs五项指标。

为直观评估各改进环节的贡献,按“P2 → BIMAFPN → NWD-Inner-MPDIoU → DyHead”的顺序逐步叠加,构建模型A、B、C、D,与基线YOLOv11n在相同设置下对比,结果如表1所示。

为进一步评估所提出方法,在HIT-UAV数据集上与主流目标检测算法进行了对比,结果如表2所示。

基于HIT-UAV数据集的对比与消融实验表明,该方案在精度与稳定性上均取得了较好效果:相较基线YOLOv11n,mAP50提升约2.2%,召回率提升约1.6%,准确率同步提高;参数量与计算量仅小幅增加,整体仍处于轻量级范畴,消融结果进一步验证了各模块的互补性。

尽管如此,方法在极端杂波背景、较强热噪声或剧烈运动模糊条件下仍有改进空间。后续工作仍可从两方面展开:其一,开展剪枝、量化与蒸馏以压缩模型、降低推理开销。其二,结合时间一致性与多模态信息以增强在复杂场景下的稳健性与泛化能力。综上,本文为无人机红外小目标检测提供了一种兼顾精度与效率的可行方法,可为安防监控、应急搜救与信息采集等应用提供解决思路。

基金项目:

本研究得到北京印刷学院科研平台建设项目(KYCPT202509)的支持。

原文链接:

https://doi.org/10.12677/airr.2025.146137

Read more

Agent Skills:2026年最值得关注的AI大模型使用方式(Agent vs MCP深度解析)

Agent Skills:2026年最值得关注的AI大模型使用方式(Agent vs MCP深度解析)

2026年,AI不再只是“会聊天”的助手。如果你还在用大模型干“问一句、复制粘贴、关掉窗口”这种事,那你可能已经落后了整整一个时代。 真正改变游戏规则的,是 Agent Skills(智能体技能) —— 它正成为2026年最值得关注、最具实战价值的大模型使用方式。 但与此同时,另一个概念也频繁出现在技术圈:MCP(Model Context Protocol)。很多人混淆二者,甚至误以为它们是竞争关系。其实,它们是互补的“上下层”架构。 今天,我们就来彻底讲清楚: * 什么是 Agent Skills? * 什么是 MCP? * 它们有何区别与联系? * 以及你该如何利用它们提升效率? 一、从“问问题”到“派任务”:AI使用范式的根本转变 过去一年,我给上百家企业做过AI落地培训。我发现一个残酷的事实: 88%的企业声称在用AI,但只有6%

Python 2026 年发展局势:AI 时代的 “通用基础设施语言”

2026 年的 Python 已从 “热门编程语言” 进化为全球数字生态的核心基础设施语言,其地位不仅稳固且进一步强化,同时也面临新的机遇与挑战,整体呈现 “一核多翼、优势固化、局部竞争” 的格局。 一、核心优势:AI + 全生态双轮驱动,地位无可替代 1. AI / 大模型领域的绝对霸主这是 Python 最核心的护城河。2026 年大模型落地、AI Agent 开发、多模态应用、低代码 AI 工具等场景中,Python 依然是95% 以上开发者的首选语言: * 生态垄断:PyTorch 3.0、TensorFlow 2.18、LangChain 2.0、Transformers 等核心框架均以 Python 为第一开发语言; * 效率优势:

AI 原生架构:鸿蒙App的下一代形态

AI 原生架构:鸿蒙App的下一代形态

子玥酱(掘金 / 知乎 / ZEEKLOG / 简书 同名) 大家好,我是子玥酱,一名长期深耕在一线的前端程序媛 👩‍💻。曾就职于多家知名互联网大厂,目前在某国企负责前端软件研发相关工作,主要聚焦于业务型系统的工程化建设与长期维护。 我持续输出和沉淀前端领域的实战经验,日常关注并分享的技术方向包括前端工程化、小程序、React / RN、Flutter、跨端方案, 在复杂业务落地、组件抽象、性能优化以及多端协作方面积累了大量真实项目经验。 技术方向:前端 / 跨端 / 小程序 / 移动端工程化 内容平台:掘金、知乎、ZEEKLOG、简书 创作特点:实战导向、源码拆解、少空谈多落地 文章状态:长期稳定更新,大量原创输出 我的内容主要围绕 前端技术实战、真实业务踩坑总结、框架与方案选型思考、行业趋势解读 展开。文章不会停留在“API 怎么用”,而是更关注为什么这么设计、在什么场景下容易踩坑、

手把手教你 Openclaw 在 Mac 上本地化部署,保姆级教程!接入飞书打造私人 AI 助手

手把手教你 Openclaw 在 Mac 上本地化部署,保姆级教程!接入飞书打造私人 AI 助手

AppOS:始于 Mac,却远不止于 Mac。跟随 AppOS一起探索更广阔的 AI 数字生活。 OpenClaw 是 Moltbot/Clawdbot 的最新正式名称。经过版本迭代与改名后,2026年统一以「OpenClaw」作为官方名称,核心定位是通过自然语言指令,替代人工完成流程化、重复性工作,无需用户掌握编程技能,适配多场景自动化需求。 该项目经历了多次更名,Clawdbot → Moltbot → OpenClaw(当前名称) # OpenClaw 是什么? OpenClaw 是一个开源的个人 AI 助手平台。 简单来说,它是一个可以将你自己的 AI 助手接入你已经在用的即时通讯工具(Telegram、WhatsApp、飞书等)的系统。你可以自己挑选 AI 模型进行连接,添加各种工具和技能(如飞书等),构建专属工作流。说白了如果应用的够好,它就是一个能帮你干活的“