解锁动态规划的奥秘:从零到精通的创新思维解析(6)

解锁动态规划的奥秘:从零到精通的创新思维解析(6)

解锁动态规划的奥秘:从零到精通的创新思维解析(6)

前言:

在动态规划的众多问题中,多状态DP问题是一个非常重要的类别。它的难点在于如何设计合适的状态表示和转移方程,从而高效地解决问题。

多状态DP的核心思想在于:针对问题的不同属性或限制条件,将状态表示扩展为多个维度,使得状态可以更加精确地描述问题的子结构。这种方法既可以帮助我们更好地分解问题,又能够在求解过程中保留更多的信息,从而为最终的结果提供完整的支持。

在实际应用中,多状态DP常用于解决路径规划、背包问题、字符串编辑、博弈问题等场景。例如,在路径规划问题中,我们可以通过增加状态的维度来描述位置、步数以及路径的某些限制条件;在资源分配问题中,我们可以通过扩展状态来考虑当前的资源利用率和历史决策。

本篇内容将聚焦于多状态DP问题的基本原理和解决方法,结合典型实例,逐步介绍从状态定义、转移方程设计到代码实现的完整过程。希望通过这一系列讲解,读者能够对多状态DP的理论和实践有更深入的理解,掌握其在解决实际问题时的技巧与方法。

今天小编就要开启动态规划的多状态dp问题的讲解了,希望我讲完几篇文章后,对屏幕后的你会有一定程度的帮助,那么废话不多说,开启今天的做题之旅。

文章目录

1.按摩师

1.1.题目来源

这个题目和之前的题一样来自于力扣,下面小编给出本题的链接:面试题 17.16. 按摩师 - 力扣(LeetCode)

外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传

1.2.题目分析

本题也是比较容易读懂的,虽然题干有点长,但是简单的概括下,其实就是一个按摩师在一天可以有两种选择,分别是选择接受预约和不接受预约,如果接受预约的话,那么后一天就不可以在预约了,因为连续两天是不可以去预约的,此时我们需要在一个数列中挑选预约时间,此时我们需要找到预约时间最长的集合,这便是这个题目的大体,下面小编进入题目的思路讲解。

1.3.思路讲解

对于动态规划的题目,我们需要先设置好一个dp表,之后我们就要五步走来分析问题了。

1.状态表示

对于本题的状态表示,我们还是靠经验 + 题目分析来完成这道题目,此时我们根据题意,可以知道此时的dp表有这两种意思,分别是接受预约和接受不预约,此时如果我们光靠一个一维的dp表,那还是远远不够的,所以本题就需要用到两个dp表来解决问题,这便是本节主要讲述的内容——多状态的dp问题,此时我们需要用到两个表,小编分别命名为f和g(高中的f(x) 和 g(x)函数演变而来),当然,虽然分为了两个表,但是我们的分析方法还是一样的,无非就是以i位置为结尾或者开头进行分析问题,此时我们让f[i]代表到达i位置时,接受此预约;g[i]表示达到此位置,不接受此预约;此时我们用了两个表分别表示了此时的状态,下面我们就可以写本题目的状态转换方程。

2.状态转换方程

我们可以先求f表的状态转换方程,此时我们知道了此时f表代表了什么,所以此时我们知道此时的i位置已经接受了预约,此时我们就可以判定i-1位置肯定是不会预约的(相邻两个位置不能预约),所以此时我们就可以表示出f[i]。

f[i] = g[i - 1] + nums[i]; 

之后我们在判断此时的g[i],相比于f[i],g[i]就复杂了一丢丢,此时我们可以把i-1分为两种情况,分别是前一天预约了和前一天没预约,因为此时i位置代表着不预约,这就不好说明它的前一天到底是预约了还是没有预约,所以此时我们需要判断一下选手,判断的条件也是很简单,此时我们仅需判断这两个谁最大就可以了,所以此时我们用max函数便可以表示出此时的方程。

外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传
g[i] = max(f[i - 1],g[i - 1]); 
<

Read more

Modelsim仿真软件的,安装/破解/使用教程大全

仿真前言         作为一名FPGA工程师,在做FPGA开发时,使用仿真一定是最重要的,有些人喜欢写完代码直接上板子调试,根本不会做一点点仿真;如果是简单的逻辑代码,有十足的把握,那就不用仿真,可以直接上板子调试,但是,如果您是在做工程的开发,很多代码都是第一次编写调试,那么,代码的仿真是一定要做的,你要问我为啥,我个人觉得,每次把自己写完的代码,放到modelsim上面仿真看一下波形,就像考试的时候,拿着参考答案在做题一样的感觉,各个波形的变化你都会看的一清二楚,但是如果你用在线逻辑分析仪看RTL的仿真,那真的是太耗费时间;         我知道这个时候就会有人说了,Modelsima仿真有啥用呀,和下板子调试完全是两个概念,包括信号延迟,信号质量,眼图等都不一样,说的也对,但是实际情况是,这些人眼高手低,觉得仿真这种操作太麻烦;仿真虽然不能完全模拟真实的硬件信号,硬件延迟也没法准确仿真,但是他能让你在开发的时候,规避掉95%的因为代码引起的错误,这会让你在调试阶段节省很多时间;然后剩下的调试你必须 要在硬件调试时才会发现并且解决;        在调试阶段,FPGA为

Pi0机器人VLA大模型在昇腾A2平台上的测评

Pi0机器人VLA大模型在昇腾A2平台上的测评

Pi0机器人VLA大模型在昇腾A2平台上的测评文档 * 写在最前面 🌈你好呀!我是 是Yu欸🚀 感谢你的陪伴与支持~ 欢迎添加文末好友🌌 在所有感兴趣的领域扩展知识,不定期掉落福利资讯(*^▽^*) 写在最前面 版权声明:本文为原创,遵循 CC 4.0 BY-SA 协议。转载请注明出处。 随着人工智能技术的持续神户以及人形机器人产业的快速发展,算力在提升机器人运动控制精度、实时响应能力与智能化水平方面的作用日益凸显。为实现降本增效,国产化算力代替需求不断攀升,本文基于国产化适配的 Pi0机器 VLA大模型,在昇腾 Atlas 800I A2服务器上完成部署与测试,结果表明:该模型在推理性能、推理精度及功能完整性等方面,不仅实现了与英伟达同级别硬件相当的算力表现,更在部分场景下表现出更优的运行效率。 这一成果充分表明:经过深度适配的国产大模型与国产算力平台,已具备支撑高端人形机器人智能化发展的核心技术能力。国产算力在人形机器人领域的应用场景广阔,正加速迈向自主可控、高效可靠的全新阶段。 一、测评概述 1.1 测试目的 本测评旨在验证Pi0机器人视觉

Flutter 三方库 modular_core 大型应用级鸿蒙微服务化架构适配解析:纵深拆解路由控制组件化隔离网格,利用轻量级依赖注入中枢斩断应用深层耦合羁绊-适配鸿蒙 HarmonyOS ohos

Flutter 三方库 modular_core 大型应用级鸿蒙微服务化架构适配解析:纵深拆解路由控制组件化隔离网格,利用轻量级依赖注入中枢斩断应用深层耦合羁绊-适配鸿蒙 HarmonyOS ohos

欢迎加入开源鸿蒙跨平台社区:https://openharmonycrossplatform.ZEEKLOG.net Flutter 三方库 modular_core 大型应用级鸿蒙微服务化架构适配解析:纵深拆解路由控制组件化隔离网格,利用轻量级依赖注入中枢斩断应用深层耦合羁绊 在构建超大型、多业务线的鸿蒙应用时,代码的模块化分层与解耦是决定项目成败的关键。modular_core 作为 flutter_modular 的核心逻辑库,提供了一套纯粹的依赖注入(DI)和模块生命周期管理机制。本文将深入解析该库在 OpenHarmony 上的适配与应用实践。 前言 什么是 modular_core?它不是一个 UI 框架,而是一套管理“对象如何创建”和“模块如何组织”的底层协议。在鸿蒙操作系统这种强调模块化分发(HAP/HSP)和细粒度原子化服务的生态中,利用 modular_core 可以帮助开发者构建出高内聚、低耦合的系统底座。本文将指导你如何在鸿蒙端侧实现模块的动态注入与回收。 一、

智能家居与物联网项目实战全指南:从架构设计到落地部署

随着物联网(IoT)、边缘计算与AI技术的深度融合,智能家居已从单一设备控制升级为“感知-决策-执行”的全场景智能系统。无论是个人开发者搭建家庭智能环境,还是企业级项目落地,都需要兼顾硬件兼容性、网络稳定性、场景实用性与安全性。本文将从系统架构、硬件选型、软件开发、场景实战、问题排查五个核心模块,提供可直接落地的实战方案,助力开发者快速完成智能家居项目从0到1的搭建。 一、智能家居系统核心架构设计(四层架构+技术选型) 智能家居系统的本质是“设备互联+数据驱动+场景联动”,采用经典的“感知层-网络层-平台层-应用层”四层架构设计,可确保系统的稳定性、可扩展性与兼容性。 1. 感知层:数据采集的“神经末梢” 感知层是系统的数据来源,负责采集环境参数、设备状态与人体行为信息,核心设备包括传感器与执行器,选型需兼顾精度、功耗与兼容性。 - 核心设备分类: - 环境传感器:温湿度传感器(推荐DHT22,精度±0.5℃