【论文阅读】DSRL: Steering Your Diffusion Policy with Latent Space Reinforcement Learning

【论文阅读】Steering Your Diffusion Policy with Latent Space Reinforcement Learning

1 团队与发表时间

  • 团队:主要由 加州大学伯克利分校(UC Berkeley) 的研究人员组成,包括 Mitsuhiko Nakamoto, Andrew Wagenmaker, Sergey Levine 等,此外还有来自华盛顿大学和亚马逊(Amazon)的合作者。
  • 发表时间:该论文的 arXiv 版本更新于 2025 年 6 月 25 日。

2. 问题背景与核心思路

  • 问题背景:虽然基于行为克隆(BC)的扩散策略(Diffusion Policy)在机器人领域表现出色,但当预训练模型性能不足时,通常需要昂贵的人工演示来改进。传统的强化学习(RL)虽然能自主改进,但在高维动作空间中样本效率极低,且容易破坏扩散模型学到的先验分布,甚至造成训练不稳定。
    • 多步去噪导致的梯度爆炸/消失:扩散模型生成动作不是“一步到位”的,而是经过几十步(如 50 步)去噪。如果你想通过动作 a a a 的奖励来反向传播更新模型权重,梯度必须链式传导 50 层网络。这就像训练一个极深的循环神经网络(RNN),梯度在传导过程中极易失控,导致训练瞬间崩盘。
  • 核心思路:提出 DSRL。其核心想法是不在原始动作空间运行 RL,而是在扩散模型的“潜噪声空间(Latent-noise Space)”运行 RL。通过调整每一步去噪时加入的噪声(即“转向”),在保留原始行为分布的同时,引导策略向高奖励区域偏移。

3. 具体做法

3.1 模型设计

在这里插入图片描述
  • 潜空间引导(Latent Steering):将预训练好的扩散策略视为一个“黑盒”。扩散策略通过多步去噪(从高斯噪声 ϵ \epsilon ϵ 迭代到动作 a a a)生成动作。
    • 做法:
      • 原本的扩散模型(比如 π 0 \pi_0 π0​ 或其他 Diffusion Policy)被当作一个固定的“基座”。
      • 训练对象:DSRL 额外训练的是一个轻量级的 Actor 网络(通常是一个简单的多层感知机 MLP)。这个 Actor 的任务是根据当前状态 s s s,预测一个噪声位移(Noise Shift) Δ ϵ \Delta \epsilon Δϵ。
      • 运行逻辑:在去噪过程中,原本输入给模型的纯高斯噪声 ϵ \epsilon ϵ 会被替换为 ϵ + Δ ϵ \epsilon + \Delta \epsilon ϵ+Δϵ。扩散模型依然按照原来的权重运行,但因为输入的“种子”变了,最终生成的动作就会向高奖励区域偏移。
    • 架构:使用了基于 Soft Actor-Critic (SAC) 框架的结构,包含 Actor 网络(预测噪声位移)和 Critic 网络(评估状态-噪声对的价值)。
    • 优势:
      • 防止先验崩溃(Maintaining Priors):扩散模型里蕴含了大量从人类演示中学到的平滑动作先验。如果直接用 RL 微调权重,非常容易出现“灾难性遗忘”,导致机器人动作变得抖动、不自然。冻结权重能确保机器人永远在“人类可能的动作分布”附近进行微调。
      • 极高的样本效率:更新一个 8B 模型的参数需要海量数据和算力。而 DSRL 只训练一个极小的 Actor 网络(用来预测噪声偏移),这使得它在 20-40 次真机尝试内就能收敛,这在全参数微调中几乎是不可能的。

先天的保守优势:无论你给这个扩散模型输入什么样的初始噪声 w w w(哪怕是奇形怪状的 w w w),这个被冻结的“黑盒”模型最终吐出来的动作 a a a 几乎总是符合人类演示风格的、在分布内(In-distribution)的动作。因此噪声 w w w的探索是无穷的,而策略并不会出分布。

在这里插入图片描述

3.2 Loss 设计

  • Actor Loss:基于 SAC 的目标函数,包含最大化预期奖励和熵正则项。通过最小化 Q ( s , Δ ϵ ) Q(s, \Delta \epsilon) Q(s,Δϵ) 的负值来优化,同时约束 Δ ϵ \Delta \epsilon Δϵ 的大小,以防偏离原始分布太远。
  • Critic Loss:使用标准的时间差分(TD)误差来训练 Q Q Q 函数(Critic),评估在当前状态下采用特定噪声转向后的长期价值。
  • 软约束:通过 KL 散度或熵正则化,确保微调后的策略不会完全丧失预训练模型中蕴含的人类演示先验。

3.3 数据设计

  • 离线预训练数据:利用已有的行为克隆(BC)数据集(如人类演示)来初始化扩散策略。
  • 在线交互数据:在强化学习阶段,机器人通过执行带有噪声转向的动作与环境交互,收集新的三元组 ( s , Δ ϵ , r ) (s, \Delta \epsilon, r) (s,Δϵ,r) 用于更新 Actor 和 Critic。
  • 样本效率:由于是在低维且分布简单的噪声空间优化,DSRL 相比于直接在连续动作空间搜索,所需的数据量大幅减少。

4 实验效果

  • 模拟环境(Libero, Aloha):在多个标准机器人基准测试中,DSRL 在极少的样本下(通常只需几十个或几百个 episodes)就能显著提升预训练策略的成功率。
  • 真机实验:在“打开烤箱”和“放勺子到盘子里”等任务中,通过与 π 0 \pi_0 π0​(Physical Intelligence 的基础模型)结合,DSRL 仅需 20-40 次真机交互 就能将成功率从接近 0% 提升到 80% 以上。实验证明其样本效率比直接在动作空间运行 SAC 高出数倍。

5 结论

DSRL 证明了在扩散模型的潜噪声空间进行强化学习是实现快速、自主策略改进的有效途径。它解决了扩散策略难以进行样本高效微调的难题,实现了“黑盒”式微调(无需深入修改扩散模型内部架构)。

6 扩散模型进行RL的方案

6.1 纯离线设置 (Purely Offline Setting)

在离线 RL 中,我们只有一份历史数据集(包含状态、动作和奖励),目标是从中学习一个能获得高奖励的策略。

  • 按价值加权的 BC (Weighted BC by Value):
    • 方法:这种方法不改变扩散模型的基本训练方式,但在损失函数上加权。给那些高奖励(高 Q Q Q 值或 V V V 值)的样本更大的权重,给表现差的样本小权重。
    • 本质:它是行为克隆(BC)的变体。模型依然在模仿,但它被告知“多模仿好学生,少模仿坏学生”。
  • 直接最大化奖励 (Directly maximizing a reward):
    • 方法:不只是模仿数据,而是直接将 R R R(奖励)或 Q Q Q(价值)作为目标函数。通过对扩散策略的参数求导,让模型生成的动作序列朝着奖励更高的方向偏移。
    • 难点:扩散模型是多步去噪,求导链条非常长,计算开销大且容易梯度爆炸。
  • 拒绝采样 (Rejection Sampling):
    • 方法:先用预训练好的扩散策略生成一大堆候选动作(比如生成 10 个),然后用一个学好的 Q Q Q 函数(评分器)对这 10 个动作打分,最后只执行分最高的那一个。
    • 本质:这是一种“后处理”策略,不需要重新训练模型,但在推理(Inference)时计算量翻倍。

6.2 在线设置 (Online Setting)

在线 RL 允许机器人与环境实时交互,根据反馈不断调整策略。

  • 基于 PPO 微调前几步去噪 (Finetune first few steps with PPO):
    • 方法:扩散模型去噪通常有几十步。有些方法只用经典的 PPO 算法去更新前几步(高噪声阶段)的神经网络参数。
    • 理由:早期步决定了动作的大致轮廓,后期步只是修饰细节。这种方法试图通过只动“大方向”来降低 RL 的学习难度。
  • 匹配 Q 函数的 Score (Matching the score of the Q-function):
    • 方法:数学上,扩散模型学习的是概率分布的“分值(Score)”。如果能学到一个奖励函数的分值 ∇ log ⁡ R \nabla \log R ∇logR,并将其加到扩散模型的梯度中,就能把动作推向高奖励区。
    • 本质:通过数学推导,将“寻找高奖励动作”转化成“沿着奖励梯度的方向去噪”。
  • 迭代式 BC (Iterative BC / Best-of-N):
    • 方法:机器人先去跑,选出表现好的轨迹(即那些 Q Q Q 值大的),把这些轨迹放回训练集,再次进行行为克隆(BC)。
    • 本质:自我进化。不断重复“尝试 -> 筛选好样本 -> 重新模仿好样本”的过程。

6.3 残差策略 (Residual Policy)

  • 方法:保持预训练好的扩散策略( a d i f f a_{diff} adiff​)完全不动,另外训练一个轻量级的神经网络(残差网络)输出一个修正值 Δ a \Delta a Δa。最终执行的动作是 a = a d i f f + Δ a a = a_{diff} + \Delta a a=adiff​+Δa。
  • 本质:给扩散模型打一个“补丁”,用 RL 专门学习这个补丁。

Read more

【AIGC文生图】通义万相2.1应用拓展与蓝耘云平台实践

【AIGC文生图】通义万相2.1应用拓展与蓝耘云平台实践

探索调参之道:通义万相2.1应用拓展与平台调优实践 近年来,随着生成模型不断迭代升级,通义万相在图像生成领域的表现愈发引人瞩目。相比于基础的文生图使用,如何在平台应用拓展和参数调优上发掘更大潜力,已成为众多开发者与工程师关注的热点。本文将从实际应用案例出发,分享一些调参心得与平台优化策略,并着重探讨蓝耘GPU平台在这方面的独特优势,力求帮助读者快速上手并走上创新之路。 一、通义万相2.1来临 前几日,通义官方发布了万相最新文生图模型2.1。 通义万相2.1在模型底层和交互体验上都有显著升级,具体来说: * 模型参数与语义理解升级 新版本参数规模已经突破千亿级别,使得对输入文本的语义捕捉更为精准,能更好地理解复杂描述,生成的图像在细节和质感上都有明显提升。与此同时,内置的智能改写功能可以自动优化用户输入,使得图像风格和表现更符合预期。 * 生成速度与细节表现的提升 得益于优化的算法和模型架构,生成速度大幅加快,尤其在高分辨率(最高支持200万像素)输出时,依然能保持流畅高效。同时,细节表现力增强后,无论是人物表情、光影效果还是场景布置,都能呈现得更加生动自

By Ne0inhk
VS Code Copilot 完整使用教程(含图解)

VS Code Copilot 完整使用教程(含图解)

一、GitHub Copilot 概述 GitHub Copilot 是一款集成在 Visual Studio Code 中的 AI 驱动编码助手,它基于公共代码仓库训练而成,能够支持大多数编程语言和框架。通过自然语言提示和现有代码上下文,Copilot 可提供实时代码建议、解释说明和自动化实现,显著提升开发效率。 核心功能亮点 * 智能代码补全:输入时提供单行到整函数级别的实时建议,支持多种编程语言 * 自主编码模式(Agent Mode):根据自然语言指令,自动规划并执行复杂开发任务,跨文件协调修改 * 自然语言交互:通过聊天界面与代码库对话,提问、解释代码或指定修改需求 * 多文件批量修改:单个指令即可应用更改到项目中多个文件,AI 会分析项目结构并进行协调修改 * 模型灵活切换:可根据速度、推理能力或特定任务需求切换不同 AI 模型,支持接入外部模型 二、安装与设置步骤 获取访问权限 不同用户类型需通过以下方式获取 Copilot 访问权限:

By Ne0inhk

在Windows11利用llama.cpp调用Qwen3.5量化模型测试

1.下载llama.cpp二进制文件 访问 https://github.com/ggml-org/llama.cpp/releases 或者 https://bgithub.xyz/ggml-org/llama.cpp/releases 选择适合自己平台的。我没有独立显卡,所以选择CPU版本 https://bgithub.xyz/ggml-org/llama.cpp/releases/download/b8192/llama-b8192-bin-win-cpu-x64.zip 解压到\d\llama8\目录。 2.下载量化模型 按照 章北海mlpy 公众号:Ai学习的老章~ID:mindszhang666 写的知乎文章Qwen3.5 0.8B/2B/

By Ne0inhk
爆肝 2 天,用 GLM5 开发了 OpenClaw 接入微信 bot,已开源!

爆肝 2 天,用 GLM5 开发了 OpenClaw 接入微信 bot,已开源!

这是苍何的第 493 篇原创! 大家好,我是苍何。 OpenClaw,这个 GitHub 上 18 万 Star 的怪物级开源项目,你们应该都听过了吧? 飞书能接、钉钉能接、企业微信能接、QQ 能接、Discord 能接…… 但偏偏最多人用的「微信个人号」,它不支持。 我翻遍了 GitHub、掘金、知乎,找到的方案要么是企业微信绕一圈,要么是用微信 Web 协议搞,动不动就封号。 说实话,这谁顶得住? 天天在微信上跟朋友聊天、在群里吹水,结果想接个 OpenClaw 都这么费劲? 麻了。 于是我决定自己干。 「爆肝 2 天,我把 OpenClaw 接入了微信个人号,并且已经开源了。」 地址:

By Ne0inhk