Mac上SSH多终端对比, 谁才是你的菜
做开发运维很多年了, 一直使用Windows, 今年买了1台mac, 耗费2个w, 以前在window上用的是mobaXterm,用的非常顺手, 但自从转到mac, 却发现Mobaxterm不支持, 无奈只能再找一款, 在网上搜索了很久, 得到了一下几款mac上的ssh客户端软件.
termius | electerm | tabby | termcc | SecureCrt
现在就来一个大横评, 给你们一个借鉴, 花了不少时间深度体验每一款软件，下面就来和大家掰扯掰扯这些 SSH 工具的优缺点，让你们少走点弯路。其实写这篇文章的时候, 我已经选好了, 但不能告诉你, 你们自己选择吧.
以下仅代表个人观点, 不代表实际情况, 体验有偏差.
1. Termius：颜值即正义，但功能偏轻
优点：
- UI 设计精致，暗黑模式极其舒服。
- 多平台同步（Windows/macOS/Linux/iOS/Android），账户登录即可同步主机。
- 支持 SFTP 文件传输。
- 支持标签、组管理、端口转发。
缺点：
- 免费版限制太多，高级功能全要订阅（50人民币/月起）。
- SFTP切换不方便, 只能连接一个SFTP。
- 功能较少, 不支持x11,监控等功能,只支持ssh相关的功能。
个人观点：
UI页面非常漂亮,美观, 使用流畅, 个人非常喜欢, 缺点就是贵, 功能少, 但只作为SSH工具, 绝对是非常好的选择.
主机列表
SSH连接页面
SFTP页面
端口转发
购买页面
2. Termcc：专为 SSH 管理而生，轻巧本地派
优点：
- UI 设计精致，使用流畅极其舒服。
- 专注 SSH 主机管理，支持分组、分屏。
- 功能齐全, SFTP/X11/远程桌面/VNC/端口转发/K8S/Zookeeper各种连接工具。
缺点：
- 仅 macOS 支持。
- 基础功能免费,高级功能收费, 但比较便宜。
个人观点： 功能特别齐全, UI界面比Termius差一些, 看也非常漂亮流畅, 个人非常喜欢的功能是分屏(可以同时分屏好几十台机器)和服务器监控, 个人也比较推荐。
官网: https://www.termcc.com
我选择的: 详细介绍可以看我的另一篇博文
连接管理
SSH连接及监控页面
SFTP页面
3. Electerm：全能但杂糅，体验较生硬
优点：
- 开源，免费，功能全面：SSH、SFTP、Serial、Mosh、X11、终端、配置管理一把抓。
- 支持保存会话、分屏、同步配置文件。
- 支持中英文界面，更新较积极。
缺点：
- 新建连接,及连接管理非常复杂, 不方便
- 功能繁琐, 有些功能在mac上根本不好使, 如远程桌面
- UI 显得有点「毛糙」，图标和交互略显繁杂。
个人观点：
应该很多人使用electerm, 开源免费是优点,支持多系统, 个人对界面不是很喜欢, 不是mac风格的UI界面, 使用起来还是蛮好的, SFTP硬伤, 比较乱.
官网: https://github.com/electerm/electerm
ssh连接页面
SFTP管理页面
4. Tabby：超强扩展性，开发者友好
优点：
- Electron 构建的终端模拟器 + 插件平台，外观高度可定制。
- 内置 SSH，支持插件化管理主机和终端。
- 支持 JSON 配置、快捷键、主题、透明、背景图。
- 端口转发,支持基础的端口转发
- 没找到x11的功能
缺点：
- 建立连接和管理连接不方便
- SSH 相关功能不是核心，SFTP 传文件基本不行。
- 插件生态丰富但略微混乱，需要动手配置。
个人观点：
基础功能OK, 页面一般, 非mac风格, 但个人感觉比electerm好看, SFTP不是很方便, 看着不是很舒服
官网: https://github.com/Eugeny/tabby
SSH连接页面
SFTP页面
设置页面
5. SecureCRT：经典老牌，重型选手
优点：
- 行业老将，功能非常成熟、细致，安全性高。
- 支持 SSH1/2、Telnet、串口、脚本自动化。
- 会话配置极为强大，适合大规模管理。
缺点：
- 界面老旧，学习曲线略高。
- 收费昂贵，个人用户不友好。
个人观点:
没找到SFTP入口, 需要与SecureFX配合才能访问SFTP, 感觉不太聪明的样子, 设置页面都是英文, 个人英文不是很好, 看不太明白, 感觉功能挺多
x11 和端口转发, 找好久没找到, 不知道是否支持
官网: SecureCRT - The rock-solid Telnet and SSH client for Windows, macOS, and Linux
SSH连接页面
设置页面
