前端动画库选型指南：CSS、Framer Motion 与 GSAP 实战
常见误区
很多开发者认为前端动画就是写写 CSS transition，或者用 setTimeout 硬推。这种想法在简单场景下或许够用，但一旦涉及复杂交互或性能要求，往往捉襟见肘。
- 过度依赖 CSS：虽然性能好，但处理复杂状态流转和序列动画时维护成本极高。
- 滥用 JS 定时器：使用
setInterval实现动画不仅性能差，还容易掉帧，导致体验卡顿。 - 盲目排斥新库：像 Framer Motion 或 GSAP 这样的专业库，能解决大量底层兼容性和性能问题，不应因陌生而拒绝。
醒醒吧，前端动画不是简单的过渡，而是需要根据场景选择合适的工具。
为什么需要专业的动画方案？
流畅的动画不仅仅是为了好看，它直接关系到产品的质感：
- 用户体验：平滑的动效能减少用户等待时的焦虑感。
- 交互反馈：按钮点击、列表加载时的微交互能提供清晰的系统响应。
- 视觉吸引力：独特的动画风格是品牌识别的一部分。
- 引导注意力：通过动画引导用户关注关键信息。
避坑指南：反面教材
❌ 糟糕的 CSS 写法
/* 复杂的 CSS 动画，难以维护且性能不佳 */
.animation {
animation: rotate 2s linear infinite,
scale 1s ease-in-out infinite alternate,
color-change 3s ease-in-out infinite;
}
@keyframes rotate {
from { transform: rotate(0deg); }
to { transform: rotate(360deg); }
}
@keyframes scale {
from { transform: scale(1); }
to { transform: scale(1.1); }
}
@keyframes color-change {
0% { color: red; }
{ : blue; }
{ : red; }
}
