【前端】HTTP请求方式:GET、POST 与其他请求方法详解

【前端】HTTP请求方式:GET、POST 与其他请求方法详解


文章目录


前言

在前后端分离开发中,最常见的问题之一就是:

  • GET 和 POST 有什么区别?
  • PUT、DELETE、PATCH 是干什么的?
  • 为什么有的接口用 POST 不能用 GET?
  • 为什么有时候 GET 能成功,POST 却报错?

本文系统整理 HTTP 请求方式的区别、原理与使用场景,结合 Vue + Axios 实际开发说明。


定义概念 + 缩写

一、HTTP 是什么?

HTTP(HyperText Transfer Protocol)

超文本传输协议,是浏览器与服务器之间通信的规则。


二、常见请求方式

方法作用是否修改数据
GET获取数据
POST提交数据
PUT更新数据(整体替换)
PATCH局部更新
DELETE删除数据
HEAD只获取响应头
OPTIONS查询支持的请求方式

性质


一、GET 请求

特点

  • 用于获取数据
  • 参数放在 URL 中
  • 可被缓存
  • 幂等(多次请求结果相同)

示例

axios.get('/api/user/list',{params:{page:1,pageSize:10}})

生成的请求:

GET /api/user/list?page=1&pageSize=10 

适用场景

  • 查询列表
  • 查询详情
  • 查询分页数据

二、POST 请求

特点

  • 用于提交数据
  • 数据放在请求体(body)
  • 不会被浏览器缓存
  • 常用于创建资源

示例

axios.post('/api/user/login',{username:'admin',password:'123456'})

数据不会出现在 URL 中。


适用场景

  • 登录
  • 表单提交
  • 创建资源
  • 复杂查询条件

三、PUT 请求

特点

  • 用于更新资源
  • 通常是“整体替换”
  • 幂等

示例

axios.put('/api/user',{id:1,name:'张三',phone:'123456'})

四、PATCH 请求

特点

  • 局部更新
  • 只修改某个字段
axios.patch('/api/user/1',{phone:'999999'})

五、DELETE 请求

特点

  • 删除资源
  • 一般通过 id 删除
axios.delete('/api/user',{params:{id:1}})

六、GET 与 POST 核心区别总结

对比项GETPOST
参数位置URLBody
安全性较低较高
数据长度有限制基本无限制
是否缓存
是否幂等
用途查询提交

使用步骤


一、在 Axios 中的标准写法

统一写法(推荐)

axios({method:'post',url:'/api/user/login',data:{username:'admin',password:'123456'}})

二、什么时候用 GET?

✔ 查询
✔ 不修改服务器数据
✔ 参数简单

例如:

GET/admin/category/page?page=1&pageSize=10

三、什么时候用 POST?

✔ 登录
✔ 提交表单
✔ 创建数据
✔ 查询条件复杂

例如:

POST/admin/employee/login 

四、为什么不能乱用 GET?

如果用 GET 做登录:

GET /login?username=admin&password=123456 

密码会暴露在浏览器地址栏:

  • 不安全
  • 会被浏览器记录
  • 会被代理服务器记录

所以登录必须用 POST。


五、RESTful 设计规范建议

操作方法
查询列表GET
查询单个GET
新增POST
修改PUT
局部修改PATCH
删除DELETE

总结

  1. GET 用于查询,不修改数据
  2. POST 用于提交,修改服务器数据
  3. PUT 是整体更新
  4. PATCH 是局部更新
  5. DELETE 是删除
  6. GET 参数在 URL,POST 参数在 body
  7. 登录、密码、敏感数据一定用 POST

一句话总结:

GET 是“看”,POST 是“改”

参考文献

[1] HTTP/1.1 协议规范
[2] Axios 官方文档

在这里插入图片描述


在这里插入图片描述

Read more

【DeepSeek应用】100个 DeepSeek 官方推荐的工具箱

【DeepSeek应用】100个 DeepSeek 官方推荐的工具箱

【DeepSeek应用】Deepseek R1 本地部署(Ollama+Docker+OpenWebUI) 【DeepSeek应用】DeepSeek 搭建个人知识库(Ollama+CherryStudio) 【DeepSeek应用】100个 DeepSeek 官方推荐的工具箱 【DeepSeek应用】Zotero+Deepseek 阅读与分析文献 【DeepSeek应用】100个 DeepSeek 官方推荐的工具箱 * 1. DeepSeek 工具箱:应用程序 * 2. DeepSeek 工具箱:AI Agent 框架 * 3. DeepSeek 工具箱:RAG 框架 * 4. DeepSeek 工具箱:即时通讯软件 * 5. DeepSeek 工具箱:浏览器插件 * 6. DeepSeek 工具箱:

By Ne0inhk
“现在的AI就像1880年的笨重工厂!”微软CSO斯坦福泼冷水:别急着造神

“现在的AI就像1880年的笨重工厂!”微软CSO斯坦福泼冷水:别急着造神

大模型仍未对上商业的齿轮? 编译 | 王启隆 来源 | youtu.be/aWqfH0aSGKI 出品丨AI 科技大本营(ID:rgznai100) 现在的硅谷,空气里都飘着一股“再不上车就晚了”的焦躁感。 最近 OpenClaw 风头正旺,强势登顶 GitHub,终结了 React 神话,许多人更是觉得“AI 自己干活赚钱”的日子就在明天了。 特别是在斯坦福商学院(GSB)这种地方,台下坐着的都是成天琢磨怎么用下一个技术风口搞个独角兽出来的狠人。 微软的首席科学官(CSO)Eric Horvitz 被请到了这个几乎全美最想用 AI 变现的礼堂里。作为从上世纪 80 年代就开始搞 AI 的绝对老炮、也是微软技术底座的“扫地僧”,这位老哥并没有顺着台下的胃口,去吹捧下个月大模型又要颠覆什么行业,而是兜头给大家浇了一盆带点学术味的冷水。 他讲了一个挺有画面感的比喻:大家都在聊

By Ne0inhk
Godot被AI代码“围攻”!维护者崩溃发声:“不知道还能坚持多久”

Godot被AI代码“围攻”!维护者崩溃发声:“不知道还能坚持多久”

整理 | 郑丽媛 出品 | ZEEKLOG(ID:ZEEKLOGnews) 当大模型能在几秒钟内生成一段“看起来像那么回事”的补丁时,开源社区却开始付出另一种代价。 最近,开源游戏引擎 Godot 的核心维护团队公开吐槽:他们正被大量“AI 生成的低质量代码”淹没。那些代码往往结构完整、注释齐全、描述洋洋洒洒,但真正的问题是——提交者可能并不理解自己交上来的内容。 这件事,并不是简单的“有人偷懒用 AI 写代码”。它正在触及开源协作最核心的东西:信任。 一场悄无声息的“AI 洪水” 事情的导火索来自一条 Bluesky 讨论帖。 Godot 主要维护者之一、同时也是 Godot 商业支持公司 W4 Games 联合创始人的 Rémi Verschelde 表示,所谓的“AI slop”

By Ne0inhk
诺奖得主辛顿最新访谈:1 万个 AI 可以瞬间共享同一份“灵魂”,这就是为什么人类注定被超越

诺奖得主辛顿最新访谈:1 万个 AI 可以瞬间共享同一份“灵魂”,这就是为什么人类注定被超越

当宇宙级的“嘴炮”遇到降维打击。 编译 | 王启隆 来源 | youtu.be/l6ZcFa8pybE 出品丨AI 科技大本营(ID:rgznai100) 打开最新一期知名播客 StarTalk 的 YouTube 评论区,最高赞的一条留言是这样写的: “我长这么大,第一次看到尼尔·德葛司·泰森(Neil deGrasse Tyson)在一档节目里几乎全程闭嘴,像个手足无措的小学生一样乖乖听讲。” 作为全美最知名的天体物理学家,泰森平时的画风是充满激情、喋喋不休、用宇宙的宏大来震撼嘉宾。但这一次,坐在他对面的那位满头银发、带着温和英音的英国老人,仅仅用最平淡的语气,就让整个演播室陷入了数次令人窒息的沉默。 这位老人是 Geoffrey Hinton。深度学习三巨头之一,2024 年诺贝尔物理学奖得主,被公认为“AI 教父”。 对经常阅读 Hinton 演讲的我来说,这也是比较新奇的一幕—

By Ne0inhk