使用trae进行本地ai对话机器人的构建

使用trae进行本地ai对话机器人的构建

前言

在人工智能技术快速发展的今天,构建本地AI对话机器人已成为开发者和技术爱好者的热门选择。使用 trae可以高效地实现这一目标,确保数据隐私和响应速度。本文将详细介绍如何利用 Trae 搭建本地AI对话机器人,涵盖环境配置、模型加载、对话逻辑实现以及优化技巧,帮助读者从零开始构建一个功能完整的AI助手。
本地化AI对话机器人的优势在于完全离线运行,避免网络延迟和数据泄露风险,同时支持自定义训练模型以适应特定场景需求。无论是用于个人助理、客服系统,还是智能家居控制,Trae 都能提供灵活的解决方案。

获取api相关信息

打开蓝耘进行登录,如果你是新人的话需要进行注册操作,输入你相关的信息就能进行注册成功


在平台顶部导航栏可以看到Maas平台,点击进入模型广场

在这里插入图片描述


来到模型广场可以看到很多的ai模型,比如就有我们的kimi k2模型

在这里插入图片描述

点击进去可以看到kimi k2模型的相关信息,我们将模型的id进行复制,等会儿我们是要用到的
/maas/kimi/Kimi-K2-Instruct

在这里插入图片描述


并且这里还具有在线体验的功能,生成回答速度快

在这里插入图片描述


https://archive.lanyun.net/#/maas/%E6%96%87%E6%9C%AC%E6%A8%A1%E5%9E%8BAPI这里还有详细的api调用方法,我们这里使用python进行调用,这里可以看到我们框出来的两个变量,等调用的时候我们是需要进行更改的,model我们填写/maas/kimi/Kimi-K2-Instruct

在这里插入图片描述


api我们在Maas平台首页的api创建页就能进行生成

在这里插入图片描述


固然示例代码如下:

from openai import OpenAI # 构造 client client = OpenAI( api_key="sk-xxxxxxxxxxx", # APIKey base_url="https://maas-api.lanyun.net/v1", ) # 流式 stream = True # 请求 chat_completion = client.chat.completions.create( model="/maas/kimi/Kimi-K2-Instruct", messages=[ { "role": "user", "content": "你是谁", } ], stream=stream, ) if stream: for chunk in chat_completion: # 打印思维链内容 if hasattr(chunk.choices[0].delta, 'reasoning_content'): print(f"{chunk.choices[0].delta.reasoning_content}",) # 打印模型最终返回的content if hasattr(chunk.choices[0].delta, 'content'): if chunk.choices[0].delta.content != None and len(chunk.choices[0].delta.content) != 0: print(chunk.choices[0].delta.content,) else: result = chat_completion.choices[0].message.content 

使用trae进行实战

在获取到了调用的示例代码之后我们就可以让ai帮我们生成对应的程序了
打开trae,将我们的需求写入到README文件中,效果如下:

在这里插入图片描述

接下来我们就可以开始进行提问了,如果你们有其他新鲜的想法都是可以写到这个README文件中的,这里他是给我们生成一个网页端的

在这里插入图片描述


我们这里首先得先进行代码依赖的安装操作

在这里插入图片描述
Flask==2.3.3 openai==1.3.0 Werkzeug==2.3.7 

在终端输入命令将文件中对应的依赖进行安装

pip install -r requirements.txt 

然后我们运行对应的文件,效果如下

在这里插入图片描述


可以在终端输入命令

python simple_server.py 

这样我们就能在网页端进行体验了,在本机的8080端口开放

  • 主要地址 : http://localhost:8000/index.html
  • 服务器地址 : http://localhost:8000

这里我们可以在终端看到我们的程序是正常运行的,但是因为favicon.ico导致了报错现象,所以我们让ai改改代码忽略下这个文件

在这里插入图片描述


修改后的效果如下:

在这里插入图片描述


后期稍微把生成的效果格式改改就差不多了,有一说一这个生成的速度还是很快的

总结

蓝耘深刻理解到了企业在智能化转型中的痛点:部署难、成本高、效率低。蓝耘以极致的易用性卓越的性价比破局而来!平台界面非常的清晰直观,功能模块化设计,让非技术背景的人员也能轻松驾驭AI的力量,大幅降低技术门槛。同时,其智能化的资源管理和弹性伸缩能力,进一步确保了每一分投入都精准高效,显著降本增效,加速业务价值落地。蓝耘致力于打破技术鸿沟,让先进的算力与智能如同水电般触手可及。

在蓝耘,通过 trae 构建本地AI对话机器人不仅能提升技术能力,还能深入理解自然语言处理和机器学习模型的底层逻辑。本文详细介绍了环境搭建、模型集成、交互逻辑设计等关键步骤,帮助开发者快速实现本地化AI对话应用。

最后,希望本文能为读者提供清晰的指引,助力实现更强大的本地AI应用。如果有任何问题或改进建议,欢迎进一步交流探讨!

Read more

OpenClaw配置飞书机器人完整指南

OpenClaw配置飞书机器人完整指南 使用openclaw channels add配置飞书机器人需完成插件安装→飞书应用创建→通道配置→事件订阅→发布应用五个核心步骤,以下是可直接执行的详细流程。 文章目录 * OpenClaw配置飞书机器人完整指南 * 一、前置准备 * 二、通道配置(openclaw channels add) * 方法1:交互式向导配置(推荐) * 方法2:非交互式命令配置(适合脚本) * 方法3:手动编辑配置文件 * 三、事件订阅与发布(关键步骤) * 四、测试与验证 * 五、常见问题排查 一、前置准备 1. 飞书开放平台创建应用(获取凭证) 1. 访问飞书开放平台:https://open.feishu.cn/app 2. 创建企业自建应用,填写名称(如"

Altera USB-Blaster驱动安装:FPGA下载基础完整指南

从零搞定Altera USB-Blaster驱动安装:FPGA下载不踩坑实战指南 你有没有遇到过这样的场景? 辛辛苦苦写完Verilog代码,综合布线全部通过,满心期待地打开Quartus Programmer准备烧录——结果却弹出“ No hardware available ”或“ Can’t access JTAG chain ”。 别急,这大概率不是你的设计出了问题,而是那个看似简单、实则暗藏玄机的 USB-Blaster 驱动没装好 。 在FPGA开发中,硬件连接的稳定性往往比逻辑设计更先决定成败。而作为Intel(原Altera)官方标配的编程工具, USB-Blaster 虽小,却是打通PC与FPGA之间通信链路的关键枢纽 。一旦驱动异常,再完美的设计也只能“望板兴叹”。 本文将带你彻底搞懂 USB-Blaster 的工作原理、驱动机制和安装全流程,重点解决 Windows 平台下常见的识别失败、签名阻止、反复掉线等顽疾,并提供可复用的调试脚本和工程实践建议,助你构建一个稳定可靠的 FPGA 下载环境。 USB-Blaster 到底是什么?

区块链|WEB3:时间长河共识算法(Time River Consensus Algorithm)

区块链|WEB3:时间长河共识算法(Time River Consensus Algorithm)

区块链|WEB3:时间长河共识算法(Time River Consensus Algorithm)(原命名为时间证明公式算法(TCC)) 本共识算法以「时间长河」为核心设计理念,通过时间节点服务器按固定最小时间间隔打包区块,构建不可篡改的历史数据链,兼顾区块链的金融属性与信用属性,所有优化机制形成完整闭环,无核心逻辑漏洞,具体总结如下: 一、核心机制(闭环无漏洞) 1. 节点准入与初始化:候选时间节点需先完成全链质押,首个时间节点由所有质押节点投票选举产生,彻底杜绝系统指定带来的初始中心化问题,实现去中心化初始化。 2. 时间节点推导与防作弊:下一任时间节点通过共同随机数算法从上一区块推导(输入参数:上一区块哈希、时间戳、固定数据顺序),推导规则公开可验证;时间节点需对数据顺序签名,任一节点发现作弊(篡改签名、操控随机数等),该节点立即失去时间节点资格并扣除全部质押。质押的核心目的是防止节点为持续获取区块打包奖励作弊,作弊损失远大于收益,确保共同随机数推导百分百不可作弊。 3. 节点容错机制:每个时间节点均配置一组合规质押节点构成的左侧顺邻节点队列(队列长度可随全网节点规

前端状态管理,终于要迎来“大结局”了?

前端状态管理,终于要迎来“大结局”了?

在这个前端技术更迭比天气还快的时代,我们似乎正处于一个微妙的临界点。React 统治了过去十年,Vue 赢得了开发者的心,但当我们回过头看,复杂的“心智负担”和“性能损耗”依然是挥之不去的阴影。 最近,Signals(信号) 这个概念在 SolidJS、Preact、Qwik 甚至 Angular 中全线爆发,连 Vue 也一直深耕于此。 今天,我们就来聊聊这个让前端圈再次“躁动”的底层逻辑:Signals 究竟是什么?它会是状态管理的终点吗? 01 范式演进:从“全量刷新”到“精确制导” 要理解 Signals,必须先看清它的对手:Virtual DOM(虚拟 DOM)。 在 React 的世界观里,状态改变 = 重新执行函数