【数据结构】常见时间复杂度以及空间复杂度

【数据结构】常见时间复杂度以及空间复杂度

时间复杂度与空间复杂度

一、复杂度的概念

  • 一个算法的好坏,主要是对比两者的时间和空间两个维度,也就是时间和空间复杂度。
  • 时间复杂度主要衡量一个算法运行的快慢,空间复杂度主要衡量一个算法运行需要的额外空间

二、时间复杂度

  • 算法的时间复杂度是一个函数式T(N),算法中的基本操作的执行次数,为算法的时间复杂度。
  • 注:编译器的不同,编译所需要的时间也不同。越新的编译器,编译的时间往往比旧的编译器快
  • 当一个算法函数式为T(N) = N,和另一个算法函数式为 T(N) = N^2比较,必然是第一个快

1、大O的渐进表示法

大的渐进表示法的规则:

时间复杂度函数式T(N)中,只保留最高阶项,去掉那些低阶项(当N无穷大时,低阶项的影响越来越小)如果最高阶项是一个一次线性函数,则去除常数系数(当N无穷大时,1的影响很小)T(N)中如果没有N相关的项目,只有常数项,用常数1取代所有加法常数

我们来判断一段代码的时间复杂度

// 请计算⼀下Func1中++count语句总共执⾏了多少次? void Func1(int N) { int count = 0; for (int i = 0; i < N; ++i) { for (int j = 0; j < N; ++j) { ++count; } } for (int k = 0; k < 2 * N; ++k) { ++count; } int M = 10; while (M--) { ++count; } } 

Func1 执⾏的基本操作次数:T (N) = N2 + 2 ∗ N + 10
通过对N取值分析,对结果影响最大的⼀项是N2
通过以上方法,可以大致评估Func1的时间复杂度为:O(N2 )

2、函数clock计算运算时间

我们想计算代码运算的时间,可以运用clock函数进行计算。运算过程为运算末-运算初

#include<stdio.h> #include<time> int main() { int i = 0; int begin = clock(); int x = 10; for(i = 0; i < n; i++) { x++; } int end = clock(); //计算运行时间 printf("%dms", end - begin); return 0; } 

3、常见复杂度对比

52013140(1)常数阶
3n+4O(n)线性阶
3n^2+4n+50(n^2)平方阶
310g(2)n+40(1ogn)对数阶
2n+3nlog(2)n+14O(nlogn)nlogn阶
n3+2n2+4n+60(n^3)立方阶
2^n0(2^n)指数阶

3.1常数项复杂度

#include<stdio.h> int main() { int x = 0; scnaf("%d", &x); printf("%d", x); return 0; } 

执行的基本操作次数:T (N) = 3
根据推导规则第3条得出时间复杂度为:O(1)

3.2线性时间复杂度

案例1
// 计算Func2的时间复杂度? void Func2(int N) { int count = 0; for (int k = 0; k < 2 * N; ++k) { ++count; } int M = 10; while (M--) { ++count; } printf("%d\n", count); } 

Func2执行的基本操作次数:T (N) = 2N + 10
根据推导规则第3条得出Func2的时间复杂度为:O(N)

案例2
// 计算Func3的时间复杂度? void Func3(int N, int M) { int count = 0; for (int k = 0; k < M; ++k) { ++count; } for (int k = 0; k < N; ++ k) { ++count; } printf("%d\n", count); } 

Func3执行的基本操作次数:T (N) = M + N
因此:Func3的时间复杂度为:O(N)

3.3平方阶复杂度

#include<stdio.h> int main() { int x = 0; int begin = clock(); int n = 100000; for (int i = 0; i < n; i++) { for (int j = 0; j < n; j++) { x++; } } int end = clock(); printf("%d\n", x); printf("%dms\n", end - begin); return 0; } 

执行的基本操作次数:T (N) = i * j
因此:时间复杂度为:O(N^2)

3.4对数复杂度

void func5(int n) { int cnt = 1; while (cnt < n) { cnt *= 2; } } 

当n=2时,执行次数为1
当n=4时,执行次数为2
当n=16时,执行次数为4
假设执行次数为x ,则2x=n
因此执行次数:x=log n
因此:func5的时间复杂度取最差情况为:O(log2 n)

3.5递归函数

单递归

递归时间复杂度:所有递归调用次数的累加

// 计算阶乘递归Fac的时间复杂度? long long Fac(size_t N) { if(0 == N) return Fac(N-1)*N; } 

调⽤⼀次Fac函数的时间复杂度为 O(1),而在Fac函数中,存在n次递归调用Fac函数
因此:return 1;
阶乘递归的时间复杂度为:O(n)

![[Pasted image 20251107091622.png]]

我们再来看一下往递归里加个for循环:此时递归的时间复杂度为:O(n^2)

![[bit-2025-11-07-09-21-07.png]]
双递归
![[bit-2025-11-07-09-44-15.png]]

三、空间复杂度

空间复杂度算的是变量个数,是对一个算法在运行过程中临时占用存储空间大小的量度,同样也使用大O渐进表示法。(一般在编程中不考虑空间复杂度,而多用时间复杂度。空间复杂度多运用在嵌入式)

注意:函数运行时所需要的栈空间(存储参数、局部变量、一些寄存器信息等)在编译期间已经确定好了,因此空间复杂度主要通过函数在运行时候显式申请的额外空间来确定
我们先来看一下经典的冒泡排序

冒泡排序O(1)

// 计算BubbleSort的时间复杂度? void BubbleSort(int* a, int n) { assert(a); for (size_t end = n; end > 0; --end) { int exchange = 0; for (size_t i = 1; i < end; ++i) { if (a[i-1] > a[i]) { Swap(&a[i-1], &a[i]); exchange = 1; } } if (exchange == 0) break; } } 

函数栈帧在编译期间已经确定好了,只需要关注函数在运行时额外申请的空间。
BubbleSort额外申请的空间有exchange等有限个局部变量,使用了常数个额外空间,因此空间复杂度为 O(1)

三个反置O(N)

void reverse(int* nums, int left, int right) { while (left < right) { int tap = nums[left]; nums[left] = nums[right]; nums[right] = tap; left++; right--; } } int main() { int nums[] = { 1,2,3,4,5,6,7 }; int numsSize = sizeof(nums) / sizeof(nums[0]); int k = 0; scanf("%d", &k); k %= numsSize; reverse(nums, 0, numsSize - k - 1); reverse(nums, numsSize - k, numsSize - 1); reverse(nums, 0, numsSize - 1); for (int i = 0; i < numsSize; i++) { printf("%d ", nums[i]); } return 0; } 
  • 由于创建了个数组,数组的空间复杂度为O(N)
    空间复杂度一般只会出现O(1),O(N),O(N^2),在复杂度中,还是更看重时间复杂度

Read more

(第二篇)Spring AI 实战进阶:从 0 搭建 SaaS 模式多租户 AI 客服平台(核心难点 + 性能优化全解析)

(第二篇)Spring AI 实战进阶:从 0 搭建 SaaS 模式多租户 AI 客服平台(核心难点 + 性能优化全解析)

前言 随着 AI 大模型技术的普及,智能客服已成为企业降本增效的核心工具,但传统的单租户 AI 客服系统无法满足 SaaS 平台的规模化需求 —— 不同租户需要独立的模型配置、数据隔离、流量管控,同时还要保证高并发下的性能稳定性。 笔者近期主导了基于 Spring AI 的多租户 AI 客服 SaaS 平台开发,踩遍了多租户模型隔离、缓存隔离、流量控制、高并发优化等核心坑点。本文将从实战角度,完整拆解 SaaS 模式 AI 客服平台的开发全流程:从架构设计到核心难点突破,从功能实现到性能压测优化,所有代码均为生产环境可直接复用的实战代码,同时结合可视化图表清晰呈现核心逻辑,希望能给做 AI SaaS 开发的同学提供有价值的参考。 一、项目背景与架构设计 1.1 项目定位与核心需求 项目定位:SaaS 模式的智能客服解决方案,支持多企业租户接入,每个租户可自定义

By Ne0inhk
Flutter for OpenHarmony: Flutter 三方库 openid_client 深度打通鸿蒙应用的单点登录 (SSO)(基于 OpenID Connect 标准)

Flutter for OpenHarmony: Flutter 三方库 openid_client 深度打通鸿蒙应用的单点登录 (SSO)(基于 OpenID Connect 标准)

欢迎加入开源鸿蒙跨平台社区:https://openharmonycrossplatform.ZEEKLOG.net 前言 在现代企业级 OpenHarmony 应用中,为了安全和便捷,往往会使用 OpenID Connect (OIDC) 协议进行统一身份认证。无论是集成 Google 登录、GitHub 登录,还是对接企业内部的 Keycloak、Okta 等身份提供商(IdP),我们都需要一个健壮的库来处理繁杂的 OAuth2 握手流程。 openid_client 是一个功能极其全面的 Dart 实现。它能够自动发现服务器端点(Discovery)、处理 PKCE 流程并安全地交换令牌,是构建高安全级别鸿蒙应用的首选。 一、核心认证流程 OIDC 认证流程通常是通过浏览器重定向完成的,openid_client 充当了流程的指挥官。 身份服务器 (IdP)openid_client鸿蒙

By Ne0inhk
OpenClaw龙虾图鉴:16只AI Agent选型指南

OpenClaw龙虾图鉴:16只AI Agent选型指南

这里写目录标题 * 🦞 OpenClaw龙虾图鉴:16只AI Agent选型指南 * 🎯 快速选型指南 * 🥇 第一梯队:官方正统 * 1️⃣ OpenClaw - 原生官网框架 * 2️⃣ 🌙 KimiClaw - 云端大存储+Kimi K2.5 * 3️⃣ ⚡ MaxClaw - 成本杀手,10秒部署 * 🥈 第二梯队:极客专精 * 4️⃣ 🔥 NullClaw - 678KB极致疯子 * 5️⃣ 🦀 OpenFang - Rust生产级Agent OS * 6️⃣ 🐍 Nanobot - Python死忠粉 * 7️⃣ 🤖 NanoClaw - 多Agent协作狂魔 * 🥉 第三梯队:场景特化 * 🌱 第四梯队:新兴潜力股 * 1️⃣5️⃣ 🌱 EasyClaw -

By Ne0inhk

Flutter 三方库 vm_snapshot_analysis 的鸿蒙化适配指南 - 在鸿蒙系统上构建极致、透明的 AOT 快照体积审计与 HAP 包瘦身引擎

欢迎加入开源鸿蒙跨平台社区:https://openharmonycrossplatform.ZEEKLOG.net Flutter 三方库 vm_snapshot_analysis 的鸿蒙化适配指南 - 在鸿蒙系统上构建极致、透明的 AOT 快照体积审计与 HAP 包瘦身引擎 在鸿蒙(OpenHarmony)系统开发中,随着应用功能的膨胀,为什么 HAP 包的体积越来越大?究竟是哪一段 Dart 代码、哪一个三方库或哪一张生成的代码表占据了最多的空间?vm_snapshot_analysis 为鸿蒙开发者提供了一套工业级的 AOT(Ahead-of-Time)快照剖析工具。本文将带您实战其在鸿蒙包体优化中的核心应用。 前言 什么是 VM Snapshot Analysis?它是由 Dart 官方开发的一组工具,专门用于解析 Dart 编译器生成的 AOT 编译产物。

By Ne0inhk