【算法】一文看懂快速排序!!!

【算法】一文看懂快速排序!!!
请添加图片描述

一文看懂快速排序

前言:在各种排序算法中,快速排序(Quick Sort)几乎是“算法界的明星”。它由 Tony Hoare 在 1962 年提出,凭借着分治思想与高效的平均性能,成为众多编程语言和标准库中的默认排序算法。
相比于冒泡排序、选择排序这样的“基础选手”,快速排序更像是一位善于策略分配的“指挥官”:它先选出一个基准值(key),再通过一趟划分,把比基准小的元素放在左边,比基准大的元素放在右边,然后递归处理子区间,直到整个序列有序。
得益于这种巧妙的思路,快速排序在大多数情况下能以 O(N log N) 的时间复杂度完成任务,且只需较少的额外空间,几乎成为了“高效排序”的代名词。不过,快速排序并非完美无缺,它在极端情况下可能退化为 O(N²),同时也不是一个稳定的排序算法。
在这篇文章中,我们将从原理到实现、从优化到应用,全面剖析快速排序,帮助你既能在面试中“手撕快排”,也能在工程实践中理解为何它依然是排序算法的首选之一。
📖专栏【算法】

目录


一、快速排序简介

1.1 快排的提出与背景

  • 1962 年,Tony Hoare 提出快速排序,并凭借这一成果获得了图灵奖。
  • 快速排序利用 分治思想,通过“划分—递归”的方式实现排序。

1.2 基本思想

1. 在数组中选择一个基准值(key);
2. 将数组划分为两部分:左边比 key 小,右边比 key 大;
3. 递归排序左右两部分;
4. 最终合并得到有序序列。

二、快速排序的实现

在这里,最重要的就是将数组划分为两部分:左边比 key 小,右边比 key 大。
对于将数组划分为两部分的方法有三种,本质思想都是一样的,但实现的方法却有点不同,我们来看一下:

三种划分方式

以下面一组数据为例,我们假设key的值是最左边的值。

*** 2.2.1 Hoare版本**

看了这个动图之后,可知,它是定义了两个下标(L与R),分别从两侧开始找,R先走,找到比key小的值,停下来;L开始走,找到比key大的值,停下来,交换对应的值即可,然后继续重复,直到两者相遇,交换相遇点与key的值即可,这就是Hoare的思想。还是很好理解的,但是这个方法会导致很多人有疑问?我也重点标记了。
答疑解惑:为什么两者相遇,交换相遇点与key的值?那万一此时的值比key大呢?
在这里我们就要明白一个点,两者会以什么方式相遇,简单,要么L在移动的时候遇到了R,要么R在移动的时候遇到了L。
L在移动的时候遇到了R的情况:
由于是R先走的缘故,所以R此时指向的是比key小的值,此时L遇到了R,相遇点即为比key小的值
R在移动的时候遇到了L的情况:
此时L停留在上次交换的位置,上次交换的是比key小的值,即相遇点为比key小的值,也有可能L停留在key的位置。结果都是一样。

为什么R先走?
其实,上面的解释已经有了答案。我们也可以看看如果L先走的话,会发生什么情况:

在这里插入图片描述


我们会发现,当L先走时,可以把key设在右边。

那现在我们来进行代码的完成。

int_QuickSort(int* a,int left,int right){int key = left;// 选择最左边为基准while(left < right){while(left < right && a[right]>= a[key])//只找比key位置小的 right--;while(left < right && a[left]<= a[key]) left++;Swap(&a[right],&a[left]);}Swap(&a[left],&a[key]);// 将基准值放到正确位置return left;// 返回基准值最终位置}

现在我们完成了快速排序中的单次划分,上面我们说过,递归排序左右两部分,怎么完成呢,来分析:

也就是说,左右两部分和首次排序的思想是一样的,然后,左右两部分的左右两部分又相同,所以对于递归已经发现清楚了,下面来完成代码吧:

voidQuickSort(int* a,int left,int right){if(left >= right)// 递归终止条件:区间只有一个元素或为空return;int mid =_QuickSort(a, left, right);// 划分操作,返回基准值的最终位置QuickSort(a, left, mid -1);// 递归排序左半部分QuickSort(a, mid +1, right);// 递归排序右半部分}

至此,快排的基本框架完成,为什么说基本框架,因为快排后序会有多种优化,后面会说。下面这两种方法我们可以来看一下思想,代码很简单。

  • 2.2.2 挖坑法
  • 2.2.3 前后指针法

这两个我们了解一下思想即可。霍尔法虽然在实现上稍复杂,但其优异的性能表现使其成为大多数标准库实现的选择。

三、快速排序的优化

对于我们实现的快排,问题在于key的取值,如果key的取值大多数接近数组最小值,极端一点,就会导致:


所以我们使得key的取值尽量靠近中间值。便有了三数取中法选择基准值

3.1三数取中法选择基准值

三数取中法,顾名思义,选择三个数的中间值,看代码

intGetMidi(int* a,int left,int right){int midi = right +(left - right)/2;if(a[midi]> a[left]){if(a[midi]< a[right])return midi;elseif(a[left]< a[right])//a[midi] >= a[right]return right;elsereturn left;}else//a[midi] <= a[left]{if(a[left]< a[right])return left;elseif(a[midi]< a[right])//a[left] >= a[right]return right;elsereturn midi;}}

3.2 小区间转插入排序

对于快排来说,在数据量较小时,就没有使用的必要了,所以在数据量较小时选择插入排序即可。代码实现

voidQuickSort(int* a,int left,int right){if(left >= right)// 递归终止条件:区间只有一个元素或为空return;if(right - left +1<=10)//数据量较小时用插入排序{InsertSort(a + left, right - left +1);return;}int mid =_QuickSort(a, left, right);// 划分操作,返回基准值的最终位置QuickSort(a, left, mid -1);// 递归排序左半部分QuickSort(a, mid +1, right);// 递归排序右半部分}

3.3 其他优化方法简介

  1. 对于快排的优化远不止于此,我们会发现,在每次划分的时候,对于与key相等的值,我们选择是不动的,这样也会使得效率较低,由此便产生了三路划分,即在找比key小的值和大的值的同时,找与key相等的值。但是,三路划分又对于重复数值不多的情况,效率有所减少。
  2. 前面我们说过的三数取中法有时还会导致key的值不理想,递归的层次较大,所以,有大佬便想到了,当递归层次较大时,选择堆排,在数据量较小时,选择插入排序,这种又称为自省排序

四、非递归实现

对于快排,我们还需要会用非递归实现。
这个时候,思想还是递归的思想,只是,我们要用到栈了:对于快排的递归来说,每次转入的都是leftright。那我们对于非递归来说,每次把leftright都传入栈中,每次当leftright出栈进行操作后,把划分后的区间又入栈,即可。
停止条件:“递归终止条件:区间只有一个元素或为空”,那我们非递归对于left >= right是不入栈即可或者出栈后不进行操作即可。
代码完成:

voidQuickSortNonR(int* a,int left,int right){ Stack st;StackInit(&st);StackPush(&st, left);StackPush(&st, right);while(StackEmpty(&st)!=0){ right =StackTop(&st);StackPop(&st); left =StackTop(&st);StackPop(&st);if(right <= left )continue;int mid =_QuickSort(a, left, right);// 以基准值为分割点,形成左右两部分:[left, mid-1 ] 和 [mid+1, right]StackPush(&st, mid +1);StackPush(&st, right);StackPush(&st, left);StackPush(&st, mid -1);}StackDestroy(&st);}

对于栈的实现,详见【栈】

五、快速排序的性能分析

5.1 时间复杂度

对于快排的时间复杂度一般为O(N*logN),看下图递归树。假设基准值每次都可以取到中间。


**但是快排最坏能到O(N^2),当数组完全有序(正序或逆序),每次选择的基准值都是最小或最大元素。但是一般少发生且可以避免。**毕竟快排还有很多优化。

5.2 空间复杂度

如上图,递归为O(logN),非递归也为O(logN),非递归我们可以看做二叉树的前序遍历,一直从上图的左边下去。简单点,就是,出一个,带两个,持续logN次。

5.3 稳定性

不稳定,相同元素的相对顺序可能改变。

在这里插入图片描述

六、总结

快速排序通过“选基准、分区间、递归处理”的分治思想,实现了高效的排序。它的核心优势是平均时间复杂度接近O(N log N),并且额外空间开销较小,因此被广泛应用于标准库中。虽然在极端情况下可能退化为 O(N²),而且本身不稳定,但通过三数取中、小区间转插排、三路划分等优化手段,可以在实际场景中保持优秀表现。递归和非递归两种实现方式各有应用,递归更直观,非递归更适合工程。总体来看,快速排序因高效与实用,成为排序算法中的“明星”。


如果本文对您有启发:
点赞 -让更多人看到这篇硬核技术解析 !
收藏 -实战代码随时复现
关注 -获取数据结构系列深度更新
您的每一个[三连]都是我们持续创作的动力!✨
请添加图片描述

Read more

“现在的AI就像1880年的笨重工厂!”微软CSO斯坦福泼冷水:别急着造神

“现在的AI就像1880年的笨重工厂!”微软CSO斯坦福泼冷水:别急着造神

大模型仍未对上商业的齿轮? 编译 | 王启隆 来源 | youtu.be/aWqfH0aSGKI 出品丨AI 科技大本营(ID:rgznai100) 现在的硅谷,空气里都飘着一股“再不上车就晚了”的焦躁感。 最近 OpenClaw 风头正旺,强势登顶 GitHub,终结了 React 神话,许多人更是觉得“AI 自己干活赚钱”的日子就在明天了。 特别是在斯坦福商学院(GSB)这种地方,台下坐着的都是成天琢磨怎么用下一个技术风口搞个独角兽出来的狠人。 微软的首席科学官(CSO)Eric Horvitz 被请到了这个几乎全美最想用 AI 变现的礼堂里。作为从上世纪 80 年代就开始搞 AI 的绝对老炮、也是微软技术底座的“扫地僧”,这位老哥并没有顺着台下的胃口,去吹捧下个月大模型又要颠覆什么行业,而是兜头给大家浇了一盆带点学术味的冷水。 他讲了一个挺有画面感的比喻:大家都在聊

By Ne0inhk
Godot被AI代码“围攻”!维护者崩溃发声:“不知道还能坚持多久”

Godot被AI代码“围攻”!维护者崩溃发声:“不知道还能坚持多久”

整理 | 郑丽媛 出品 | ZEEKLOG(ID:ZEEKLOGnews) 当大模型能在几秒钟内生成一段“看起来像那么回事”的补丁时,开源社区却开始付出另一种代价。 最近,开源游戏引擎 Godot 的核心维护团队公开吐槽:他们正被大量“AI 生成的低质量代码”淹没。那些代码往往结构完整、注释齐全、描述洋洋洒洒,但真正的问题是——提交者可能并不理解自己交上来的内容。 这件事,并不是简单的“有人偷懒用 AI 写代码”。它正在触及开源协作最核心的东西:信任。 一场悄无声息的“AI 洪水” 事情的导火索来自一条 Bluesky 讨论帖。 Godot 主要维护者之一、同时也是 Godot 商业支持公司 W4 Games 联合创始人的 Rémi Verschelde 表示,所谓的“AI slop”

By Ne0inhk
诺奖得主辛顿最新访谈:1 万个 AI 可以瞬间共享同一份“灵魂”,这就是为什么人类注定被超越

诺奖得主辛顿最新访谈:1 万个 AI 可以瞬间共享同一份“灵魂”,这就是为什么人类注定被超越

当宇宙级的“嘴炮”遇到降维打击。 编译 | 王启隆 来源 | youtu.be/l6ZcFa8pybE 出品丨AI 科技大本营(ID:rgznai100) 打开最新一期知名播客 StarTalk 的 YouTube 评论区,最高赞的一条留言是这样写的: “我长这么大,第一次看到尼尔·德葛司·泰森(Neil deGrasse Tyson)在一档节目里几乎全程闭嘴,像个手足无措的小学生一样乖乖听讲。” 作为全美最知名的天体物理学家,泰森平时的画风是充满激情、喋喋不休、用宇宙的宏大来震撼嘉宾。但这一次,坐在他对面的那位满头银发、带着温和英音的英国老人,仅仅用最平淡的语气,就让整个演播室陷入了数次令人窒息的沉默。 这位老人是 Geoffrey Hinton。深度学习三巨头之一,2024 年诺贝尔物理学奖得主,被公认为“AI 教父”。 对经常阅读 Hinton 演讲的我来说,这也是比较新奇的一幕—

By Ne0inhk
48小时“烧光”56万!三人创业团队濒临破产,仅因Gemini API密钥被盗:“AI账单远超我们的银行余额”

48小时“烧光”56万!三人创业团队濒临破产,仅因Gemini API密钥被盗:“AI账单远超我们的银行余额”

整理 | 苏宓 出品 | ZEEKLOG(ID:ZEEKLOGnews) 「仅过了 48 小时,一笔 8.2 万美元的天价费用凭空出现,较这家小型初创公司的正常月费暴涨近 46000%。」 这不是假设的虚幻故事,而是一家墨西哥初创公司正在经历的真实危机。 近日,一位名为 RatonVaquero 的开发者在 Reddit 发帖求助称,由于他的 Gemini API 密钥被盗用,原本每月仅约 180 美元(约 1242 元)的费用,在短短 48 小时内暴涨到 82,314.44 美元(约 56.8 万元)。对于这家只有三名开发者的小型创业团队来说,这笔突如其来的账单,几乎等同于灭顶之灾。 “我现在整个人都处在震惊和恐慌之中。”RatonVaquero

By Ne0inhk