ToDesk 全新 ToClaw,正在把电脑交给AI去操作

ToDesk 全新 ToClaw,正在把电脑交给AI去操作

这两年,AI 工具层出不穷,但大多数产品还停留在“能回答、会生成”的阶段:帮你写一段话、搜一份资料、整理一个思路,真正到了执行层,还是得你自己坐回电脑前,一个软件一个软件地点、一项任务一项任务地做。

这也是很多人对 AI 的真实感受——它会说,但不一定真能干活。而 ToDesk 新上线的 ToClaw,想解决的正是这个问题。

一、ToClaw 是什么?

ToClaw 是一款基于 OpenClaw 深度定制、并与远程控制运行时深度结合的 AI 助手。它最大的不同,不只是“懂你说什么”,而是能直接在你的电脑上执行操作

你只需要一句话,它就可以在电脑端完成对应动作:打开软件、点击按钮、填写表单、拖拽文件、整理资料、生成表格、汇总信息……很多原本需要人守在电脑前操作的工作,现在都可以交给 ToClaw 代劳。

在这里插入图片描述

更重要的是,ToClaw 并不是一个需要单独下载安装的新软件。它已经完全封装在最新版 ToDesk 中,用户只需升级 ToDesk,即可直接找到并体验 ToClaw。

这意味着,相比很多还需要单独部署、配置环境、折腾 Docker、研究代码依赖的同类方案,ToClaw 把门槛降到了极低:

  • 免安装
  • 免部署
  • 免费体验
  • 在最新版 ToDesk 内直接可用

对于大多数普通用户、办公人群和企业团队来说,这种“开箱即用”的体验,本身就是非常强的产品竞争力。

二、为什么要提 OpenClaw?

如果你关注过 AI Agent 领域,大概率听说过 OpenClaw。它代表的是一种更进一步的 Agent 能力:不只是给出答案,而是调用工具、执行任务、完成流程

在这里插入图片描述

ToClaw 的价值,就在于它并非从零开始“讲故事”,而是建立在 OpenClaw 能力基础上,再结合 ToDesk 的远程控制场景做了深度定制和产品化升级。简单理解就是:

OpenClaw 提供了 Agent 执行能力的底座,ToClaw 把它真正做成了普通用户也能直接上手的产品。

这一步非常关键。因为很多人并不缺“一个强大的开源框架”,缺的是一个真的能用、马上能跑、随时能调度的工具。

在这里插入图片描述

三、它和“普通 AI 助手”最大的区别是什么?

很多 AI 产品本质上还是“聊天工具”,而 ToClaw 更像是一个会执行的数字同事

它的核心优势在于:

1. AI 不只是生成,而是直接操作电脑

你不需要自己再去打开某个软件、寻找某个按钮、填写某个字段,ToClaw 可以按你的指令在电脑端执行真实动作。

在这里插入图片描述

2. 远程控制运行时加持

不在电脑前怎么办?这是 ToClaw 最有想象力的一点。你可以在手机端发出指令,让 ToClaw 在你的电脑上继续干活。

出差途中、开会期间、下班路上,只要有任务,你都可以随时调度。

3. 开箱即用,零部署负担

很多 Agent 产品让人望而却步,不是因为不强,而是因为太“技术向”。ToClaw 直接封装进最新版 ToDesk,省去了学习、安装、部署、配置的一大堆门槛。

在这里插入图片描述

四、怎么找到 ToClaw?

这一点很重要,因为 ToClaw 对很多用户来说还是新品。

你不需要单独下载 ToClaw。

它已经完整集成在最新版 ToDesk 中。

在这里插入图片描述

也就是说,只要你已经在使用 ToDesk,升级到最新版后,就可以直接体验 ToClaw。这个产品路径对用户非常友好:不用再找安装包,不用再额外部署,不用重新学习一套复杂系统。

对于企业推广和用户转化来说,这种低门槛体验会极大提升尝试率。

五、真正值得关注的,不是“AI 会不会”,而是“AI 能不能替你做完”

从行业趋势来看,AI 正从“内容生成”走向“任务执行”。谁能更早把 Agent 从演示带到真实办公场景,谁就更有机会成为下一阶段的入口级产品。

在这里插入图片描述

ToClaw 的出现,恰恰踩中了这个趋势:

它既有 OpenClaw 背后的能力基础,又有 ToDesk 在远程控制上的成熟场景,还通过“封装进最新版 ToDesk”的方式,把体验门槛降到了普通用户也能接受的程度。

当别人还在让 AI 回答问题时,ToClaw 已经开始帮你打开软件、处理任务、执行流程。

这不是“更会聊天”的 AI,

而是真正开始替你工作的 AI。

如果你想体验一种更接近未来办公方式的产品,不妨先打开最新版 ToDesk,找到 ToClaw,亲自试试看:

一句话下达,剩下的,交给 AI 去做。

Read more

Flutter 组件 sse_stream 的适配 鸿蒙Harmony 深度进阶 - 驾驭高并发 Server-Sent Events 背压处理、实现鸿蒙端工业级 AI 响应流与长效链路治理方案

Flutter 组件 sse_stream 的适配 鸿蒙Harmony 深度进阶 - 驾驭高并发 Server-Sent Events 背压处理、实现鸿蒙端工业级 AI 响应流与长效链路治理方案

欢迎加入开源鸿蒙跨平台社区:https://openharmonycrossplatform.ZEEKLOG.net Flutter 组件 sse_stream 的适配 鸿蒙Harmony 深度进阶 - 驾驭高并发 Server-Sent Events 背压处理、实现鸿蒙端工业级 AI 响应流与长效链路治理方案 前言 在前文我们初步探讨了 sse_stream 在鸿蒙(OpenHarmony)端的连接实战。但在面临真正的工业级挑战——例如在大模型 AI(如 DeepSeek)生成每秒数百字的超高频反馈,或者是在证券系统中上千个标的实时价格跳动时,简单的“连接并监听”会导致鸿蒙 UI 线程由于疯狂的事件回调而瞬间进入 ANR(应用无响应)黑洞。 如何处理流式数据中的“背压(Backpressure)”?如何在鸿蒙有限的移动端内存中实现高效的报文分拣? 本文将作为 sse_stream 适配的进阶篇,

抛弃Copilot?手把手教你用Python+Claude 3.5 Sonnet打造“全栈代码审计”Agent

抛弃Copilot?手把手教你用Python+Claude 3.5 Sonnet打造“全栈代码审计”Agent

在AI辅助编程领域,GitHub Copilot虽然方便,但往往只能针对当前文件进行补全,缺乏对“整个项目结构”的宏观理解。随着 Claude 3.5 Sonnet 在Coding Benchmarks(编程基准测试)中全面霸榜,以及 Gemini 1.5 Pro 开放百万级上下文窗口,我们完全有能力自己动手,构建一个比Copilot更懂业务逻辑的私人编程助手。本文将从AST(抽象语法树)解析开始,深入讲解如何利用Python构建一个RAG(检索增强生成)架构,并通过API聚合网关接入Claude 3.5,实现对遗留代码(Legacy Code)的自动化重构与审计。文末附带独家免费测试额度及完整源码。 一、 痛点:为什么我们需要“第二代”AI编程助手? 作为一名每天要写几百行代码的开发者,你是否遇到过以下场景: 1. 接手“屎山”代码:前人留下的代码逻辑错综复杂,

OpenCode 踩坑记:GitHub Copilot 按次计费?我的账单为何暴涨 3 倍!

OpenCode 踩坑记:GitHub Copilot 按次计费?我的账单为何暴涨 3 倍!

从发现问题到深度分析,一篇文章搞懂 OpenCode + GitHub Copilot 的正确打开方式 🌟 前言:一个意外的"惊喜" 进入2026年,朋友圈和技术群里都在讨论一个新的AI开发工具 —— OpenCode,号称是 AI 编程助手的"终极形态",支持 GitHub Copilot、Claude、GPT-4 等多种模型,还能自动执行多步任务。 作为一个爱折腾的程序员,我立马下载试用。我有 GitHub Copilot 企业订阅,而且OpenCode还支持,用起来应该不花钱吧? 结果一周后,我收到了公司 IT 部门的"温馨提醒" 📧: “您的 Copilot 使用量是团队平均水平的 3 倍,请注意合理使用…” 什么情况??我明明只是让

四大推理框架实战指南:SGLang、Ollama、vLLM与LLaMA.cpp的性能调优与场景适配

1. 四大推理框架,到底该怎么选? 最近和几个做AI应用的朋友聊天,发现大家选推理框架时都挺纠结的。有人想在公司服务器上搞个高并发的问答服务,有人只想在自己电脑上跑个模型玩玩,还有人想把模型塞进树莓派里做点小玩意儿。需求五花八门,但面对SGLang、Ollama、vLLM、LLaMA.cpp这几个名字,往往就懵了,不知道哪个才是自己的“真命天子”。 其实,选框架这事儿,就跟选车一样。你不能光看谁跑得快(性能),还得看它烧什么油(硬件需求),好不好开(易用性),以及能不能开进你家车库(部署环境)。vLLM就像一辆高性能跑车,在高速服务器公路上能飙出极限速度,但你得给它配顶级加油站(A100/H100 GPU)和专用赛道(Linux系统)。而LLaMA.cpp更像一辆全地形越野车,不挑路,甚至没路(纯CPU)也能跑,虽然速度慢点,但胜在哪儿都能去。 我自己折腾这些框架也有一段时间了,从最开始在个人笔记本上装Ollama尝鲜,到后来在公司用vLLM搭建对外服务,再到为了一个边缘计算项目死磕LLaMA.cpp的编译优化,可以说每个坑都踩过。