【图论 DFS 换根法】3772. 子图的最大得分|2235

【图论 DFS 换根法】3772. 子图的最大得分|2235

本文涉及知识点

C++图论 换根法

LeetCode3772. 子图的最大得分

给你一个 无向树 ,它包含 n 个节点,编号从 0 到 n - 1。树由一个长度为 n - 1 的二维整数数组 edges 描述,其中 edges[i] = [ai, bi] 表示在节点 ai 和节点 bi 之间有一条边。
另给你一个长度为 n 的整数数组 good,其中 good[i] 为 1 表示第 i 个节点是好节点,为 0 表示它是坏节点。
定义 子图 的 得分 为子图中好节点的数量减去坏节点的数量。
对于每个节点 i,找到包含节点 i 的所有 连通子图 中可能的最大得分。
返回一个长度为 n 的整数数组,其中第 i 个元素是节点 i 的 最大得分 。
子图 是原图的一个子集,其顶点和边均来自原图。
连通子图 是一个子图,其中每一对顶点都可以通过该子图的边相互到达。

示例 1:
输入: n = 3, edges = [[0,1],[1,2]], good = [1,0,1]

输出: [1,1,1]

解释:

绿色节点是好节点,红色节点是坏节点。
对于每个节点,包含它的最佳连通子图是整棵树,该树有 2 个好节点和 1 个坏节点,得分为 1。
包含某个节点的其他连通子图可能有相同的得分。
示例 2:

在这里插入图片描述

输入: n = 5, edges = [[1,0],[1,2],[1,3],[3,4]], good = [0,1,0,1,1]

输出: [2,3,2,3,3]

解释:

节点 0:最佳连通子图由节点 0, 1, 3, 4 组成,其中有 3 个好节点和 1 个坏节点,得分为 3 - 1 = 2。
节点 1、3 和 4:最佳连通子图由节点 1, 3, 4 组成,其中有 3 个好节点,得分为 3。
节点 2:最佳连通子图由节点 1, 2, 3, 4 组成,其中有 3 个好节点和 1 个坏节点,得分为 3 - 1 = 2。
示例 3:

在这里插入图片描述

输入: n = 2, edges = [[0,1]], good = [0,0]

输出: [-1,-1]

解释:

对于每个节点,包含另一节点只会增加一个坏节点,因此每个节点的最佳得分为 -1。

提示:
2 < = n < = 10 5 2 <= n <= 10^5 2<=n<=105
edges.length == n - 1
edges[i] = [ai, bi]
0 <= ai, bi < n
good.length == n
0 <= good[i] <= 1
输入保证 edges 表示一棵有效树。

换根法

以任意节点(如0)为根。
a n s i ans_i ansi​任意包含节点i的联通区域的最大分数。
s u b i sub_i subi​任意包含节点i,不包括i的父节点的联通区域的最大分数。
一轮DFS(后序遍历)可以计算出sub。
一轮DFS(前序遍历)可以计算出ans。
good[i]如果是0,改成-1.
性质一: s u b i = g o o d [ i ] + ∑ j 是 i 的孩子 m a x ( 0 , s u b [ j ] ) sub_i = good[i] + \sum^{j是i的孩子} max(0,sub[j]) subi​=good[i]+∑j是i的孩子max(0,sub[j])
性质二: a n s 0 = s u b 0 ans_0=sub_0 ans0​=sub0​。
性质三:令par是cur节点父节点。x是包括par节点,不包括cur节点的最大得分。
如果 s u b c u r > 0 sub_{cur}>0 subcur​>0,则 x = a n s p a r − s u b c u r ans_{par}-sub_{cur} anspar​−subcur​;否则x = a n s p a r ans_{par} anspar​
a n s c u r = s u b c u r + m a x ( 0 , x ) ans_{cur}=sub_{cur}+max(0,x) anscur​=subcur​+max(0,x)

代码

核心代码

classCNeiBo{public:static vector<vector<int>>Two(int n,const vector<pair<int,int>>& edges,bool bDirect,int iBase =0){ vector<vector<int>>vNeiBo(n);for(constauto&[i1, i2]: edges){ vNeiBo[i1 - iBase].emplace_back(i2 - iBase);if(!bDirect){ vNeiBo[i2 - iBase].emplace_back(i1 - iBase);}}return vNeiBo;}static vector<vector<int>>Two(int n,const vector<vector<int>>& edges,bool bDirect,int iBase =0){ vector<vector<int>>vNeiBo(n);for(constauto& v : edges){ vNeiBo[v[0]- iBase].emplace_back(v[1]- iBase);if(!bDirect){ vNeiBo[v[1]- iBase].emplace_back(v[0]- iBase);}}return vNeiBo;}static vector<vector<std::pair<int,int>>>Three(int n, vector<vector<int>>& edges,bool bDirect,int iBase =0){ vector<vector<std::pair<int,int>>>vNeiBo(n);for(constauto& v : edges){ vNeiBo[v[0]- iBase].emplace_back(v[1]- iBase, v[2]);if(!bDirect){ vNeiBo[v[1]- iBase].emplace_back(v[0]- iBase, v[2]);}}return vNeiBo;}static vector<vector<std::pair<int,int>>>Three(int n,const vector<tuple<int,int,int>>& edges,bool bDirect,int iBase =0){ vector<vector<std::pair<int,int>>>vNeiBo(n);for(constauto&[u,v,w]: edges){ vNeiBo[u - iBase].emplace_back(v - iBase, w);if(!bDirect){ vNeiBo[v - iBase].emplace_back(u - iBase, w);}}return vNeiBo;}static vector<vector<int>>Mat(vector<vector<int>>& neiBoMat){ vector<vector<int>>neiBo(neiBoMat.size());for(int i =0; i < neiBoMat.size(); i++){for(int j = i +1; j < neiBoMat.size(); j++){if(neiBoMat[i][j]){ neiBo[i].emplace_back(j); neiBo[j].emplace_back(i);}}}return neiBo;}};classSolution{public: vector<int>maxSubgraphScore(int n, vector<vector<int>>& edges, vector<int>& good){this->good = good;for(auto& i :this->good){if(0== i){ i =-1;}} m_vSub.resize(n); m_ans.resize(n);auto neiBo =CNeiBo::Two(n, edges,false);DFS(0,-1, neiBo);DFS2(0,-1, neiBo);return m_ans;}voidDFS(constint cur,constint par,vector<vector<int>>& neiBo){int iChild =0;for(constauto& next : neiBo[cur]){if(par == next){continue;}DFS(next, cur, neiBo);if(m_vSub[next]>0){ iChild += m_vSub[next];}} m_vSub[cur]= good[cur]+ iChild;}voidDFS2(constint cur,constint par, vector<vector<int>>& neiBo){if(-1== par){ m_ans[cur]= m_vSub[cur];}else{constint parS =(m_vSub[cur]>0)?(m_ans[par]- m_vSub[cur]): m_ans[par]; m_ans[cur]= m_vSub[cur];if(parS >0){ m_ans[cur]+= parS;}}for(constauto& next : neiBo[cur]){if(par == next){continue;}DFS2(next, cur, neiBo);}} vector<int> m_vSub, good,m_ans;};

单元测试

int n; vector<vector<int>> edges; vector<int> good;TEST_METHOD(TestMethod001){ n =5, edges ={{1,0},{1,2},{1,3},{3,4}}, good ={0,1,0,1,1};auto res =Solution().maxSubgraphScore(n, edges, good);AssertEx({2,3,2,3,3}, res);}TEST_METHOD(TestMethod002){ n =2, edges ={{0,1}}, good ={0,0};;auto res =Solution().maxSubgraphScore(n, edges, good);AssertEx({-1,-1}, res);}TEST_METHOD(TestMethod003){ n =3, edges ={{0,1},{1,2}}, good ={1,0,1};auto res =Solution().maxSubgraphScore(n, edges, good);AssertEx({1,1,1}, res);}TEST_METHOD(TestMethod004){ n =3, edges ={{1,0},{0,2}}, good ={1,1,1};auto res =Solution().maxSubgraphScore(n, edges, good);AssertEx({3,3,3}, res);}

扩展阅读

我想对大家说的话
工作中遇到的问题,可以按类别查阅鄙人的算法文章,请点击《算法与数据汇总》。
学习算法:按章节学习《喜缺全书算法册》,大量的题目和测试用例,打包下载。重视操作
有效学习:明确的目标 及时的反馈 拉伸区(难度合适) 专注
员工说:技术至上,老板不信;投资人的代表说:技术至上,老板会信。
闻缺陷则喜(喜缺)是一个美好的愿望,早发现问题,早修改问题,给老板节约钱。
子墨子言之:事无终始,无务多业。也就是我们常说的专业的人做专业的事。
如果程序是一条龙,那算法就是他的是睛
失败+反思=成功 成功+反思=成功

视频课程

先学简单的课程,请移步ZEEKLOG学院,听白银讲师(也就是鄙人)的讲解。
https://edu.ZEEKLOG.net/course/detail/38771
如何你想快速形成战斗了,为老板分忧,请学习C#入职培训、C++入职培训等课程
https://edu.ZEEKLOG.net/lecturer/6176

测试环境

操作系统:win7 开发环境: VS2019 C++17
或者 操作系统:win10 开发环境: VS2022 C++17
如无特殊说明,本算法用**C++**实现。

Read more

GitHub Copilot安装使用

GitHub Copilot安装使用

GitHub Copilot 怎么安装使用 一、 安装前准备 1. 拥有一个 GitHub 账号:如果没有,请先在 GitHub 官网 注册。 2. 订阅 GitHub Copilot: * 访问订阅页面:登录 GitHub 后,访问 GitHub Copilot 官网。 * 选择订阅计划: * 个人版:适合独立开发者,提供 30 天免费试用,之后每月 $10 或每年 $100。 * 商业版 (Copilot for Business):适用于企业或团队,每位用户每月 $19。 * 教育优惠:学生、教师和热门开源项目维护者可免费使用,需通过身份验证。 * 完成支付:根据所选计划完成支付流程(个人版需绑定信用卡或

By Ne0inhk
[源力觉醒 创作者计划]_文心一言 4.5开源深度解析:性能狂飙 + 中文专精

[源力觉醒 创作者计划]_文心一言 4.5开源深度解析:性能狂飙 + 中文专精

文章目录 * [源力觉醒 创作者计划]_文心一言 4.5开源深度解析:性能狂飙 + 中文专精 * 一. 部署实战:单卡环境的极速落地 * 1.1 🖥️ 环境配置の手把手教程 📝 * 部署准备:硬件与镜像 * 依赖安装:一行代码搞定 * 1.2 🚀 模型启动の参数与验证 ✅. * 二. 多场景能力验证:从工业到学术 * 2.1 🏥 医疗影像诊断:从模糊影像到病灶定位 * 2.2 🚦 交通流优化:动态拥堵预测与策略设计 * 2.3 🔍 考古文本破译:甲骨文符号的跨学科解读 * 三. 性能优化与问题解决 * 3.1 🚀 性能优化策略:让模型跑得更快 * 3.2 🛠️ 常见错误解决方案 * 四. 与同类模型对比 * 🍬 核心优势对比🍭 * 🍬 对比结论🍭 * 五、

By Ne0inhk
AIGC-Fooocus部署实践:从本地手动配置到云端一键启用的深度剖析

AIGC-Fooocus部署实践:从本地手动配置到云端一键启用的深度剖析

摘要: 本文旨在为人工智能生成内容(AIGC)领域的爱好者和开发者提供一份详尽的Fooocus部署指南。Fooocus作为一款基于Gradio的开源图像生成软件,凭借其简化的操作和高质量的输出,受到了广泛关注。我们将通过两种截然不同的部署路径——传统的本地手动环境配置与现代化的云平台一键部署——来全面探索Fooocus的落地过程。本文将深入剖析手动部署中的每一个步骤、每一条命令及其背后的技术逻辑,详细记录可能遇到的环境冲突与解决方案,并将其与云端部署的流畅体验进行客观对比,为读者在不同场景下选择最合适的部署策略提供坚实的技术参考。 第一章:引言——Fooocus与AIGC部署的挑战 随着Stable Diffusion等底层模型的开源,AIGC技术,特别是文生图领域,迎来了爆发式的增长。各种应用和WebUI层出不穷,极大地降低了普通用户接触和使用前沿AI模型的门槛。在众多工具中,由lllyasviel(ControlNet的作者)开发的Fooocus,以其独特的哲学脱颖而出。Fooocus的设计理念是“化繁为简”,它在保留Stable Diffusion XL(SDXL)强大能力的

By Ne0inhk
8个降AI率工具推荐!本科生高效降AIGC神器合集

8个降AI率工具推荐!本科生高效降AIGC神器合集

8个降AI率工具推荐!本科生高效降AIGC神器合集 AI降重工具:让论文更自然,让学术更安心 在当前高校学术规范日益严格的背景下,越来越多的本科生开始关注“论文降AIGC率”和“去AI痕迹”的问题。随着AI写作工具的广泛应用,许多学生在使用这些工具完成初稿后,发现论文的AIGC检测率偏高,影响了最终成绩。这时候,一款高效的AI降重工具就显得尤为重要。 优秀的AI降重工具不仅能够有效降低论文的AIGC率,还能在不改变原意的前提下,优化语言表达,使论文更加符合学术规范。同时,这些工具往往具备强大的查重功能,能帮助学生提前发现潜在重复内容,从而进行针对性修改。无论是面对学校要求的查重系统,还是国际通用的检测平台,这些工具都能提供可靠的支持。 工具名称主要功能适用场景千笔强力去除AI痕迹、保语义降重AI率过高急需降重云笔AI多模式降重初稿快速处理锐智 AI综合查重与降重定稿前自查文途AI操作简单片段修改降重鸟同义词替换小幅度修改笔杆在线写作辅助辅助润色维普官方查重最终检测万方数据库查重数据对比 千笔AI(官网直达入口) :https://www.qianbixiezuo.c

By Ne0inhk