vscode copilot在win10 WSL2环境无法使用的问题

Ne0inhk

— 2 min read
vscode copilot在win10 WSL2环境无法使用的问题

问题描述

问话会进入chat初始化过程

在这里插入图片描述


等了一段时间就说 retry connection

在这里插入图片描述

重新reload window会报：Chat took too long to get ready. Please ensure you are signed in to GitHub and that the extension GitHub.copilot-chat is installed and enabled.

在这里插入图片描述

解决办法

回退Copilot版本

参考这位老哥解决方案 ：https://github.com/orgs/community/discussions/147219

在这里插入图片描述

将Copilot回退回 v1.252.0版本

PS：Vscode插件回退方法
依次点击插件->Copilot->Uninstall旁边下拉->Install Specific Version

在这里插入图片描述


点击重装即可，记得关闭自动更新（Auto Update）

在这里插入图片描述

网络问题

在找攻略的时候，可能瞎改了一通网络代理，导致回退了版本也不行

查看网络连接问题

可以在Vscode控制台->output->搜Copilot，这是正常的打印日志

如果显示类似 127.0.0.1:7890 或 127.0.0.1:7987 连接不通过，那就是网络问题

在这里插入图片描述
关闭网络代理

第一步：进入Setting，切换到Remote[WSL:Ubuntu]，搜索proxy，去掉Http: Proxy

在这里插入图片描述


第二步：关闭Http: Use Local Proxy Configuration

在这里插入图片描述


在这里插入图片描述

第三步：Reload window后，看到控制台打印如下信息，就说明成功了

在这里插入图片描述

Read more

使用OpenClaw的Skills对接本地系统

使用OpenClaw的Skills对接本地系统 2026年了，养虾了吗？能对接本地系统的方法了解下？ Skills听说过吧，AI圈里整天都在讨论的，，今天我们就通过它来让OpenClaw有能力对接我们本地的系统。 此篇仅提供思路，由于目前OpenClaw不太建议在生产环境使用，并且其能力范围可能远超我们的想象，所以这里只做演示用，实际项目中落地请一定要慎重。 为了演示方便，我利用先前我的一篇随笔，是介绍如何通过LangChain Agent的Tools来为销售团队制定培训和考试内容的： 利用AI Agent，辅助销售团队制定培训和考试内容 https://www.cnblogs.com/aspnetx/p/19242559 主要的方法就是将访问本地系统的方法封装成一个python函数，然后把其作为Agent的Tool，提供给AI，让其决定根据用户的指令，如何利用这些Tools来完成任务。 接下来我们来演示，如何使用OpenClaw的Skills来实现同样的功能，这也是使用任何Agent，包括Openclaw对接本地应用系统的一种方式。 首先，创建Skill。作为一个Agen

By Ne0inhk
在 Spring AI 中自定义 Tool 调用返回值——实现 TodoList 提醒注入

在 Spring AI 中自定义 Tool 调用返回值——实现 TodoList 提醒注入

最近发现了一个极简 Claude Code 的文档：https://learn.shareai.run/en/s03/ 其中有一个实用技巧：如何在适当时机提醒 AI 更新 TodoList？ 文档中的做法是：当连续三次工具调用都没有触发 todo 更新操作时，在 Function Call 返回值的第一个位置插入一条提醒： <reminder>Update your todos.</reminder> 对应的 Python 实现如下： if rounds_since_todo >=3and messages: last = messages[-1]if last["role"

By Ne0inhk
从源码看ArrayList与LinkedList的性能差异

从源码看ArrayList与LinkedList的性能差异

从源码深挖ArrayList与LinkedList的性能差异 在Java集合框架中，ArrayList和LinkedList作为List接口的两个典型实现，经常被拿来对比。很多开发者仅停留在“ArrayList基于数组、LinkedList基于链表”的表层认知，却忽略了底层源码设计对性能的决定性影响。本文将从源码出发，从初始化、增删改查、内存占用等多维度拆解两者的性能差异，帮你在实际开发中精准选型。 📦 底层结构：数组 vs 双向链表 要理解性能差异，首先得从两者的底层数据结构说起，这是一切性能表现的根源。 ArrayList：动态扩容的Object数组 ArrayList的核心是一个transient Object[] elementData数组，Java源码中定义如下： Java 复制 /** * The array buffer into which the elements of the ArrayList are stored. * The capacity of the ArrayList is the length of

By Ne0inhk

Java集合——List

1. List的几种实现 List 是有序的 Collection，允许元素重复，实现 List 的类有LinkedList、ArrayList、Vector、Stack 等。 ArrayList是应用更加广泛的动态数组实现，它本身不是线程安全的，所以性能要好很多。与Vector近似，ArrayList也是可以根据需要调整容量，不过两者的调整逻辑有所区别，Vector在扩容时会提高1倍，而ArrayList 则是增加 50%。 LinkedList顾名思义是Java提供的双向链表，所以它不需要像上面两种那样调整容量，它也不是线程安全的。 Vector是Java早期提供的线程安全的动态数组，如果不需要线程安全，并不建议选择，毕竟同步是有额外开销的。Vector内部是使用对象数组来保存数据，可以根据需要自动的增加容量，当数组已满时，会创建新的数组，并拷贝原有数组数据。 Vector和ArrayList作为动态数组，其内部元素以数组形式顺序存储的，所以非常适合随机访问的场合。除了尾部插入和删除元素，往往性能会相对较差，比如我们在中间位置插入一个元素，需要移动后续所有元素。而Link

By Ne0inhk