我用6个AI测了一圈,谁是国产Agent第一名,答案出奇地一致

我做了一个有点无聊但结果挺有意思的实验:用6个主流 AI,问同一个问题——“国产 AI Agent 谁最强,给我排个前三”。

结果出奇地整齐。

先问海外的

为了避免"自家夸自家"的嫌疑,先从理论上没有利益关系的海外模型问起。

ChatGPT 的答案是:百度、腾讯、阿里。

ChatGPT评选国产Agent三巨头:百度、腾讯、阿里

Gemini 给了略微不同的排法:百度、阿里、字节——但百度还是第一。

Gemini锐评国产Agent三巨头:百度、阿里、字节

Gemini 在回答里用了"基建狂魔"来描述百度,说百度在芯片、云、模型、应用层都有自己的布局。这个词没什么水分,讲的是一件具体的事。

再问国内的

国内四家的结论更集中。

DeepSeek:百度、腾讯、阿里。

DeepSeek评国产Agent三巨头:百度、腾讯、阿里

文心:百度、腾讯、阿里——跟 DeepSeek 一字不差。

文心评选结果:百度、腾讯、阿里

豆包的答案有点意思:百度、字节、腾讯。字节自家产品,没有把自家排第一。

豆包评价Agent三大家:百度、字节、腾讯

千问的措辞挺有梗:一超(百度)两强(腾讯、阿里)。

千问评Agent三大家:一超(百度)两强(腾讯、阿里)

全球榜单也是同一个结论

不只是 AI 自己的判断,外部独立排名也指向同一方向。

全球 AI Agent 产品榜上,百度是仅次于 OpenAI 原版的存在。

全球AI Agent产品榜(英文版)

中文版榜单:

全球AI Agent产品榜(中文版)

单从用户友好度这个维度看,评分最高的几款也基本有百度的身影。

AI Agent产品TOP10·用户友好榜

为什么是百度?

把几家 AI 给出的理由整理了一下,高度重合,主要是这几点。

产品线最全。 百度在 Agent 方向推了好几款:面向 PC 端办公场景的 DuMate、手机端的 RedClaw、还有面向开发者的 DuClaw。单个产品的细分优势可能各有长短,但整体覆盖的场景确实比其他家宽。

搜索能力。 Agent 要完成任务,读取外部信息是刚需——搜索就是 Agent 的"眼睛"。百度在这块的积累很深,DuClaw 的搜索 Skill 在全球开发者社区的下载量排全球第一,这不是虚的。

全栈布局。 不只做应用层,芯片、云、模型、应用一条线自己都有。这意味着出问题的时候能自己解决,也意味着产品迭代不受制于人。

说白了,这次测试测的不只是产品,测的是行业共识——6个训练数据来源、训练方式都不同的大模型,给出了高度一致的答案。

豆包那一票

最后说回豆包。

豆包是字节的产品,但它把百度排了第一、字节排了第二。这个细节挺值得品一品:如果一个 AI 天然会给自家打高分,那豆包没这么做,说明训练数据里的行业认知有一定的客观性。

比"百度自己说自己强"要有说服力多了。

总结: 6个 AI(含 ChatGPT、Gemini)独立评选国产 Agent 三巨头,百度全票第一。全球独立榜单也给出同样结论。核心原因:产品矩阵最全、搜索能力扎实、全栈布局稳。

🦞 想一起养成你的小龙虾军团?

在公众号对话框回复「小龙虾」,加入龙虾养成群——一个专门交流如何用 OpenClaw 做自媒体、搞变现的玩家社群。

军团越强,变现越快。来一起练级 👇

参考链接

  • DuMate 官网:https://dumate.baidu.com

Read more

2025 Whisper 模型下载导航:各版本、各格式一站获取

以下是关于Whisper语音识别模型的下载导航指南(基于当前最新版本信息,2025版尚未发布)。我们将从版本选择、格式说明到具体下载方式逐步说明: 一、核心版本选择 Whisper提供5种规模版本,性能与资源需求平衡如下: 版本参数量内存需求多语言推荐场景tiny39M~1GB✓移动端/嵌入式设备base74M~1.5GB✓实时转录small244M~2.5GB✓日常办公场景medium769M~5.5GB✓专业音频处理large1.5B~10.5GB✓研究级高精度识别 注:2025版本尚未发布,建议通过官方渠道跟踪更新:OpenAI博客 二、模型格式说明 三种主流格式适用不同开发环境: 1. PyTorch格式(.pt) * 原生支持:通过pip install openai-whisper安装后自动加载 * 下载目录:https://openaipublic.azureedge.net/main/whisper/models/{model_id}

PaperXie降重复|AIGC率中的英文Turnitin降AIGC:拯救被Turnitin标红的留学生论文

PaperXie降重复|AIGC率中的英文Turnitin降AIGC:拯救被Turnitin标红的留学生论文

paperxie-免费查重复率aigc检测/开题报告/毕业论文/智能排版/文献综述/aippt https://www.paperxie.cn/weight?type=1https://www.paperxie.cn/weight?type=1https://www.paperxie.cn/weight?type=1 当你作为留学生,刚用 AI 完成了一篇论文初稿,却在 Turnitin 检测时看到 AIGC 生成率高达 88.3% 时,那种焦虑感足以瞬间击溃所有写作的成就感。PaperXie 的英文 Turnitin 降 AIGC 功能,正是为破解这一困境而生 —— 它用技术重构了 AI 文本的 “去痕迹” 逻辑,

【AI开发】—— Copilot最佳使用方式与配置

【AI开发】—— Copilot最佳使用方式与配置

从 Claude Code 到 Copilot:我的 AI 编码工具选型与深度配置指南 本人使用过很多智能体开发工具,Claude Code、Codex、Cursor、Google Studio、Coze,其实千篇一律,大同小异。各厂商对 Agent 的 Prompt 设定与思考逻辑等略有差异,例如 Claude Code、Codex 等都有内置的系统提示词,作为开箱即用的 Coding 工具,专门针对编码、测试等开发流程进行了优化,使大家使用起来觉得非常高效(以 Claude Code 为例,感兴趣的可以参考 Claude Code 的系统提示词及智能体的设定);后来出现了 Skills、MCP 等、Plan Agent、SubAgent 等新特性,

GitHub Copilot提示词终极攻略:从“能用”到“精通”的AI编程艺术

摘要:GitHub Copilot作为当前最强大的AI编程助手,其真正的价值不仅在于自动补全代码,更在于开发者如何通过精准的提示词工程与之高效协作。本文系统解析Copilot提示词的核心原理、设计框架与实战技巧,涵盖从基础使用到高级功能的完整知识体系。通过四要素框架、WRAP法则、多场景应用指南,结合表格、流程图等可视化工具,帮助开发者掌握与AI协作的编程范式,提升300%以上的开发效率。文章深度结合当今AI技术发展趋势,提供理论性、可操作性、指导性并存的全面攻略。 关键词:GitHub Copilot、提示词工程、AI编程、代码生成、开发效率、人机协作 🌟 引言:当编程遇见AI,一场思维范式的革命 “写代码就像与一位天才但有点固执的同事合作——你需要用它能理解的语言,清晰地表达你的意图。”这是我在深度使用GitHub Copilot六个月后的最大感悟。 2023年以来,AI编程助手从概念验证走向生产力工具的核心转变,标志着一个新时代的到来。GitHub Copilot不再仅仅是“自动补全工具”,而是具备问答、编辑、自动执行能力的AI开发伙伴。然而,许多开发者仍停留在基础使