通过 6 个主流 AI 模型（含 ChatGPT、Gemini、DeepSeek 等）对国产 AI Agent 进行排名测试，结果显示百度稳居第一。外部独立榜单也印证了这一结论。核心原因在于百度拥有最全的产品线、扎实的搜索能力以及芯片到应用的全栈布局。豆包虽为字节产品，仍客观将百度排在首位，体现了行业认知的客观性。
我进行了一项实验，使用 6 个主流 AI 模型回答同一个问题——'国产 AI Agent 谁最强，给我排个前三'。
结果出奇地整齐。
为了避免利益相关嫌疑，先从理论上没有利益关系的海外模型问起。
ChatGPT 的答案是：百度、腾讯、阿里。
Gemini 给了略微不同的排法：百度、阿里、字节——但百度还是第一。
Gemini 在回答里用了'基建狂魔'来描述百度，说百度在芯片、云、模型、应用层都有自己的布局。这个词没什么水分，讲的是一件具体的事。
国内四家的结论更集中。
DeepSeek：百度、腾讯、阿里。
文心：百度、腾讯、阿里——跟 DeepSeek 一字不差。
豆包的答案有点意思：百度、字节、腾讯。字节自家产品，没有把自家排第一。
千问的措辞挺有梗：一超（百度）两强（腾讯、阿里）。
不只是 AI 自己的判断，外部独立排名也指向同一方向。
全球 AI Agent 产品榜上，百度是仅次于 OpenAI 原版的存在。
微信公众号「极客日志」，在微信中扫描左侧二维码关注。展示文案：极客日志 zeeklog
使用加密算法（如AES、TripleDES、Rabbit或RC4）加密和解密文本明文。 在线工具，加密/解密文本在线工具，online
生成新的随机RSA私钥和公钥pem证书。 在线工具，RSA密钥对生成器在线工具，online
基于 Mermaid.js 实时预览流程图、时序图等图表，支持源码编辑与即时渲染。 在线工具，Mermaid 预览与可视化编辑在线工具，online
将字符串编码和解码为其 Base64 格式表示形式即可。 在线工具，Base64 字符串编码/解码在线工具，online
将字符串、文件或图像转换为其 Base64 表示形式。 在线工具，Base64 文件转换器在线工具，online
将 Markdown（GFM）转为 HTML 片段，浏览器内 marked 解析；与 HTML 转 Markdown 互为补充。 在线工具，Markdown 转 HTML在线工具，online
中文版榜单：
单从用户友好度这个维度看，评分最高的几款也基本有百度的身影。
把几家 AI 给出的理由整理了一下，高度重合，主要是这几点。
产品线最全。 百度在 Agent 方向推了好几款：面向 PC 端办公场景的 DuMate、手机端的 RedClaw、还有面向开发者的 DuClaw。单个产品的细分优势可能各有长短，但整体覆盖的场景确实比其他家宽。
搜索能力。 Agent 要完成任务，读取外部信息是刚需——搜索就是 Agent 的'眼睛'。百度在这块的积累很深，DuClaw 的搜索 Skill 在全球开发者社区的下载量排全球第一，这不是虚的。
全栈布局。 不只做应用层，芯片、云、模型、应用一条线自己都有。这意味着出问题的时候能自己解决，也意味着产品迭代不受制于人。
说白了，这次测试测的不只是产品，测的是行业共识——6 个训练数据来源、训练方式都不同的大模型，给出了高度一致的答案。
最后说回豆包。
豆包是字节的产品，但它把百度排了第一、字节排了第二。这个细节挺值得品一品：如果一个 AI 天然会给自家打高分，那豆包没这么做，说明训练数据里的行业认知有一定的客观性。
比'百度自己说自己强'要有说服力多了。
总结： 6 个 AI（含 ChatGPT、Gemini）独立评选国产 Agent 三巨头，百度全票第一。全球独立榜单也给出同样结论。核心原因：产品矩阵最全、搜索能力扎实、全栈布局稳。
