OpenSpec 完全使用指南：约束驱动 AI 编码

context 会注入到所有工件的生成过程中——相当于一次配置，以后再也不用在对话开头反复交代我们用的是 React + TypeScript 了。

可以让 AI 帮你生成初稿：

Please read openspec/config.yaml and help me fill it out with details about my project, tech stack, and conventions 

启用扩展命令

默认只安装了 4 个核心命令。解锁完整命令集：

openspec config profile openspec update 

选择 Expanded Profile 后，new、continue、ff、verify、sync、bulk-archive、onboard 等高级命令就可以用了。

三、核心理念

为什么要先写规格再写代码？

传统 AI 编码工作流：

你描述需求 → AI 直接写代码 → 发现理解不一致 → 返工 

OpenSpec 工作流：

写规格 → AI 理解规格 → 基于规格写代码 → 基于规格验收 

规格是给 AI 看的行为契约——它告诉 AI 系统应该表现出什么行为。你基于这份契约去验收。

四个设计原则

两个核心概念：Specs 和 Changes

openspec/
├── specs/ ← 系统现在是什么样的
│   ├── auth/
│   ├── payments/
│   └── ...
└── changes/ ← 我们打算改什么
    ├── add-dark-mode/
    └── fix-login-bug/

当一个变更完成并归档后，它里面的规格变化会合并进 specs——主规格因此更新，变更则移入归档目录。

Specs 长什么样？

核心两部分：需求（Requirements） 和 场景（Scenarios）。

需求 - 用 RFC 2119 关键字表达意图强度

## Purpose
用户认证模块，管理登录、登出和会话维护。
### Requirement: Login Authentication
系统 MUST 在用户提供有效凭证时签发 JWT token。
系统 MUST 在凭证无效时返回 401 错误，且不泄露是用户名还是密码错误。
系统 SHOULD 在连续 5 次失败后触发临时锁定。
系统 MAY 支持记住我功能以延长 token 有效期。

场景 - Given/When/Then 格式

#### Scenario: Successful Login
Given 用户名 alice 存在且密码正确
When 用户提交登录请求
Then 系统返回 200 和有效的 JWT token
And token 有效期为 24 小时

#### Scenario: Invalid Password
Given 用户名 alice 存在但密码错误
When 用户提交登录请求
Then 系统返回 401
And 错误信息不区分用户不存在和密码错误

重要：specs 只描述外部可观察的行为，不描述内部实现。

判断标准：如果你把底层实现换了（比如从 bcrypt 换成 argon2），但系统对外的行为没有任何变化，那这个东西就不该出现在 specs 里。

工件（Artifacts）：从为什么到怎么做

每个变更包含 4 个工件，有明确的依赖关系：

proposal.md → specs/ → design.md → tasks.md
为什么做？做什么？怎么做？具体步骤 

Delta Specs：改存量代码的秘密武器

每个变更的 specs/ 子目录里存放的是三类变化：

## ADDED Requirements
### Requirement: Theme Switching
系统 MUST 提供深色/浅色主题切换功能。
系统 SHOULD 支持跟随操作系统主题设置。

## MODIFIED Requirements
### Requirement: Page Background (MODIFIED)
- 原：系统 MUST 使用固定白色背景（#FFFFFF）
- 新：系统 MUST 根据当前主题设置显示对应的背景色

## REMOVED Requirements
### Requirement: Fixed Color Scheme (REMOVED)
- 原：系统 MUST 使用预设的固定配色方案
- 原因：被新的主题系统取代

归档时，这些增量会自动合并进 openspec/specs/ 主规格：

• ADDED 的内容追加进去
• MODIFIED 的内容替换旧版本
• REMOVED 的内容被移除

三个好处：

1. 看变更一目了然——审查时直接告诉你改了什么
2. 并行开发不冲突——各自描述我改了什么
3. 存量项目友好——不需要先给整个系统写完整规格

渐进式严格：不需要一步到位

判断标准： 如果这个变更搞砸了的返工成本很高，就多花点时间写规格；如果改错了 5 分钟就能修好，那写个大概就够了。

四、命令详解

核心命令（Core Profile，默认可用）

/opsx:propose — 需求清晰时，一步到位

你已经想好了要做什么，AI 会一口气生成全套工件：

You: /opsx:propose 用户可以通过 GitHub OAuth 登录，登录后自动创建账号，支持关联已有邮箱账号
AI: ✓ Created openspec/changes/add-github-oauth/
✓ proposal.md — scope & intent
✓ specs/auth.md — delta specs for authentication
✓ design.md — OAuth flow, token handling, account linking
✓ tasks.md — 8 implementation tasks
Ready for review!

生成后花几分钟扫一遍工件——尤其是 tasks.md 的拆分是否合理、specs/ 有没有遗漏边界条件。

/opsx:explore — 不确定的时候，先探索

还没想清楚要做什么？用 explore 让 AI 先帮你搞清楚情况，零副作用：

You: /opsx:explore 我们应该用 WebSocket 还是 SSE 来实现实时通知？请分析当前的架构，评估两种方案
AI: Let me investigate your codebase...
Comparison:
• WebSocket: bidirectional, but requires nginx upgrade config
• SSE: simpler, works through existing HTTP stack
Recommendation: SSE for your use case.

explore 完成后可以自然衔接到 propose 或 new。

/opsx:apply — 按清单执行实现

工件准备好了，让 AI 按 tasks.md 里的清单逐条干活：

You: /opsx:apply add-github-oauth
AI: Reading tasks.md...
Found 8 tasks, 0 completed.
Working on task 1: Install passport-github2 dependency
✓ Added to package.json, ran npm install
Working on task 2: Create OAuth strategy configuration
✓ Created src/auth/github-strategy.ts
... All 8 tasks complete!

每完成一项，AI 会在 tasks.md 里打上勾。如果中途被打断，下次重新执行 /opsx:apply，它会从未完成的任务接着来。

/opsx:archive — 收尾归档

功能实现完了，归档这个变更：

You: /opsx:archive add-github-oauth
AI: ✓ All 8 tasks completed
✓ Syncing delta specs to openspec/specs/auth.md
✓ Archived to openspec/archive/2026-02-27_add-github-oauth/
Change closed.

归档做了三件事：

1. 把 Delta Specs 合并进 openspec/specs/ 主规格
2. 把变更目录整体移到带时间戳的归档目录
3. 这个变更的生命周期正式结束

归档前建议先跑一次 /opsx:verify。

扩展命令（需启用 Expanded Profile）

/opsx:new — 只建骨架，不急着填内容

和 propose 不同，new 只创建变更目录和元数据，不生成任何工件内容：

You: /opsx:new add-logout-button
AI: Created openspec/changes/add-logout-button/
Ready to create: proposal 

后续用 /opsx:continue 或 /opsx:ff 来生成工件。

/opsx:continue — 一步一步来，每步都能审查

每次执行生成一个工件，按依赖链推进：

You: /opsx:continue add-logout-button
AI: Creating proposal.md...
✓ proposal.md created
Next artifact: specs
You: （审查 proposal，发现范围需要调整，手动编辑）
You: /opsx:continue add-logout-button
AI: Creating specs/...
✓ specs/session.md created (delta)
Next artifact: design 

适合需求还在打磨中、每一步都想看看再说的情况。

/opsx:ff — 快进生成所有剩余工件

和 continue 对应——如果你已经确认方向没问题，直接快进补全：

You: /opsx:new add-logout-button
AI: Created openspec/changes/add-logout-button/
You: /opsx:ff
AI: Creating all planning artifacts...
✓ proposal.md
✓ specs/
✓ design.md
✓ tasks.md
Ready for implementation!

/opsx:verify — 归档前的质量检查

让 AI 拿着规格去对照实际代码，从三个维度报告问题：

You: /opsx:verify add-logout-button
AI: Verifying implementation against specs...
✅ Completeness: 4/4 tasks done, all scenarios covered
⚠️ Correctness: WARNING — logout doesn't clear localStorage
✅ Coherence: Design patterns consistent
1 issue found. Recommend fixing before archive.

报告分为 CRITICAL、WARNING、SUGGESTION 三个级别。

/opsx:sync — 只同步规格，不归档

有时候一个变更还在进行中，但你希望它的规格先合并进主规格：

You: /opsx:sync add-logout-button
AI: Merging delta specs into main specs...
✓ openspec/specs/session.md updated
Change remains active (not archived).

/opsx:bulk-archive — 并行开发后的批量收尾

一次性全部归档，自动检测并解决规格冲突：

You: /opsx:bulk-archive
AI: Found 3 completed changes:
• add-logout-button (4/4 tasks)
• fix-session-timeout (3/3 tasks)
• update-user-profile (6/6 tasks)
⚠️ Conflict in specs/session.md detected → Resolved by checking actual implementation
✓ All 3 changes archived.

/opsx:onboard — 交互式上手教程

第一次用 OpenSpec？让它用你的真实代码库走一遍完整流程：

You: /opsx:onboard
AI: Welcome to OpenSpec! Let's walk through the workflow using your actual codebase...

CLI 工具命令

这些在终端里用，日常管理少不了：

openspec list # 查看所有活跃变更
openspec view # 交互式仪表盘
openspec show add-dark-mode # 查看某个变更的详情
openspec status add-dark-mode # 查看工件完成进度
openspec validate --all --strict # 检查所有变更和规格的格式
openspec archive add-dark-mode # 从终端归档
openspec config profile # 切换 Profile

五、实战场景

场景一：需求清晰，直接开干

Core Profile 路径（最快）：

/opsx:propose → 审查 → /opsx:apply → /opsx:verify → /opsx:archive 

You: /opsx:propose 在用户设置页面添加深色模式开关，支持跟随系统主题，选择结果持久化到 localStorage
AI: ✓ Created openspec/changes/add-dark-mode/
✓ proposal.md — scope & intent
✓ specs/ui-theme.md — delta specs
✓ design.md — CSS variables approach, theme context
✓ tasks.md — 6 implementation tasks
Ready for review!
You: （扫了一遍 tasks.md，拆分合理，specs 覆盖了跟随系统和手动切换两种场景）
You: /opsx:apply add-dark-mode
AI: Working through tasks...
✓ Created ThemeContext with system preference detection
✓ Added CSS variables for light/dark themes
✓ Implemented toggle switch in Settings page
✓ Added localStorage persistence
✓ Updated existing components to use theme variables
✓ Added transition animations
All 6 tasks complete!
You: /opsx:verify add-dark-mode
AI: ✅ Completeness: 6/6 tasks, all scenarios covered
✅ Correctness: Matches spec intent
✅ Coherence: Consistent use of CSS variables
No issues found.
You: /opsx:archive add-dark-mode
AI: ✓ Synced delta specs → openspec/specs/ui-theme.md
✓ Archived to openspec/archive/2026-02-27_add-dark-mode/
Change closed.

Expanded Profile 路径（更可控）：

/opsx:new → /opsx:ff → /opsx:apply → /opsx:verify → /opsx:archive 

场景二：需求模糊，需要边探索边明确

推荐路径：

/opsx:explore → /opsx:new → /opsx:continue → ... → /opsx:apply → /opsx:archive 

You: /opsx:explore 首页加载时间超过 3 秒，用户反馈很多。帮我分析一下瓶颈在哪，有哪些优化方向
AI: Investigating your codebase...
Found performance bottlenecks:
1. Homepage fetches 5 API endpoints sequentially (not parallel)
2. Product images are unoptimized PNGs (avg 2.3MB each)
3. No code splitting — main bundle is 1.8MB
4. SSR is disabled, full client-side rendering
Recommended priority:
1. Parallelize API calls (quick win, ~40% improvement)
2. Image optimization pipeline (medium effort, big impact)
3. Code splitting (one-time setup, ongoing benefit)
4. SSR (largest effort, evaluate ROI separately)
You: 先做第 1 和第 2 个吧，第 3 个后续再说
You: /opsx:new homepage-performance-fix
You: /opsx:continue homepage-performance-fix 

场景三：并行开发多个功能

# 功能 A
/opsx:propose feature-a → /opsx:apply feature-a
# 功能 B（同时进行）
/opsx:propose feature-b → /opsx:apply feature-b
# 全部完成后批量归档
/opsx:bulk-archive 

每个变更在各自的 changes/ 子目录里工作，互不干扰。

场景四：已标记完成但未归档的 change 发现 Bug 如何修复

问题： 一个 change 已经全部任务完成（tasks.md 全勾），但测试时发现 Bug，还没归档。

处理流程：

/opsx:verify → 定位问题 → 手动修复或追加任务 → /opsx:apply → /opsx:verify → /opsx:archive 

步骤详解：

Step 1: 先用 verify 确认问题

You: /opsx:verify add-dark-mode
AI: Verifying implementation against specs...
✅ Completeness: 6/6 tasks done
⚠️ Correctness: WARNING — Theme doesn't persist after page refresh
✅ Coherence: Design patterns consistent
1 issue found: localStorage write missing 

Step 2: 根据问题类型选择修复方式

方式 A - 小 Bug 直接修复：

You: 发现 localStorage 写入逻辑缺失，请补充
AI: Fixing the issue...
✓ Added localStorage.setItem('theme', selectedTheme) in ThemeContext
✓ Added loadSavedTheme() on app initialization
Fix complete!

方式 B - 需要多个步骤，追加任务：

You: /opsx:continue add-dark-mode
AI: All planning artifacts exist. You can:
- Edit tasks.md manually to add new tasks
- Or describe what needs to be added
You: 在 tasks.md 里追加两个任务：
1. 添加 localStorage 读取逻辑
2. 添加主题切换后的持久化写入
AI: ✓ Updated tasks.md with 2 new tasks
Ready for /opsx:apply 

Step 3: 执行修复

You: /opsx:apply add-dark-mode
AI: Reading tasks.md...
Found 2 new tasks, 0 completed.
Working on task 1: Add localStorage read logic
✓ Added loadSavedTheme() in App.tsx
Working on task 2: Add persistence on theme change
✓ Added useEffect hook in ThemeContext
All tasks complete!

Step 4: 再次 verify 确认修复

You: /opsx:verify add-dark-mode
AI: ✅ Completeness: 8/8 tasks done
✅ Correctness: Theme persists correctly after refresh
✅ Coherence: No issues found
Ready for archive!

Step 5: 归档

You: /opsx:archive add-dark-mode
AI: ✓ Synced delta specs → openspec/specs/ui-theme.md
✓ Archived to openspec/archive/2026-03-11_add-dark-mode/
Change closed.

⚠️ 注意事项：

• 如果 Bug 涉及规格遗漏，先更新 specs/ 再修复代码
• 修复后务必再跑一次 /opsx:verify
• 如果 Bug 是规格设计问题，可能需要 /opsx:explore 重新评估方案

场景五：重新开启客户端，如何继续工作

问题： 关闭对话/客户端后重新打开，如何继续之前的工作。

核心原理： OpenSpec 的所有状态都持久化在 openspec/ 目录中，新对话只需读取即可继续。

恢复流程：

Step 1: 查看活跃变更列表

You: /opsx:list
AI: Active changes:
• add-dark-mode (6/6 tasks) — Ready for verify
• fix-login-bug (2/5 tasks) — In progress
• new-feature (0/4 tasks) — Planning complete 

或者用终端命令：

openspec list 

Step 2: 查看某个变更的详情

You: /opsx:show fix-login-bug
AI: Change: fix-login-bug
Status: In progress (2/5 tasks completed)
Artifacts:
✓ proposal.md
✓ specs/auth.md
✓ design.md
✓ tasks.md (2 checked, 3 pending)
Pending tasks:
☐ Task 3: Add rate limiting to login endpoint
☐ Task 4: Implement account lockout after 5 failures
☐ Task 5: Add unit tests for lockout logic 

或者：

openspec status fix-login-bug 

Step 3: 继续执行

情况 A - 实现中途：

You: /opsx:apply fix-login-bug
AI: Reading tasks.md...
Found 3 tasks pending.
Working on task 3: Add rate limiting to login endpoint
✓ Added express-rate-limit middleware
... All 3 tasks complete!

情况 B - 规划中途（工件还没生成完）：

You: /opsx:continue fix-login-bug
AI: Last completed artifact: specs
Next artifact: design.md
Creating design.md...
✓ design.md created
Next artifact: tasks 

情况 C - 需要先看规格再决定：

You: 帮我读一下 openspec/changes/fix-login-bug/specs/auth.md
AI: Reading specs...
Current delta specs for auth module:
- ADDED: Account lockout after 5 failed attempts
- MODIFIED: Login error response (no distinction between user not found and wrong password)
Based on these specs, the implementation should... 

Step 4: 必要时同步规格

You: /opsx:sync fix-login-bug
AI: Merging delta specs into main specs...
✓ openspec/specs/auth.md updated
Change remains active (not archived).

💡 最佳实践：

• 每天下班前用 /opsx:list 看一眼活跃变更
• 新对话第一件事：/opsx:show <change-name> 了解进度
• 长期中断后，先用 /opsx:verify 检查已完成的部分

场景六：发现未完成的 change 有场景遗漏，怎么处理

问题： 做到一半发现 specs 里的场景（Scenarios）有遗漏，需要补充。

处理流程：

编辑 specs/ → /opsx:sync → 更新 tasks.md → /opsx:apply → /opsx:verify 

步骤详解：

Step 1: 识别遗漏的场景

You: /opsx:verify fix-login-bug
AI: Verifying implementation against specs...
⚠️ Completeness: WARNING — Missing scenario coverage
The following scenario is not tested:
- Scenario: Account Unlock After Timeout
Recommendation: Add this scenario to specs and implement corresponding logic.

Step 2: 编辑 specs 补充场景

手动编辑 openspec/changes/fix-login-bug/specs/auth.md：

## ADDED Requirements
### Requirement: Account Lockout (MODIFIED)
系统 MUST 在连续 5 次登录失败后锁定账户。
系统 MUST 在锁定 30 分钟后自动解锁。← 新增

#### Scenario: Account Lock After Failed Attempts
Given 用户连续 5 次输入错误密码
When 第 5 次登录请求提交
Then 系统返回 401
And 账户被锁定 30 分钟

#### Scenario: Account Unlock After Timeout ← 新增场景
Given 账户因多次失败被锁定
When 30 分钟过去
Then 账户自动解锁
And 用户可以重新尝试登录 

Step 3: 同步规格到主规格（可选）

You: /opsx:sync fix-login-bug
AI: Merging delta specs into main specs...
✓ openspec/specs/auth.md updated
Change remains active.

Step 4: 更新 tasks.md 追加任务

手动编辑 openspec/changes/fix-login-bug/tasks.md，追加任务：

## Tasks
- [x] Task 1: Install rate limiting library
- [x] Task 2: Create login attempt counter
- [x] Task 3: Implement account lockout logic
- [ ] Task 4: Add automatic unlock after 30 minutes ← 新增
- [ ] Task 5: Add unit tests for unlock logic ← 新增 

或者让 AI 帮你追加：

You: 在 tasks.md 里追加两个任务：
1. 添加 30 分钟后自动解锁逻辑
2. 添加解锁场景的单元测试
AI: ✓ Updated tasks.md with 2 new tasks 

Step 5: 执行新增任务

You: /opsx:apply fix-login-bug
AI: Reading tasks.md...
Found 2 new tasks.
Working on task 4: Add automatic unlock logic
✓ Added scheduled job to clear lockouts
Working on task 5: Add unit tests
✓ Created auth-unlock.test.ts with 3 test cases
All tasks complete!

Step 6: 最终 verify

You: /opsx:verify fix-login-bug
AI: ✅ Completeness: 5/5 tasks done, all scenarios covered
✅ Correctness: Implementation matches updated specs
✅ Coherence: No issues found
Ready for archive!

💡 关键要点：

• Specs 是活的文档，发现遗漏随时可以改
• 改了 specs 后，记得同步更新 tasks.md
• 用 /opsx:verify 验证场景覆盖是否完整
• 如果遗漏影响很大，可能需要 /opsx:explore 重新评估方案

场景七：有明确的需求文档，怎么开始

问题： 手里已经有 PRD/需求文档，如何用 OpenSpec 开始工作。

两种路径：

路径 A：让 AI 从需求文档生成工件（推荐）

Step 1: 创建变更目录

You: /opsx:new user-registration-module
AI: Created openspec/changes/user-registration-module/
Ready to create: proposal 

Step 2: 提供需求文档，生成 proposal

You: 这是我们的 PRD 文档，请帮我生成 proposal.md：[粘贴 PRD 内容或上传文件]
AI: Analyzing requirements...
✓ Created proposal.md with:
- Problem statement: User registration friction
- Scope: Email registration, verification, welcome flow
- Out of scope: Social login, SSO (future phases)
- Expected impact: 30% reduction in signup drop-off 

Step 3: 基于 proposal 生成 specs

You: /opsx:continue user-registration-module
AI: Creating specs/...
✓ specs/registration.md created (delta)
Generated 8 requirements and 12 scenarios based on the proposal. Please review for accuracy.

Step 4: 审查并调整 specs

You: （阅读 specs/registration.md，发现需要调整）
You: 第 3 个场景需要修改，密码强度要求应该是：
- 至少 8 个字符
- 包含大小写字母和数字
而不是现在的 6 个字符
AI: ✓ Updated specs/registration.md 

Step 5: 继续生成 design 和 tasks

You: /opsx:ff user-registration-module
AI: Creating remaining artifacts...
✓ design.md — Database schema, API endpoints, validation logic
✓ tasks.md — 12 implementation tasks
Ready for /opsx:apply!

路径 B：手动创建 proposal，再让 AI 生成后续

Step 1: 手动写 proposal.md

在 openspec/changes/user-registration-module/proposal.md 中写：

# Proposal: User Registration Module
## Problem
当前注册流程转化率仅 45%，主要流失点在邮箱验证环节。

## Scope
### In Scope
- 邮箱注册表单
- 邮箱验证邮件发送
- 验证码校验接口
- 欢迎邮件流程

### Out of Scope
- 社交账号登录（后续迭代）
- SSO 企业登录（后续迭代）

## Expected Impact
- 注册转化率提升至 65%
- 验证邮件打开率 > 80% 

Step 2: 让 AI 基于 proposal 生成 specs

You: /opsx:continue user-registration-module
AI: Reading proposal.md...
✓ Creating specs/registration.md
Generated 8 requirements and 12 scenarios 

Step 3: 继续生成 design 和 tasks

You: /opsx:ff user-registration-module
AI: ✓ design.md created
✓ tasks.md created — 12 tasks
Ready for /opsx:apply!

路径 C：需求文档是外部链接或文件

Step 1: 让 AI 读取需求文档

You: 请读取这个需求文档并帮我创建 OpenSpec 工件：https://docs.company.com/prd/user-registration
AI: Fetching and analyzing document...
✓ Created openspec/changes/user-registration-module/
✓ proposal.md — extracted from PRD
✓ specs/registration.md — 8 requirements, 12 scenarios
✓ design.md — technical approach
✓ tasks.md — 12 implementation tasks
Ready for review!

Step 2: 审查并调整

You: （审查生成的工件，调整 specs 中的边界条件）
You: specs 里需要增加一个场景：当邮箱已经被注册时，应该提示该邮箱已注册而不是注册失败
AI: ✓ Updated specs/registration.md
Added Scenario: Duplicate Email Registration 

📋 需求文档映射表：

💡 最佳实践：

• PRD 越详细，AI 生成的工件越准确
• 生成后务必人工审查 specs，确保边界条件完整
• 需求文档中的非功能需求（性能、安全）也要写入 specs
• 用 /opsx:verify 确保最终实现覆盖所有需求

六、最佳实践

✅ 推荐做法

❌ 避免的坑

工作流总结

┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│ OpenSpec 工作流 │
├─────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ 需求清晰 需求模糊 │
│ ↓ ↓ │
│ /opsx:propose /opsx:explore │
│ ↓ ↓ │
│ 审查工件 /opsx:new │
│ ↓ ↓ │
│ /opsx:apply /opsx:continue/ff │
│ ↓ ↓ │
│ /opsx:verify /opsx:apply │
│ ↓ ↓ │
│ /opsx:archive /opsx:verify │
│ ↓ │
│ /opsx:archive │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────┘ 

附录

相关资源

• GitHub: https://github.com/Fission-AI/OpenSpec
• 官方文档: https://github.com/Fission-AI/OpenSpec/blob/main/docs/
• 迁移指南: https://github.com/Fission-AI/OpenSpec/blob/main/docs/migration-guide.md

常见问题

Q: 小项目需要用 OpenSpec 吗？
A: 如果项目会持续迭代、或者需要多人协作，建议用。一次性脚本项目可以不用。

Q: 规格要写多详细？
A: 够 AI 理解你要干什么就行。返工成本高的变更多写，改错了 5 分钟能修好的少写。

Q: 可以和现有工作流混用吗？
A: 可以。OpenSpec 不搞规划阶段不许写代码这种锁定，灵活使用即可。

Q: specs 和项目文档有什么区别？
A: specs 描述外部可观察的行为，是给 AI 看的行为契约；项目文档可以是任何内容（架构说明、API 文档等）。